a moze ranking (opinie) obiektywow?

[piotrkula]

chodzilo mi to po glowie od jakiegos czasu, ale przekonalem sie, ze to nie jest zly pomysl po obejrzeniu http://www.fredmiranda.com/reviews/ - moze by stworzyc na tym forum miejsce gdzie, kazdy moglby wejsc i poczytac opinie uzytkownikow na temat danego obiektywu. W tej chwili co jakis czas pojawia sie pytanie: "jaki, taki czy siaki obiektyw?" fajnie ze cos sie dzieje, jest co poczytac, ja bym mial tylko propozycje uporzadkowania tego.
sam mialem juz pare razy problem, nie moglem znalezc opini na temat jakiegos szkla ( wiedzac, ze bylo juz to na forum), chcialem zakladac nowy temat.

nie tworze ankiety, bo ciekawsze sa dyskusje niz jakies liczby "za" i "przeciw"

juz sie zebralo troche uzytkownikow, kazdy ma jakies doswiadczenia ze swoimi szklami. fajnie by miec taka baze wiedzy o obiektywach stworzona wylacznie na podstawie opini uzytkownikow, a nie suchych testow, nierzadko sponsorowanych

[Rudi]

Według mnie bardzo trafiony pomysł.
Pozdrawiam

[Vitez]

Re: a moze ranking (opinie) obiektywow?

fajnie by miec taka baze wiedzy o obiektywach stwozona wylacznie na podstawie opini uzytkownikow

Sprecyzuj pomysl.
To znaczy: co, jak, gdzie, kiedy, opisac 8) .
Albo po prostu podaj template (wzor/formularz) jak to ma wg ciebie wygladac - czy kazdy zaklada osobny watek o swoich obiektywch (bez sensu bo sie zagubia), czy w jednym konkretnym watku wypisujemy - wtedy jakis wzor opisu obiektywu by sie przydal.

[piotrkula]

Sprecyzuj pomysl.

sam go prawie sprecyzowales

link do czegos podobnego byl w mojej wypowiedzi, jako przyklad , a teraz wspolnie mozemy podyskutowac co dodac, co zabrac, to ty jestes moderatorem, ja nie wiem jakie mozliwosci daje php, ale do rzeczy -
oddzielny watek na kazdy obiektyw,
marzy mi sie abym mogl zaznaczyc powiedzy 3 obiektywy i w rezultacie dostyac tabele porownania, aby cos takiego uzyskac, prawdopodobnie trzeba okreslic scisle sposob opisu obiektywu ( w formie formularza - to o czym wspomniales) tzn: np ostrosc -5, szybkosc AF -4, ciezar ( to rzecz wzgledna) -7, cena -10 itd + wslane odczucia (nieporownywalne, ale wazne zeby moc przeczytac co dana osoba dodatkowo moze powiedziec na temat szkla), z czegos takiego latwo wyciagnac srednia ocene obiektywu, a i porownanie nie powinno byc trudne ( nie wiem moze bujam w oblokach, ale wydaje mi sie ze byloby to fajne i przydatne).

mam nadzieje, ze jest to teraz troche jasniesze.

[muflon]

Re: a moze ranking (opinie) obiektywow?

chodzilo mi to po glowie od jakiegos czasu, ale przekonalem sie, ze to nie jest zly pomysl po obejrzeniu http://www.fredmiranda.com/reviews/ - moze by stworzyc na tym forum miejsce gdzie, kazdy moglby wejsc i poczytac opinie uzytkownikow na temat danego obiektywu.

Hmm.. moja osobista opinia jest taka, że im mniej takich stron na sieci, tym są one większe i bardziej reprezentatywne.

BTW. Jest jeszcze parę ładnych serwisów oprócz fredmiranda, np: Photodo i Photozone

[piotrkula]

im mniej takich stron na sieci, tym są one większe i bardziej reprezentatywne

nie bede z ta wypowiedzia dyskutowal, bo pewnie masz racje, jest na tomiast pare "ale" :
1. zadna z tych stron nie jest po polsku (nie robi mi to roznicy dopoki jest to po angielsku, ale jest duzo osob, ktore nawet znaja jakis jezyk obcy, niestety np nie angielski, sa tez takie ktore wladaja biegle tylko polskim, ja jak widze strone po niemicku czy w innym jezyku wymiekam).
2. przypuszczam, ze na zadnej z tych stron nie ma twojej opini (moze sie myle), a na pewno nie ma mojej ( nie wiele mam do napisania o obiektywach, ale zawsze swoje 5gr moge wtracic)
3. zadna z tych stron nie oferuje opcji bezposredniego porownania dwoch i wiecej szkiel(moze sie tego wogole nie da zrobic - eee... na pewno sie da )
4. ranking taki moze (choc nie musi) przyspozyc nam nowych forumowiczow, a co za tym idzie popularnosc tego forum wzrosnie z czego admin bedzie zadowolony (chyba )
5. forum bedzie bardziej uporzadkowane (ale akurat nie wiem czy to dobrze, troche powtarzajacych sie pytan czasami jest nawet zabawna)

wiecej "grzechow" nie pamietam

a wlasciwie to tak, wszyscy narzekaja ze testy sa niemiarodajne bo robione przy roznych ogniskowych, roznych przyslonach, z regoly brak przykladow zdjec, gdybysmy sami tworzyli wszystkie regoly mozna scisle okreslic, a poza tym mozna by umieszczac zdjecia testowe.

[Czacha]

wiesz.. mozemy okreslac.. a to i tak nic nie da.. bo nie bede mial takich samych warunkow podczas testu jak ty czy vitez..

po prostu proponuje zapoznawac sie z tym co juz jest na sieci.. a jesli nie zna sie jezyka, to mozna olac text.. przeciez w koncu chodzi o obrazki ;-)

[Vitez]

Jedyne co da sie zrobic w ramach forum to zbiorczy watek wypracowanek wlascicieli SLR/dSLR w ktorym moga mocno subiektywnie opisac swoje wrazenia z uzytkowania obiektywow ktore posiadaja lub z ktorymi mieli stycznosc (np byłe obiektywy, pozyczone itp).
Dodatkowo kazdy we wlasnym zakresie moze gdzies wrzucic fotki testowe (chyba ze hazan udostepni jakis upload ze sporym zapasaem bo musza to byc oryginaly i to po kilka sztuk na obiektyw - rozne ogniskowe, przyslony).

Nie bedzie to "profesjonalny" serwis jak photodo czy photozone - nie mamy takich mozliwosci wspolnego i obiektywnego testowania.
Mozemy jedynie zalozyc wspolny watek, w ktorym posty by wygladaly mniej wiecej:

Autor
1.
- Obiektyw #1 - dokladna nazwa, ogniskowe, przyslony
(nie przesadzajmy tu z danymi - chwila googlania i latwo znalezc specyfikacje techniczna, wystarczy dokladna nazwa).
- subiektywny opis zastosowania (np "uzywam tego obiektywu glownie w takich a takich warunkach, w takim celu i przy takim oswietleniu")
- subiektywna ocena wad i zalet (przy takim a takim zastosowaniu podoba mi sie w nim to i to, dobrze dziala w takich a takich warunkach, zle dziala przy tym, zauwazalne dystorsje czy wady to to i to, brak takich a takich wad)
- linki do przykladowych fotek - ostrosc przy pelnej dziurze, odpowiednio kolejne przyslony i ogniskowe, typowa fotka do typowego zastosowania danego obiektywu (czyli fotka "z terenu" a nie przykladowa)

2.
- Obiektyw #2 itd itp...

I chyba tyle wystarczy.

[muflon]

Jedyne co da sie zrobic w ramach forum to zbiorczy watek wypracowanek wlascicieli SLR/dSLR w ktorym moga mocno subiektywnie opisac swoje wrazenia z uzytkowania obiektywow ktore posiadaja lub z ktorymi mieli stycznosc (np byłe obiektywy, pozyczone itp).
(...)
Nie bedzie to "profesjonalny" serwis jak photodo czy photozone - nie mamy takich mozliwosci wspolnego i obiektywnego testowania.

Yup. Popieram w 100% i sam się pierwszy do takiego wątku wpiszę.

[hazan]

Jedyne co da sie zrobic w ramach forum to zbiorczy watek wypracowanek wlascicieli SLR/dSLR w ktorym moga mocno subiektywnie opisac swoje wrazenia z uzytkowania obiektywow ktore posiadaja lub z ktorymi mieli stycznosc (np byłe obiektywy, pozyczone itp).
Dodatkowo kazdy we wlasnym zakresie moze gdzies wrzucic fotki testowe (chyba ze hazan udostepni jakis upload ze sporym zapasaem bo musza to byc oryginaly i to po kilka sztuk na obiektyw - rozne ogniskowe, przyslony).

Nie bedzie to "profesjonalny" serwis jak photodo czy photozone - nie mamy takich mozliwosci wspolnego i obiektywnego testowania.
Mozemy jedynie zalozyc wspolny watek, w ktorym posty by wygladaly mniej wiecej:

Autor
1.
- Obiektyw #1 - dokladna nazwa, ogniskowe, przyslony
(nie przesadzajmy tu z danymi - chwila googlania i latwo znalezc specyfikacje techniczna, wystarczy dokladna nazwa).
- subiektywny opis zastosowania (np "uzywam tego obiektywu glownie w takich a takich warunkach, w takim celu i przy takim oswietleniu")
- subiektywna ocena wad i zalet (przy takim a takim zastosowaniu podoba mi sie w nim to i to, dobrze dziala w takich a takich warunkach, zle dziala przy tym, zauwazalne dystorsje czy wady to to i to, brak takich a takich wad)
- linki do przykladowych fotek - ostrosc przy pelnej dziurze, odpowiednio kolejne przyslony i ogniskowe, typowa fotka do typowego zastosowania danego obiektywu (czyli fotka "z terenu" a nie przykladowa)

2.
- Obiektyw #2 itd itp...

I chyba tyle wystarczy.

Hmm - a moze osobną strone ?? - tylko to wymaga sporo pracy na początku

[yasin]

pomimo, ze sie nie znam na szklach to dorzuce swoje 3 grosze, wezcie pod uwage, ze kazdy chwali swoje w przypadku takich testow prywatnych uzytkownikow, czy ich opini lub komentarzy na komercyjnych stronach, nikt sie przeciez nie przyzna (no, malo kto), ze szklo na ktore wywalil ponad 2k pln jest do pupy dlatego mimo wszsytko wole testy na komercyjnych serwisach, pomimo ryzyka, ze tekst moze byc sponsorowany

[hazan]

pomimo, ze sie nie znam na szklach to dorzuce swoje 3 grosze, wezcie pod uwage, ze kazdy chwali swoje w przypadku takich testow prywatnych uzytkownikow, czy ich opini lub komentarzy na komercyjnych stronach, nikt sie przeciez nie przyzna (no, malo kto), ze szklo na ktore wywalil ponad 2k pln jest do pupy dlatego mimo wszsytko wole testy na komercyjnych serwisach, pomimo ryzyka, ze tekst moze byc sponsorowany

No to np http://www.recenzje.net.pl/index.php - nie komercyjny i bazujacy na opiniach userow - jak sie chce to jednak mozna cos ciekawego wyczytac.

[muflon]

wezcie pod uwage, ze kazdy chwali swoje w przypadku takich testow prywatnych uzytkownikow, czy ich opini lub komentarzy na komercyjnych stronach, nikt sie przeciez nie przyzna (no, malo kto), ze szklo na ktore wywalil ponad 2k pln jest do pupy

Wręcz przeciwnie - większośc napisze "No, ten 17-40/4.0 może i nie jest najgorszy, ale bez światła 2.8 to ciężko czasem", albo "70-200/4.0 - byłby całkiem OK, ale bez IS jest praktycznie nieużyteczny". Chocby po to, żeby usprawiedliwić kolejny wydatek przed żoną :wink:

[JaW]

Parametry techniczne mozna bez trudu znalezc w sieci, ale pozostaje kwestia kto sie podejmie zebrac to do kupy? Ale i tak wazniejsze od parametrow bylyby opinie doswiadczonych uzytkownikow danego szkla, ktorzy opisaliby rzetelnie za i przeciw... Bo przeprowadzanie testow w roznych warunkach (jak Czacha wspomnial) nie ma sensu. Moze wiec na poczatek po prostu dwie rubryczki i wpisujemy plusy i minusy posiadanych szkielek?

[Vitez]

pomimo, ze sie nie znam na szklach to dorzuce swoje 3 grosze, wezcie pod uwage, ze kazdy chwali swoje w przypadku takich testow prywatnych uzytkownikow, czy ich opini lub komentarzy na komercyjnych stronach, nikt sie przeciez nie przyzna (no, malo kto), ze szklo na ktore wywalil ponad 2k pln jest do pupy

Przeciez dlatego napisalem ze watek bedzie bardzo subiektywny, ale przynajmniej opinie z uzytkowania beda. Jesli ktos wie mniej wiecej jak napisac wypracowanko na temat swojego obiektywu to tez powinien szczerze to zrobic.
Najwazniejszymi elementami takiego wypracowanka by byly: do jakich zastosowan dany obiektyw sie nie nadaja, zauwazone wady (dystorsje, aberracja w konkretnych ogniskowych), czego mu brakuje w okreslonych sytuacjach (np zakresu, swiatla, szybkosci).

Hazan - moze najpierw watek, ktory latwiej kontrolowac (moderacja itp ) a pozniej z najciekawszych, najlepszych recenzji (znowu subiektywny wybor autora ewentualnej strony) powrzucac w kupe na jakas stronke w tabelkach, z linkami do zdjec itp.
Czyli najpierw rozbujac na forum a pozniej jak wypali to jeszcze bardziej usystematyzowac na oddzielnej stronie.
Do twojego linku dorzuce tez: http://obiektywy.prv.pl

JaW - nikt konkretnie nie zbieralby na razie do kupy, tylko kazdy, wg wlasnych checi i umiejetnosci pisarskich dopisywalby sie do watku piszac rozprawki o wlasnych obiektywach. Jak sie bede nudzil dzis w pracy to zaloze zalazek takiego watku rozpisujac sie o swoich