Tour de Pologne - Konkurs Fotograficzny

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dfilip
    Coś już napisał
    • 2005
    • 61

    #1

    Tour de Pologne - Konkurs Fotograficzny

    Witam!
    Na stronie fotojokera http://www.konkurs.fotojoker.pl/inde...emid=1&lang=pl ogloszono konkurs zwiazany z Tour de Pologne .

    "Weź udział w konkursie i wygraj cenne nagrody !!


    I nagroda: aparat cyfrowy Canon 300D z dwoma obiektywami: 18-55mm i 55-200mm + kupon na 500 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

    II nagroda: aparat cyfrowy SONY H1 + kupon na 300 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

    III nagroda: aparat cyfrowy SONY H1+ kupon na 100 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

    oraz 20 wyróżnień - każdy nagrodzony jednym „Pakietem Kolarza” – zawierającym kubek, T-Shirt, czapkę basaball’ową i otwieracz w formie breloka; z nadesłanym przez uczestnika Konkursu zdjęciem.


    Aby wziąć udział w konkursie należy pobrać formularz zgłoszeniowy , wypełnić i wysłać z jednym zdjęciem na adres [email protected] lub pocztą na adres:

    FOTOJOKER Sp. z o.o.
    ul. Strzelecka 11
    47-230 Kędzierzyn-Koźle

    z dopiskiem
    "Konkurs Tour de Pologne"

    pozdrawiam
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    dzieki za info!

    no to trzeba bedzie powalczyc o trabacika :-) brim-brim-brimm-brim-booooommm łiiii...
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • Khazad
      Bywalec
      • 2005
      • 127

      #3
      Dzieki, że mi przypomniałes bo bym zapomniał

      Komentarz

      • Marcoone
        Dopiero zaczyna
        • 2005
        • 42

        #4
        Czy ktoś zastanawiał się nad niżej podanym punktem regulaminu:
        "2f. Zgłoszenie pracy jest równoznaczne ze zobowiązaniem dostarczenia fotografii w 20x30 lub pliku umożliwiającego wydruk w formacie 30x45(dobrej jakości), jeśli Uczestnik zostanie o to poproszony przez Sponsora Głównego."

        W jakiej rozdzielczości (Mpix) winno być zdjęcie aby otrzymać wydruk "dobrej jakości" w formacie 30 x 45 ?
        EOS 33 / EOS 300 / Tamron 28-75 2.8 XR Di / kit 28-90 / Sigma 70-300 APO Macro Super II / polar HOYA HMC i trzy deki

        Komentarz

        • gr86
          Początki nałogu
          • 2005
          • 328

          #5
          6,5MP dobra jakość 8MP Bardzo dobra jakość (zalecana)

          Komentarz

          • minek
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1386

            #6
            Policzmy.
            Przyjęta dobra jakość to 300dpi.
            20x30 cm to 7.87x11.8 cali i to *300 (żeby dosatć ile pixeli) wychodzi 3543x2362 czyli trochę ponad 8mpix.
            30x45 cm to już 11.8 x 17.72 cali czyli 3543 x 5315 pixeli czyli prawie 19mpix.
            Czyli dla małego obrazka dobry slajd i skaner z 4000 dpi albo średni format i skaner 2400dpi.

            Komentarz

            • dfilip
              Coś już napisał
              • 2005
              • 61

              #7
              Lubie takie teoretyczne dywagacje ludzi ktorzy nigdy nie robili odbitek 20 x 30 lub 30 x 45. Zwyklym kompaktem z matryca 4 miliony da sie uzyskac dobrej jakosci odbitki 30 x 45. Chyba ze ktos lubi takie odbitki ogladac z odleglosci 20 cm to jak dla mnie to jakies zboczenie jest i bezsens.
              Sredni koszt 20x30 to 3-5 zl a 30 x 45 to ok 10 zl - jak ktos ma watpliwosci doradzam sprawdzic a pozniej ewentualnie jakies dziwne wzory malowac.

              pozrawiam

              Komentarz

              • chyrus
                Początki nałogu
                • 2005
                • 436

                #8
                no to ide sie powiesic, bo mam tylko 6MP i nie spelniam wymogow konkursu :P. Chlopaki, aparaty w garsc i migiem na trase TDP i pstrykac, a nie rozwazac nad DPI itp, trabi czeka :]
                digart

                Komentarz

                • minek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1386

                  #9
                  To dobrze że lubisz. Zgadujesz, wiesz, czy podejrzewasz, że nie robiłem takich odbitek?
                  Mówimy o _dobrej_ jakości, a nie o średniej.
                  Tak, robiłem odbitki 20x30, raz nawet jak byłem zmuszony to kilka sztuk 30x45 z 5 megapixeli.
                  Cóż, ja na takich powiększeniach widzę różnicę czy była zrobiona z pliku o marnej rozdzielczości czy z większej czy też powiększona z negatywu.
                  Zdecydowanie na minus dla małej ilości pixeli.
                  A... skoro mamy duże odbitki oglądać tylko i wyłącznie z daleka, aby szczegółów nie widzieć (bo na takich o jakich piszesz i tak ich nie ma), to po co robić duże? Wystarczy 10x15, jest na nich to samo, wystarczy podejść bliżej.
                  Duże ma to do siebie, że możesz oglądać z bliska, a jak coś Cię zainteresuje - podejdziesz bliżej i ten szczegół będziesz mógł obejrzeć.

                  Komentarz

                  • Czacha
                    fotograf
                    • 2004
                    • 4868

                    #10
                    na forum jak zwykle malkontenci przy glosie.. szkoda
                    https://www.piotrczechowski.pl

                    Komentarz

                    • Marcoone
                      Dopiero zaczyna
                      • 2005
                      • 42

                      #11
                      E tam malkontenci ...
                      Mi osobiście tylko chodziło o upewnienie się czy w regulaminie nie ma błędu ;-)

                      Nic to ... trzeba będzie zdjęcia porobić. Okazji, mam nadzieję będzie dużo bo w mojej okolicy TdP 2005 pokręci się kilka dni 8)

                      Wielkie dzięki wszystkim, którzy udzielali się w tym wątku.
                      EOS 33 / EOS 300 / Tamron 28-75 2.8 XR Di / kit 28-90 / Sigma 70-300 APO Macro Super II / polar HOYA HMC i trzy deki

                      Komentarz

                      • Czacha
                        fotograf
                        • 2004
                        • 4868

                        #12
                        Prawda jest taka ze z takiego 300D zrobisz powiekszenie/wydruk dobrej jakosci nawet w formacie 100x70cm - a powodzenia tym ktorzy ogladaja zdjecia z lupa Dla mnie w fotografii zawsze liczyla sie tresc - bo o to w tym przeciez chodzi.. Forma zas, sama w sobie nic nie wnosi.. ale to jeden z symptomow onanizmu sprzetowego opierajacego sie na nieraz ogromnej wiedzy teoretycznej, lecz nie popartej niczym ze strony praktycznej.. bo coz z tego jesli zdjecie posiada wszelkie oznaki pracy idealnej w/g teoretycznych zalozen i zasad kompozycji skoro tak naprawde nie posiada zadnej tresci? Wiedza sobie, tecnika sobie.. a isc to powinno zawsze ze soba w parze

                        PS. Z zasadami w fotografii jest tak samo jak ze wszystkimi innymi - trzeba je lamac..
                        https://www.piotrczechowski.pl

                        Komentarz

                        • Jurek Plieth
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2087

                          #13
                          Zamieszczone przez Czacha
                          PS. Z zasadami w fotografii jest tak samo jak ze wszystkimi innymi - trzeba je lamac..
                          Pod warunkiem, że nie jest to ortografia. To po pierwsze. A po drugie, aby coś łamać świadomie, to trzeba mieć o tym jakieś pojęcie. Czyli tak, czy inaczej, bez nauki się nie obejdzie.
                          http://plieth.com

                          Komentarz

                          • Czacha
                            fotograf
                            • 2004
                            • 4868

                            #14
                            masz racje, zeby lamac trzeba wiedziec co sie lamie ale oprocz teorii dobrze jest posiadac jeszcze cos wiecej.. tzw. dobre oko np
                            https://www.piotrczechowski.pl

                            Komentarz

                            • Tomasz Golinski
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 8623

                              #15
                              Czacha, czy ty tu OT nie zaczynasz? Przypomnę Ci, problem dotyczy punktu regulaminu. Konkretnie, czy zdjęcia z 300d będą formalnie spełniały warunki konkursu.
                              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                              Komentarz

                              Pracuję...