Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam LCD do wymiany, Soniaczek 18" po paru latach pracy mocno szwankuje... przymierzam się do EIZO lub Iiyama LCD z DVI...
Do tego wszystkiego mam obecnie Asus V7700 czyli GeForce 2 GTS z wyjściem analogowym.
Czy warto wymieniać tą kartę na:
- ATI Radeon 9200LE 128MB TV DVI 128bit - 295PLN brutto
- ATI Radeon 9200 128MB DDR TV DVI 128b - 299PLN
- ATI Radeon 9600SE 128MB DDR TV DVI 128b - 319PLN
- ATI Radeon 9800 128MB TV DVI Pro - 1305PLN
- Hercules 3D Prophet 9200SE 128MB DDR - 369PLN
- Hercules 3D Prophet 9600XT 128MB DDR - 965PLN
- GeForce GF4 TIT4200 128MB TV AGP 8x DVI - 475PLN
- GeForce MX4000 128MB DDRAM DVI TV 8X AGP - 215PLN
Te drogie to dodałem bardziej dla formalności, bo raczej tyle na kartę nie szarpnę się.
Zależy mi przede wszystkim na jakości (zdjęcia) obrazu. A może coś zupełnie innego polecicie?
Jeżeli chodzi o zdjęcia i wierność ich barw na monitorze to raczej odradzałbym w ogóle LCD. CRT się tu zdecydowanie lepiej sprawdzi. Jeśli natomiast ma już być LCD i do tego na DVI to wątpię aby karta miała tu istotny wpływ, bo sygnał transmitowany jest i tak w postaci cyfrowej, więc RAMDAC'i itp duperele odpadają. Ale tu niech się jeszcze jakiś spec wypowie, bo ja sam jadę na CRT (Samsung 957MB). Jedyna różnica może być pomiędzy ogólnie ATI a NVIDIĄ, ze względu na samo tworzenie obrazu. Tu oczywiście większość jest za ATI. Sam posiadam Herculesa na Radeonie 9100 i zdecydowanie nie mam powodów do narzekań.
Jeżeli chodzi o zdjęcia i wierność ich barw na monitorze to raczej odradzałbym w ogóle LCD.
W ogóle to nie, Nec powyżej 5000 PLN są bardzo dobre <nowe systemy polaryzacji>, natomiat jeżeli chcesz wydać na niego, mniej niż 3000 PLN <15"> to raczej różnica będzie znikoma, gdyż karta przewyższy możliwości monitora.
NO, not one of the First Ones,
I AM THE FIRST ONE !!!
PS G3\512MB Kingston\UV Hoya\POL King
radek 9200 bedzie oki jezeli nie grasz, jezeli grasz to Ti4200, do tego lcd'ek, moze wziac jakiegos samsunga, maja fajny design i dobre parametry
Co znaczy jesli nie grasz ? - ja mam 9000 i gram jak na razie we wszystkie gry jakie sie pojawiaja bez wiekszy problemów (oczywiscie nie w high detail) wiec co znaczy nie do gier ?
Znaczy pewnie full detail high resolution, bo wtedy widać, co panowie wymyślili i czemu gra bebechy kosztuje. Ja mam takie cudo co się zowie GF4TI4800 i narazie jestem zadowolony, choć z 256 RAM trochę to wszystko czasem zwalnia, ale foty widać jak trzeba <ma się CRT >, a że dużo nie gram więc pal go licho. Wolę zainwestować w fotocudaka niż walić kasę w kompa, co i tak za rok będzie badziewiem < foto się troszkę wolniej starzeje >
NO, not one of the First Ones,
I AM THE FIRST ONE !!!
PS G3\512MB Kingston\UV Hoya\POL King
No to będzie pewnie 9200/9600 DVI jakiś bo gram troszkę, ale jak GTS mi starcza to już to napewno - byleby wolniej nie było ...
A monitor to celuję w Iiyamę lub Eizo ze spektrokolorymetrem (Eizo ma w zestawie) i jakieś LCD 19-20". Gdyby mi mieściło się CRT 23" lub np. Sony Artisan to brałbym, ale miejsca niestety brak.
Rety... jak ja kiedys siedzialem glebiej w sprzecie komputerowym to radek 9200 kosztowal 1500zl . A to nie tak dawno bylo...
Zapewniam Cię że nie było takich czasów kiedy Radeon 9200 kosztował 1500zł Od samego początku istnienia jest to karta low-end'owa.
Radeon 9200 to nic innego jak Radeon 9000 pracujący na AGP 8x.
Radeon 9000 to okrojony z jednej jednoski TMU na potok Radeon 8500 (z 4/2 na 4/1).
Radeon 9100 to natomiast nic innego jak Radeon 8500, wprowadzony pod nowyn nazewnictwem po zamieszaniu spowodowanym Radeonem 9000, który wyższym numerem sugerował błędnie wyższą wydajność.
Były jeszcze różne mutacje poszczególnych wersji (Pro, LE, L), ale tak naprawdę wszystkie powyższe układy to rdzeń R200, poddawany lekkim, choć często mającym istotny wpływ na wydajność, modyfikacjom, czytaj - ograniczającym ją.
JA ma w notebooku Ati 7500 32MB i odpaliłem NFS Underground.
Bez bajerów ale chodzi.
Na bateriach, które narmalnie wytrzymują (word, excel) jakieś 4 godziny, podczas tej gry akumulatory padły po 80 minutach, a ręce parzyła mnie para buchająca z klawiatury.
Polecam podłożenie sobie pod notebooka opakownia po płytce, bo one mają wentylatorki od spodu i jak intensywnie się grzeją to daje się we znaki całemu sprzętowi, a w ten sposób sobie pooddycha :P
NO, not one of the First Ones,
I AM THE FIRST ONE !!!
PS G3\512MB Kingston\UV Hoya\POL King
Tweetnij
>, a że dużo nie gram więc pal go licho. Wolę zainwestować w fotocudaka niż walić kasę w kompa, co i tak za rok będzie badziewiem < foto się troszkę wolniej starzeje > 
. A to nie tak dawno bylo...
Zapewniam Cię że nie było takich czasów kiedy Radeon 9200 kosztował 1500zł 
Komentarz