To ja... nie mam wiecej pytan
Łysy strikes back
Zwiń
X
-
-
-
kurna co wy macie z tymi księzycami?
na kazdym zdjęciu taki sam
tylko ostrosc od obiektywu zalezy
Komentarz
-
oj, dawno nic tu nie wrzucilem-naprawiam ,,blad'' bo widze, ze ,,konkurencja'' nie spi
wykonano teleskopem "Meniscas 150/2250" w Obserwatorium Astronomicznym Uniwersytetu w Bialymstoku
(ogniskowa 2250mm - nie musze dodawac, ze pelna klatka
)
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.plKomentarz
-
Komentarz
-
masz i druga strone http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncg...=MoonTopo.evifZamieszczone przez Veniodamn gdyby to by sie przynajmniej obracało ale przeciez to ciagla ta sama strona tego księzyca
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.plKomentarz
-
-
No Gawryl.... fota żyletaZamieszczone przez gawryloj, dawno nic tu nie wrzucilem-naprawiam ,,blad'' bo widze, ze ,,konkurencja'' nie spi
. Widać, że dokładnie wykonane lustro, ale w końcu to nie jest teleskop z MediaMarkt
. Jeśli masz mozliwość to zrób pare klatek po nowu, jak będzie cienki rogalik
.
EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mmKomentarz
-
-
a feee ta strona ktorą my widzimy jednak o wiele lepszaZamieszczone przez gawrylmasz i druga strone http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncg...=MoonTopo.evif
Komentarz
-
innego zdania jest opiekun obserwatorium - powiedzial, ze ,,Obrazek rzeczywiscie niezly, choc ciagle mam wrazenie, ze klisza daje lepsza rozdzielczosc. Jednak moze mi sie tak tylko wydaje.'' - slabosc spowodowana byla poruszeniami teleskopu - sprzet byl jakos ,,dziwnie'' niestabilny...dodatkowo: nie daje sie ustawic precyzyjnie ostrosci - trzeba robic kilka fot ,,na czuja'' :/Zamieszczone przez DiodakNo Gawryl.... fota żyleta
.
cos bede robic, a jak sie uda-pokaze.Zamieszczone przez DiodakWidać, że dokładnie wykonane lustro, ale w końcu to nie jest teleskop z MediaMarkt
. Jeśli masz mozliwość to zrób pare klatek po nowu, jak będzie cienki rogalik
.350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.plKomentarz
-
Kurcze... zachęcony opisem w Wyborczej (18 minut po północy jego tarcza zacznie się zmieniać na niezwykły brunatno-czerwony kolor i inne takie) siedziałem do późna - a tu qpa, jedyne co udało się uzyskać to obrazek gdzie z grubsza coś tam widać, że w rogu jest ciemniej... Czy w Polsce było jakoś ciekawiej?Komentarz
-
-
To zaćmienie było półcieniowe, czyli Księżyc wchodził tylko w półcień Ziemi, a nie cień jak to jest przy zaćmieniu całkowitym. Przy półcieniowym widać tylko szare pociemnienie, a czerwonkawy kolor widać tylko przy całkowitym i to podczas fazy całkowitej.Zamieszczone przez muflonKurcze... zachęcony opisem w Wyborczej (18 minut po północy jego tarcza zacznie się zmieniać na niezwykły brunatno-czerwony kolor i inne takie) siedziałem do późna - a tu qpa, jedyne co udało się uzyskać to obrazek gdzie z grubsza coś tam widać, że w rogu jest ciemniej... Czy w Polsce było jakoś ciekawiej?
Fota lux i nie coś tam widać tylko widać wszystko... więcej nie będzie
dlatego jak u mnie były chmury to się specjalnie nie przejąłem bo zjawisko mało efektowne, chociaż warto raz w życiu poobserwować. Za to już 29 marca mamy piekne zaćmienie Słońca... kupujcie folię Baader na filtry 8).
Wyborcza i tak jest w miarę wiarygodna. W mniejszych czy lokalnych gazetach to protrafią z zaćmienia zrobić serię (!) następujących po sobie zaćmień, itd itpZamieszczone przez Tomasz GolinskiDaleko od kraju jesteś więc można zrozumieć, że nie wiesz, że informacje podane w Wyborczej są z reguły nieprawdziwe
.
Ostatnio edytowany przez Diodak; 2436.EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mmKomentarz
-

Komentarz