eL czy może m4/3/nex/kompakt?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gavin
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 1339

    #1

    eL czy może m4/3/nex/kompakt?

    Hello!

    Miałem zamiar na dniach wymienić 28-135 na 24-105, ale tak sobię myślę.... Kupując elkę zyskam troszkę jakości, ale pewnie niewiele, stracę znowu na mobilności, bo nie bardzo mi się chce dzwigać 5D+600g na rower czy w góry.

    Ale do rzeczy, czy za te 1500zł jest sens wchodzić w mniejszy sprzęt?
    Opcje:

    - Pen
    - Samsung ex1
    - Olympus xz-1
    - czy może nex + 16mm i moje m42 (takumar 55mm, sonnar 135mm)

    fajny byłby zoom ok ekw. 24-70, ale może też lepiej zestaw - ekw. 35mm i 100mm?

    inne opcje?

    pozdrawiam
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Oly XZ-1; stracisz najwięcej kg, a jakości nie ubędzie
    the silence is deafening

    Komentarz

    • gavin
      Pełne uzależnienie
      • 2010
      • 1339

      #3
      trochę nęci wizja nex+takumar 55mm 1.8 czyli jakieś 85mm

      ten oly mocno przydrogi na razie

      jeszcze są panasy lx5 i lx3

      nie wiem co wybrać

      Komentarz

      • tomek s
        Bywalec
        • 2007
        • 180

        #4
        No to weź jeszcze po uwagę Panasonica LX5, z jasnym szkłem o zakresie 24-90mm.
        pozdr

        Komentarz

        • MC_
          Pełne uzależnienie
          • 2009
          • 3444

          #5
          Biorąc pod uwagę, że EX1 jest wyraźnie tańszy niż XZ-1, to Szajsung jest bardzo dobrą propozycją.
          Jak mi się nie chce biegać z całym plecakiem, to biorę go, do futerału polar, szary neutralny, tulejka i cieszę się ze zdjęć.

          Komentarz

          • gavin
            Pełne uzależnienie
            • 2010
            • 1339

            #6
            no w sumie zastanawiam się pomiędzy nex3 z 16mm i m42,a ex1

            za nexem przemawia matryca aps'c i portrety z małą GO chyba nie do uzyskania z ex1 (mylę się?) przeciw mało przycisków

            za ex1 wygląd, obsługa i brak noszenia innych szkieł

            jak myślicie?

            Komentarz

            • MC_
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 3444

              #7
              Hmm, zależy na jakim kącie i z jakiej odległości będziesz robił. Można uzyskać stosunkowo małą GO, ale w portretach będzie to za cenę zniekształcenia twarzy.

              Mogłem kupić nexa, ale nie chciałem inwestować w kolejne szkła.

              Komentarz

              Pracuję...