najjaśniejszy stałoogniskowy 70-200

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trothlik
    Uzależniony
    • 2004
    • 782

    #1

    najjaśniejszy stałoogniskowy 70-200

    żona podesłała mi sznurek do strony o warsztatach dla młodych mam, a na tej stronie taki oto opis:

    "Będziesz miała możliwość w praktyce fotografować najlepszym na świecie sprzętem firmy Canon, najjaśniejszymi obiektywami stałoogniskowymi.

    Podstawowy sprzęt i obiektywy, jakich będziesz miała okazję używać:

    * Canon 7D, aparat profesjonalny CROP 1.6
    * Canon 5D, aparat profesjonalny pełnoklatkowy
    * Canon 24-105mm f4
    * Canon 15mm f2.8 FISHEYE
    * Canon 50mm f1.2, Canon 50mm f1.8
    * Canon 70-200mm f2.8 IS
    * statyw, monopod ManFrotto
    * osprzęt specjalistyczny Canon
    * doświetlacze, rozpraszacze, lampy (nazwy producentów zastrzeżone, informacja poufna)"

    Zastanawiam sie czy to nie jest wykorzystywanie niewiedzy "mam fotografów" żeby zrobić z siebie super mega ultra turbo fachowców???

    Czy f4 można zaliczyć do najjaśniejszych?
    czy 70-200 do stałoogniskowych?
    Czy 7D to profesjonalna puszka? zawsze myślałem ze tylko 1D i 1Ds...
    Może się czepiam ale dla mnie taki opis to zakrawa o oszustwo.
    Ciekaw jestem waszych opinii.
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
  • Merde
    Grzeczny i układny podpis
    • 2008
    • 7756

    #2
    Zamieszczone przez trothlik
    Może się czepiam ale dla mnie taki opis to zakrawa o oszustwo.
    Takie samo "oszustwo", jak twoje pisanie o (jedynym w zestawieniu) obiektywie f/4, podczas gdy jest tam też mowa o 50/1.2.
    Coś o szklankach w połowie pełnych i w połowie pustych mi się kojarzy.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

    Komentarz

    • N00bek
      Zablokowany
      • 2010
      • 734

      #3
      Zamieszczone przez trothlik
      Czy f4 można zaliczyć do najjaśniejszych?
      czy 70-200 do stałoogniskowych?
      Czy 7D to profesjonalna puszka? zawsze myślałem ze tylko 1D i 1Ds...
      Może się czepiam ale dla mnie taki opis to zakrawa o oszustwo.
      Ciekaw jestem waszych opinii.
      Oszustwo? Są gorsze rzeczy na świecie, a Ty widzisz w tym oszustwo. Zapewne uznali, że seria L(uxury), to profesjonalna seria, a 7d to PRO pucha, bo droga. Szukasz dziury w całym. Coś mi się wydaje, że zapomnieli o dopisaniu 85/1.8 (bo to szkło najczęściej na warsztatach występuje) zamiast 70-200.

      Cały wątek wygląda na trolla

      Niech żyje wolność, wolność i swoboda. IMHO seria xD była zarezerwowana dla profesjonalistów. Jakby nie patrzeć 7d do serii lekko wskakuje. Odnośnie 1D, to Ty tak uważasz, dysputy na temat profesjonalistów prowadzić nie ma, co bo wychodzą głupie spory i kłótnie. W dodatku dam Ci mały przykład. Według większości ludności czerwone ferrari jest wyznacznikiem sportowego i szybkiego samochodu, dla mnie jednak audi r8 jest sportową bryką w dodatku, kolor metaliczny bardziej pokazuje pazur tego auta. Teraz rozpocznij dysputę, że się mylę???:

      Komentarz

      • trothlik
        Uzależniony
        • 2004
        • 782

        #4
        Zamieszczone przez N00bek
        Według większości ludności czerwone ferrari jest wyznacznikiem sportowego i szybkiego samochodu, dla mnie jednak audi r8 jest sportową bryką w dodatku, kolor metaliczny bardziej pokazuje pazur tego auta. Teraz rozpocznij dysputę, że się mylę???:
        No po to jest chyba hydepark?
        Co do aut sportowych to ja stawiam na Astona DBS.
        Co do warsztatów to wydaje mi się że jeżeli już ktoś się reklamuje to powinien robić to uczciwie...Takie jest moje zdanie
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        Zamieszczone przez Merde
        Takie samo "oszustwo", jak twoje pisanie o (jedynym w zestawieniu) obiektywie f/4, podczas gdy jest tam też mowa o 50/1.2.
        Też z resztą jedynym...
        Ostatnio edytowany przez trothlik; 650. Powód: Automerged Doublepost
        trothlik
        "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

        Komentarz

        • N00bek
          Zablokowany
          • 2010
          • 734

          #5
          Zamieszczone przez trothlik
          No po to jest chyba hydepark?
          Co do aut sportowych to ja stawiam na Astona DBS.
          Aston DBS zanim odpali to R8 będzie już za światłami

          Co do warsztatów to wydaje mi się że jeżeli już ktoś się reklamuje to powinien robić to uczciwie...[/QUOTE]

          Nadal nie rozumiem, co tutaj robi nie uczciwego? Zamiast opowiadać głupoty napisz do niego maila o wyjaśnienie
          Fajnie jest popsioczyć na państwo, kiedy nic się w nim nie robi

          Komentarz

          • MacGyver
            Cenzor
            • 2006
            • 7043

            #6
            Zamieszczone przez Merde
            Coś o szklankach w połowie pełnych i w połowie pustych mi się kojarzy.
            Dokładnie. Po prostu prostacki marketing, nastawiony na niezbyt zorientowana w temacie klientkę. Do oszustwa jeszcze daleka droga.
            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

            Komentarz

            • jkl8
              Początki nałogu
              • 2008
              • 274

              #7
              Zamieszczone przez trothlik
              Czy 7D to profesjonalna puszka? zawsze myślałem ze tylko 1D i 1Ds...
              A dla mnie profesjonalny sprzęt to taki dzięki któremu/za pomocą którego ktoś wykonuje swoją profesję (zawód). Jeśli ktoś przy użyciu np. 350D będzie pracował jako fotograf zawodowy to dla niego będzie to sprzęt profesjonalny. I w drugą stronę pstrykacz niedzielny po zakupie wspomnianej 1D z pewnością nie stanie się z miejsc profesjonalistą.
              Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.

              Komentarz

              • MacGyver
                Cenzor
                • 2006
                • 7043

                #8
                Zamieszczone przez jkl8
                A dla mnie profesjonalny sprzęt to taki dzięki któremu/za pomocą którego ktoś wykonuje swoją profesję (zawód).
                Idąc tym tropem to kompakt, którym likwidator szkód z PZU opstryka sobie Twój rozbity samochód też jest aparatem profesjonalnym :-)
                Wykładnia jest obecnie bardziej złożona. Określenia takie jak "profesjonalny", "zaawansowany amatorski" to w głównej mierze marketing. Aparaty nazywane w systemie EOS profesjonalnymi, czyli 1D i 1Ds rzeczywiście projektowane są tak aby zminimalizować ilość kompromisów i zaoferować użytkownikowi możliwie największa niezawodność i komfort pracy ale też puszki takie jak 7D i 5D w zupełności wystarczając do większości zastosowań komercyjnych.
                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #9
                  Zamieszczone przez MacGyver
                  prostacki marketing, nastawiony na niezbyt zorientowana w temacie klientkę.
                  Chyba trudniej o bardziej trafne podsumowanie. Zresztą czy niektóre reklamy w telewizji są lepsze.
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez Kolekcjoner
                    Zresztą czy niektóre reklamy w telewizji są lepsze.
                    Nie, ale jak widać to działa bo inaczej nie byłoby tak powszechne.
                    O tempora, o mores! ... i chyba tylko tyle może powiedzieć na temat traktowania z buta godności intelektualnej potencjalnego klienta :-)
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • pe.en.de
                      Początki nałogu
                      • 2009
                      • 321

                      #11
                      Ble, ble, ble ale to mnie zaciekawiło:
                      Zamieszczone przez trothlik
                      * doświetlacze, rozpraszacze, lampy (nazwy producentów zastrzeżone, informacja poufna)"
                      Jakiej to nazwy firmy nie wolno wymawiać gdy mówi się o canonie?
                      Czyżby chodziło o żółtą brać?
                      Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

                      Komentarz

                      • Majchalak
                        Bywalec
                        • 2009
                        • 106

                        #12
                        F&v? :d

                        Komentarz

                        • goran
                          Coś już napisał
                          • 2008
                          • 96

                          #13
                          Panowie ale gdzie Wy tu widzicie oszustwo ??
                          Gość nie napisał, że będzie możliwości fotografowania tylko i wyłacznie stałkami, lub tylko i wyłącznie najjaśniejszymi stałkami, a nawet tylko i wyłącznie sprzętem canona. 24-105 nie jest chyba stałką ale w ogłoszeniu nie jest napisane że nie będzie obiektywów typu zoom oraz nic o ich światłosile ... Po prostu sprytnie ujął w jednym zdaniu marketingowe hasło a kolega z braku ciekawszych tematów obrabia komus niepotrzebnie pupsko.
                          Dla mnie to, że gość wymienił sprzęt (nawet z tym hasłem reklamowym) robi ogłoszenie bardzo wiarygodnym. Zaawansowany amator będzie wiedział z jakim sprzetem można będzie się zaznajomić a dla totalnego amatora będzie to sprzęt z górnej półki (możliwe że nigdy nie osiagalny).
                          7D, 5D2, 16-35, 35, 50, 85, 135, 70-200

                          Komentarz

                          • krismikolow
                            Dopiero zaczyna
                            • 2010
                            • 20

                            #14
                            Mnie się poprostu wydaje, że kolega pisząc ten post miał nadzieje że go ktoś pochwali za to że okazał się być tak dobrym detektywem i tyle. I tutaj w tym miejscu zgadzam się w 100% z przedmówcą.

                            Komentarz

                            • jkl8
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 274

                              #15
                              Zamieszczone przez MacGyver
                              Idąc tym tropem to kompakt, którym likwidator szkód z PZU opstryka sobie Twój rozbity samochód też jest aparatem profesjonalnym :-)
                              Wolałbym jednak aby żaden likwidator szkód nigdy nie opstrykał sobie mojego samochodu. Natomiast co do profesjonalności jego sprzętu to pisząc o wykonywanym zawodzie miałem na myśli osoby zawodowo fotografujące i z tego się utrzymujące, bardziej precyzyjnie fotografów, fotoreporterów czy jak ich tam zwał. Dla tych osób aparat jest podstawowym narzędziem pracy. Natomiast dla wielu innych profesji aparat jest narzędziem pomocnym przy wykonywaniu zawodu. Tak samo pomocnym jak np. długopis, telefon, zegarek.
                              Ludzie utrzymujący się z fotografii wybierają sprzęty "z górnych półek" ponieważ akurat one dają poczucie niezawodności i szerokiej gali możliwości.

                              Komentarz

                              Pracuję...