Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wpadłem ostatnio na pomysł skonstruowania urządzenia łączącego mały obrazek ze średnim. Coś takiego:
<img src="http://www/pawelrychert.pl/a/pomysl_1.jpg" />
gdzie: D - pierścień makro, C - obiektyw (makro), mam np Industara, B - matówka, wymiary ~klatki aparatu średnioformatowego, A - obiektyw średnioformatowy.
Czy ma to jakikolwiek sens? Robiąc to domowym sposobem możnaby się zamknąć w niedużej kwocie, przy zdobyciu czegoś robiącego za matówkę dobej jakości myślę że i jakość*byłaby nienajgorsza.
Oczywiście całość ma bardziej charakter Lomo niż Hasselblada, i ma być ku ogólnej uciesze. Więc bez malkontencenia proszę
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oj, wstyd, zdjęcia nie umiem zamieścić:
uzyskaniu mniejszej głębii ostrości. im większa powierzchnia na którą pada obraz (w tym wypadku na tą pseudomatówkę) tym mniejsza GO.
Widziałem gdzieś kiedyś film timelapse nakręcony czymś z wieeelką matrycą, efekt trochę w stylu tilt-shift, ale znacznie ciekawszy.
Jakby coś takiego uzyskać to może i efekty uboczne powyższego wynalazku (zapewne ostrość, kontrast) zeszłyby na dalszy plan
Mam SONAR-a 4/300 (standardowo przeznaczonego do P-sixa). Normalnie podpinam go bezpośrednio do Canona i mam w związku z tym jakąś tam głębię ostrości. Co się zmieni po zastosowaniu tego wynalazku?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeśli się nie mylę, to obraz z głębią rzutowany na matówkę będzie jaki będzie i dodatkowe zdjęcie tej matówki nic już nie wniesie, poza spadkiem jakości, spowodowanym konstrukcją matówki.
Ostatnio edytowany przez mc_iek; 15659.
Powód: Automerged Doublepost
rozumiem że obiektyw jest pod średni obrazek, a canon - mały? (w tym wypadku ja wymagam łopatologii)
W takim wypadku, na canonie głebia jest jakaśtam x (z tymże ogniskowa dłuższa), a jakby ten sam obiektyw podpiąć do średniego obrazka, to głębia byłaby co prawda taka sama, ale przy krószej ogniskowej. Czyli w odbiorze GO jest mniejsza.
Tzn ja tak rozumuję, pewnie najlepiej byłoby to umieć jakoś obliczyć, ale liczb panicznie się boję.
Wiem że taki patent stosują filmowcy (jako że tańsze kamery mają małe matryce), nazywa się to właśnie 'DOF adapter'
No dobra. Chyba już łapię o co biega. Chodzi o to, że obiektyw średnioformatowy ma sporo większe pole obrazowe, niż matryca FF, czy APS-c. Jeżeli dobiorę odpowiednią wielkość odwzorowania makro, to mogę sfotografować małym obrazkiem całe pole obrazowe średniego formatu, wytworzone na matówce?
Fajne byłoby coś takiego, ale do kompakta, albo telefonu
Do iphona już robią przejściówki na słoiki Canona dzięki którym można uzyskać małą go.
W przypadku lustrzanek byłoby to chyba mało opłacalne.
Też o czymś takim myślałem... ale bardziej z Wielkim Formatem - czyli lustrzanka DSL jako "dupka skanująca" do Kamery wilkoformatowej.
Tutaj na forum (niestety nie mogę znaleźć wątku), któryś z Kolegów wrzucał przykłądy czegoś podobnego - techniki TTVF (thru the View Finder == "prze matówkę") zastosowanej z lustrzanką dwuobiektywową średnioformatową.
Pomysł jest intrugujący, ale _moim_zdaniem_ dopiero przy Wielkim Fomacie
zdRAWki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT:
1. prawidłowy skrót to TTV
2. wątek jest tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=52828
zdRAWki
Ostatnio edytowany przez HuleLam; 7754.
Powód: Automerged Doublepost
Owszem, z wielkim formatem miałoby to jeszcze więcej sensu. ttv fajne, ale wygodniej byłoby mieć wszystko w poziomie. Poza tym obiektywy w aparatach podanych na tej stronie do najlepszych nie należą, poza tym najjaśniejszy miał chyba f8, więc przydużo.
Jak zapał mi nie opadnie to skonstruuję jakąś wersję prototypową i dam znać co i jak
Tweetnij
Komentarz