Prawa autorskie

Zwiń
To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Olszewski
    Uzależniony
    • 2006
    • 782

    #241
    EXIF w JPEGu jest mocnym argumentem, gdy Naruszyciel nie posiada go. W ogóle posiadanie oryginału zdjęcia bez modyfikacji jest już same w sobie mocnym dowodem (jeśli się go tak jak Vitez mówisz nie publikowało) i wystarczy do przyznania racji.
    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
    Ktoś naruszył Twoje prawa?

    Komentarz

    • suchyHc
      Uzależniony
      • 2007
      • 504

      #242
      Dziękuję za pomoc - na was zawsze można liczyć :*
      Skasowali mi ;(

      Komentarz

      • Olszewski
        Uzależniony
        • 2006
        • 782

        #243
        Wizaż, a prawa autorskie

        Witam Panów, Panie, Młodzież, Dzieci

        No więc ostatnio zaczęło mnie coś interesować, mianowicie prawa autorskie. Ale... nie do zdjęć, lecz do tego co na nich prezentujemy wykonując zdjęcie ludzi. Często, jak wykonujemy portrety, zatrudniamy-(polisem) wizażystę lub wizażystkę. Jednak naciskając spust migawki wykonujemy zdjęcie, którego jesteśmy autorami, tak więc posiadamy prawa autorskie, osobiste i majątkowe. Modelka jeśli oczywiście podpiszemy odpowiednie pismo wyraża zgodę na publikacje swojego wizerunku i wszystko jest w porządku. Jednak... co się dzieje z prawami autorskimi do wizażu, który wykonuje wizażysta modelce podczas sesji zdjęciowej? Ostatnio dowiedziałem się, że do tego wizażysta również posiada prawa autorskie, z racji, że (przynajmniej tak mi się wydaje) jest to pewnego rodzaju indywidualny "utwór", w który wkłada własną inwencje twórczą, pomysł, umiejętności itd.

        No i stąd moje pytanie, czy ktoś z Was, drodzy użytkownicy posiada pismo, lub jest w stanie powiedzieć po kolei co takie pismo powinno zawierać, odnośnie wykorzystania prawa autorskiego do makijażu przez fotografa oraz utworu, którego makijaż wykonany przez wizażystę znajduje się na utworze wykonanym przez Fotografa przez Wizażystę?

        Może mylnie nazywam to prawem autorskim (jeśli chodzi o makijaż), ale wydaje mi się, że to pod to prawo podchodzi.
        40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
        Ktoś naruszył Twoje prawa?

        Komentarz

        • KMV10
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2320

          #244
          Tylko czy to nie jest bardziej układ między "malującą" a modelką niż fotografem? Rejestrujesz wizerunek umalowanej modelki, w jaki sposób on powstał to teoretycznie mogłaby być jej sprawa. Wiem, że sprawa wcale nie musi być oczywista, to jedynie mój uproszczony punkt widzenia.

          Ja bym tutaj jednak rozdzielił prawa do pracy wykonanej na skórze (twarzy) modelki od rejestracji fotograficznej. Zmieniając choćby oświetlenie już wpływasz na formę tej rejestracji, która może odbiegać od zamysłu wizarzystki, bo nie on był tu kluczowy.

          Ale problem ciekawy. W nowym roku zapytam - jak nie zapomne - o zdanie prawniczki specjalizującej się w PA.
          Ostatnio edytowany przez KMV10; 1454.

          Komentarz

          • Olszewski
            Uzależniony
            • 2006
            • 782

            #245
            Zamieszczone przez KMV10
            Tylko czy to nie jest bardziej układ między "malującą" a modelką niż fotografem? Rejestrujesz wizerunek modelki, w jaki sposób on powstał to teoretycznie mogłaby być jej sprawa. Wiem, że sprawa wcale nie musi być oczywista, to jedynie mój uproszczony punkt widzenia.
            No właśnie, technicznie rzecz biorąc czasami to fotograf zapewnia modelce wizażystę i wtedy jest to umowa pomiędzy fotograf-wizażysta, a nie wizażysta-modelka.
            Np., modelka płaci za sesje, ale chce zdjęcia i wizażystkę i wtedy ona płaci, ale to fotograf organizuje...

            Zamieszczone przez KMV10
            Ja bym tutaj jednak rozdzielił prawa do pracy wykonanej na skórze (twarzy) modelki od rejestracji fotograficznej. Zmieniając choćby oświetlenie już wpływasz na formę tej rejestracji, która może odbiegać od zamysłu wizarzystki, bo nie on był tu kluczowy.
            No tak, ale mimo wszystko efekt na twarzy modela lub modelki jest dziełem wizażysty.


            Zamieszczone przez KMV10
            Ale problem ciekawy. W nowym roku zapytam - jak nie zapomne - o zdanie prawniczki specjalizującej się w PA.
            No fajnie byłoby wiedzieć takie coś i mieć to potwierdzone przez prawnika. Jestem pewien, że takie coś istnieje.
            40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
            Ktoś naruszył Twoje prawa?

            Komentarz

            • KMV10
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 2320

              #246
              W najbardziej ortodoksyjnym wydaniu to potrzebne byłyby umowy o zrzeczeniu się majątkowych praw autorskich do "malunku" z wizarzysty na fotografa, aby mógł on w oparciu o nie dokonywać dalszych prac. Jednakże czy w praktyce zdarza się, aby przy fotografii modelki podpisanej imieniem i nazwiskiem fotografa, było uwidocznione imie i nazwisko wizażystki? Chyba tylko w najbardziej ekskluzywnych sytuacjach - top modelka, top wizażystka, top fotograf, top czasopismo to zdjęcie (lub sesję foto) publikujące.

              Komentarz

              • paweleverest
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1138

                #247
                Idąc tym tropem musiałbyś pytać sie o zgode projektantów ubrań w które była ubrana modelka , mebli na których by np. siedziała itd... szkoda sobie zaprzątać tym głowe ( nie dajmy się zwariować bo coraz bliżej nam do USA niestety w złych sprawach głównie )

                Komentarz

                • Fakungio
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 297

                  #248
                  Zamieszczone przez paweleverest
                  Idąc tym tropem musiałbyś pytać sie o zgode projektantów ubrań w które była ubrana modelka , mebli na których by np. siedziała itd... szkoda sobie zaprzątać tym głowe ( nie dajmy się zwariować bo coraz bliżej nam do USA niestety w złych sprawach głównie )
                  To się nazywa komplikowanie sobie i tak już skomplikowanego życia

                  Nie bądźcie śmieszni.
                  Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #249
                    Ja bym rozróżnił makijaż od wizażu/stylizacji.
                    Jeśli modelka jest tylko pomalowana, pod kolor, pod ubiór - ot podkład,cienie,tusz,szminka itp - to nie ma co wymyślać jakichś praw autorskich.
                    Jeśli jednak "makijaż" to jakieś wymyślne rysunki, przesadzone, pod konkretny styl i pomysł sesji (np pory roku z pełnym bukietem cieni do powiek) - czyli wykonany makijaż to konkretny, własny pomysł wizażysty/tki w oparciu o wskazówki zleceniodawcy - to jak najbardziej powinno się to uznać za dzieło objęte prawem autorskim.

                    Komentarz

                    • paweleverest
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1138

                      #250
                      Zamieszczone przez Vitez
                      Jeśli jednak "makijaż" to jakieś wymyślne rysunki, przesadzone, pod konkretny styl i pomysł sesji (np pory roku z pełnym bukietem cieni do powiek) - czyli wykonany makijaż to konkretny, własny pomysł wizażysty/tki w oparciu o wskazówki zleceniodawcy - to jak najbardziej powinno się to uznać za dzieło objęte prawem autorskim.
                      Ale o naruszenie tych praw autorskich to ewentualnie można posądzić kolejnego wizażyste który namalowałby dokładnie taki sam wzór na innej modelce a nie fotografa który tylko uwiecznił go na swojej pracy - oczywiście sprawa jest do dogadania się - jeżeli wizażysta nalega na to żeby pod zdjęciem były podane jego dane to powinniśmy to uhonorować ale na tym nasza rola powinna się kończyć.

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #251
                        Zamieszczone przez paweleverest
                        Ale o naruszenie tych praw autorskich to ewentualnie można posądzić kolejnego wizażyste który namalowałby dokładnie taki sam wzór na innej modelce a nie fotografa który tylko uwiecznił go na swojej pracy - oczywiście sprawa jest do dogadania się - jeżeli wizażysta nalega na to żeby pod zdjęciem były podane jego dane to powinniśmy to uhonorować ale na tym nasza rola powinna się kończyć.
                        Sprawa innego wizażysty który wykorzystuje ten sam wzór to już kwestia leżąca w zakresie 'utwór zależny' i 'inspiracja' .
                        Natomiast samo użycie dzieła (nie wzorowanie się na nim) w celach zarobkowych to ochrona dóbr osobistych.
                        Grunt że spotykałem się już gdzieś z osobnymi umowami przy projektach w studio fotograficznym - umowa trójstronna między modelką - wizażystką - fotografem ustalająca wzajemny dozwolony zakres wykorzystania dzieła i wynagrodzenie (nawet gdzieś jedną taką mam). Tu "zawodowi" wymiatacze studyjni powinni się wypowiedzieć, co robią projekty dla siebie albo na zlecenie.

                        Komentarz

                        • Olszewski
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 782

                          #252
                          No więc wszystko się wyjaśniło po krótkiej rozmowie z prawnikiem i kolegą, który pracuje jako charakteryzator. Ale zacznę od odpisania na to wszystko co koledzy napisali.

                          Zamieszczone przez paweleverest
                          Idąc tym tropem musiałbyś pytać sie o zgode projektantów ubrań w które była ubrana modelka , mebli na których by np. siedziała itd... szkoda sobie zaprzątać tym głowe ( nie dajmy się zwariować bo coraz bliżej nam do USA niestety w złych sprawach głównie )
                          Za ubranie płacisz w sklepie, więc producent liczy się z tym, że skoro je kupiłem to mogę je wykorzystywać jak chcę, nawet jako szmatę do podłogi (co wydawałoby się ujmą dla dobrej firmy) w centrum handlowym. Mogę tak czyścić podłogę, żeby widać było metkę jakiej firmy ubraniem myje podłogę, ale za to zapłaciłem i mogę zrobić co zechce.

                          Zamieszczone przez Fakungio
                          To się nazywa komplikowanie sobie i tak już skomplikowanego życia

                          Nie bądźcie śmieszni.
                          Nie jesteśmy, a przynajmniej ja. Zarówno prawnik potwierdził konieczność podpisania umowy takiej jak i mój kolega, który niejednokrotnie podpisywał taką umowę i powiedział mi co w niej powinno być zawarte.
                          Tak więc, taka umowa z teoretycznego punktu widzenia jest konieczna. Jeśli wizaż wykonuje Twoja żona, narzeczona, kochanka, mama, tata - odpuść, jeśli zlecasz to innym spisuj umowę.


                          Zamieszczone przez Vitez
                          Ja bym rozróżnił makijaż od wizażu/stylizacji.
                          Jeśli modelka jest tylko pomalowana, pod kolor, pod ubiór - ot podkład,cienie,tusz,szminka itp - to nie ma co wymyślać jakichś praw autorskich.
                          Jeśli jednak "makijaż" to jakieś wymyślne rysunki, przesadzone, pod konkretny styl i pomysł sesji (np pory roku z pełnym bukietem cieni do powiek) - czyli wykonany makijaż to konkretny, własny pomysł wizażysty/tki w oparciu o wskazówki zleceniodawcy - to jak najbardziej powinno się to uznać za dzieło objęte prawem autorskim.
                          Każdy Utwór, i wizaż jak i stylizacja (bo Vitez masz rację, stylizacja do tego też się zalicza) jest indywidualnym Utworem, który podlega prawu autorskiemu. Jeśli Wizażysta Modelce pomalowała powieki cieniami, rzęsy, wykonała np. brwi (doklejane, cudowane - nie znam się na wizażu), i inne cuda jest to Utwór.

                          Zamieszczone przez paweleverest
                          Ale o naruszenie tych praw autorskich to ewentualnie można posądzić kolejnego wizażyste który namalowałby dokładnie taki sam wzór na innej modelce a nie fotografa który tylko uwiecznił go na swojej pracy - oczywiście sprawa jest do dogadania się - jeżeli wizażysta nalega na to żeby pod zdjęciem były podane jego dane to powinniśmy to uhonorować ale na tym nasza rola powinna się kończyć.
                          To nie jest naruszenie praw autorskich, lecz plagiat. Jeśli namalowany wzór przez Wizażystę jest bardzo podobny (czasami prawnicy piszą łudząco podobny) do tego, który wykonała "Nasza" Wizażystka można się spierać o tym co pisał Vitez - inspiracja & plagiat.




                          Poniżej umowa, którą napisał (zapewne ma wiele błędów i trzeba ją dostosować do własnych potrzeb i ustaleń z Wizażystą) w oparciu o informację od prawnika i kolegi.




                          UMOWA O PRZENIESIENIE AUTORSKICH PRAW MAJĄTKOWYCH

                          UMOWA NR …/….

                          zawarta w ________________ , dnia ________________roku

                          Pomiędzy:

                          ________________ zamieszkałym w ________________ , przy ul. ________________, legitymującym się dowodem osobistym o numerze ______________, posiadający numer NIP ____________ oraz nr REGON ________________, zwanym dalej „Wizażystą”,

                          a

                          ________________zamieszkałym w ________________, przy ul. ________________, legitymującym się dowodem osobistym o numerze ______________, posiadający numer NIP ____________ oraz nr REGON ________________, zwanym dalej „Fotografem”,

                          o następującej treści:

                          § 1


                          1. Fotograf zamawia, a Wizażysta zobowiązuje się do wykonania
                          __________________________________________________ ____________________________________ zwanego dalej "Utworem". Utwór zostanie wykonany ze starannością określoną przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej przez Wizażystę działalności. Szczegółowy opis Utworu został zawarty w załączniku nr 1 do umowy.
                          2. Wizażysta oświadcza, że wykona Utwór osobiście oraz że przysługiwać mu będą wyłączne prawa autorskie do całości Utworu. Fotograf zapewni, aby Utwór nie był obciążony żadnymi prawami ani roszczeniami osób trzecich.

                          § 2


                          1. Utwór zostanie wykonany przez Wizażystę dnia ________________r. w ______________, przy ul. ______________________ będącej miejscem pracy Fotografa.
                          2. Wizażysta zmuszony jest poinformować Fotografa o odstąpieniu od umowy w terminie _____ (słownie: ____________) dni od daty zawartej w ust.1 niniejszego paragrafu. W przeciwnym razie Wizażysta zapłaci Fotografowi karę umowną o czym mowa w ust.1 § 3.

                          § 3


                          1. Jeżeli Wizażysta nie poinformuje Fotografa o odstąpieniu umowy z niezależnie jakich przyczyn w terminie dłuższym niż _______ (słownie: _________) dni od daty wykonania Utworu zapłaci Fotografowi karę umowną w kwocie ___________________ (słownie: _______) złotych.
                          2. W razie odstąpienia przez Fotografa od umowy z powodu wad prawnych Utworu Wizażysta zapłaci Fotografowi z tego tytułu karę umowną w kwocie ________________ (słownie: ____________) złotych, w terminie ________ (słownie: _______________) dni od daty zażądania przez Fotografa zapłaty takiej kary umownej.
                          3. Fotograf może dochodzić odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych.

                          § 4


                          1. Z chwilą przyjęcia Utworu przez Fotografa, bez zastrzeżeń, następuje automatycznie przeniesienie na niego autorskich praw majątkowych do Utworu, w zakresie określonym w ust. 2, bez konieczności składania w tej sprawie jakichkolwiek dodatkowych oświadczeń woli przez strony.
                          2. Przeniesienie autorskich praw majątkowych do Utworu obejmuje następujące pola eksploatacji
                          __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ______________________________
                          3. Prawo wyłącznego zezwalania na wykonywanie zależnego prawa autorskiego przysługuje Fotografowi.

                          § 5


                          1. Z tytułu nabycia przez Fotografa autorskich praw majątkowych do Utworu Twórcy przysługuje jednorazowe łączne wynagrodzenie w wysokości brutto _____________________ (słownie:_________) złotych.
                          2. Kwota ustalona wspólnie przez strony w ust. 1 stanowi całość wynagrodzenia oraz zwrot kosztów przysługujących Wizażyście z tytułu zawarcia i wykonania niniejszej umowy. Twórcy nie przysługują z tego tytułu żadne dalsze roszczenia wobec Fotografa.
                          3. Całość wynagrodzenia zostanie uiszczona przez Fotografa w terminie ______ (słownie: ________) dni od daty wykonania Utworu przez Wizażystę, przelewem na rachunek bankowy Wizażysty w banku:
                          __________________________________________________ _________ numer rachunku bankowego: __________________________________________________ _________.

                          § 6


                          1. W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową mają zastosowania przepisy kodeksu cywilnego.
                          2. Wszelkie zmiany do niniejszej umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
                          3. Ewentualne spory między stronami rozstrzygać będzie sąd właściwy dla siedziby Zamawiającego.
                          4. Umowa została spisana w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, każdy na prawach oryginału, po jednym dla każdej ze stron.

                          Wszelkie zastrzeżenia MERYTORYCZNE są mile widziane. Jak pisałem powyższą umowę należy dostosować do własnych potrzeb.
                          40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                          Ktoś naruszył Twoje prawa?

                          Komentarz

                          • Fakungio
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 297

                            #253
                            Jeśli Twoje zdjęcia Olszewski pojawią się w Vanity Fair czy Vogue, to jak najbardziej trzeba wszystko obwarować prawami autorskimi. (żart)

                            PS. Spisując umowę z wizażystą zmuszasz go do rozliczenia się z fiskusem. Nie wiem na jakie kwoty podpiszesz umowę ale nie będą to pewnie duże pieniądze, więc i ty i on/ona na tym tracicie. To takie "życiowe" podejście.
                            Ostatnio edytowany przez Fakungio; 5599.
                            Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG

                            Komentarz

                            • Olszewski
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 782

                              #254
                              Zamieszczone przez Fakungio
                              Jeśli Twoje zdjęcia Olszewski pojawią się w Vanity Fair czy Vogue, to jak najbardziej trzeba wszystko obwarować prawami autorskimi. (żart)
                              Ja jestem z osób które jak już wcześniej pisane było podpisują wszystko pod zdjęciem: Modelka, Fotograf, Wizażysta itd.


                              Zamieszczone przez Fakungio
                              PS. Spisując umowę z wizażystą zmuszasz go do rozliczenia się z fiskusem. Nie wiem na jakie kwoty podpiszesz umowę ale nie będą to pewnie duże pieniądze, więc i ty i on/ona na tym tracicie. To takie "życiowe" podejście.
                              No to istnieje jeszcze możliwość, że spisuje umowę taką jak pokazałem na zasadzie, że Wizażysta wykonuje pracę w zamian za zdjęcia do portfolio (coś na zasadzie time for pictures w odniesieniu do wizażu) (i wtedy mimo, że nie otrzymuje zapłaty w postaci pieniędzy to przenosi prawa majątkowe, a to co się dogadamy na boku na Nasze wspólne, bo masz rację, oboje byśmy musieli rozliczyć się z fiskusem
                              40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                              Ktoś naruszył Twoje prawa?

                              Komentarz

                              • paweleverest
                                Pełne uzależnienie
                                • 2006
                                • 1138

                                #255
                                Zamieszczone przez Fakungio
                                Jeśli Twoje zdjęcia Olszewski pojawią się w Vanity Fair czy Vogue, to jak najbardziej trzeba wszystko obwarować prawami autorskimi. (żart)

                                PS. Spisując umowę z wizażystą zmuszasz go do rozliczenia się z fiskusem. Nie wiem na jakie kwoty podpiszesz umowę ale nie będą to pewnie duże pieniądze, więc i ty i on/ona na tym tracicie. To takie "życiowe" podejście.
                                No własnie z życiowego punktu widzenia tak to wygląda. Jeżeli jakaś obca osoba robi makijaż to z pewnością za pieniądze wtedy powinna ona wystawić rachunek do umowy zlecenia i odprowadzić nalezne składki. W przypadku gdy nie ma takiego rachunku ani umowy raczej nie bedzie zbyt chętna to dochodzenia swych praw przed sądem a już na pewno trudno jej będzie udowodnić że jest autorem makijażu. Jezeli już wystawi rachunek to fakt umowe można podpisać żeby sprawa była czysta.

                                Komentarz

                                Pracuję...