Stofen Omni-Bounce + 550EX

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • K2_verti
    Bywalec
    • 2005
    • 214

    #1

    Stofen Omni-Bounce + 550EX

    Witam - czy ktoś was używa wymienionego zestawu?
    Zamierzam go używać do zdjęć slubnych. Może jakieś opinie?
    Coś tam przeczytałem, w wątkach typu technika robienia zdjęć. Ale szczerze mi to nie wystarcza? :wink:
    D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)
  • jdw
    Bywalec
    • 2005
    • 139

    #2
    Używam takiego własnie zestwu też z 20D. Zazwyczaj wolę odbijać od czegoś, ale do "szybkiej" reporterki sprawdza sie idealnie. We wnętrzach zazwyczaj korekta w dół, bo odbija się od wszystkiego (rozprasza światło we wszystklich kierunkach) , na zawnątrz zazwyczaj bez korekty lub lekko w górę. Na pewno lepsze od lumiquestów, bo nie trzeba żadnych rzepów i jest mniejsze. Dla mnie to duże zalety, ale jezeli Ci nie przeszkadza wielkość to zastanowiłbym się do ślubu tez nad softboxem lumiquesta. Vitez go chyba uzywa, jezeli dobrze pamiętam, więc pewnie się wypowie, albo każe w wyszukiwarce znaleźć

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez jdw
      Vitez go chyba uzywa, jezeli dobrze pamiętam, więc pewnie się wypowie, albo każe w wyszukiwarce znaleźć
      Wystarczy "softbox" wpisac .
      Pare razy juz pisalem roznice miedzy omnibouncem a softboxem - ilez mozna?

      Komentarz

      • K2_verti
        Bywalec
        • 2005
        • 214

        #4
        Zamieszczone przez Vitez
        Wystarczy "softbox" wpisac .
        Pare razy juz pisalem roznice miedzy omnibouncem a softboxem - ilez mozna?
        ok wiedziałem że coś napiszesz. bardzo spostrzegawcza uwaga
        dzinki posszukam :wink:
        D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

        Komentarz

        • K2_verti
          Bywalec
          • 2005
          • 214

          #5
          Zamieszczone przez jdw
          Używam takiego własnie zestwu też z 20D. Zazwyczaj wolę odbijać od czegoś, ale do "szybkiej" reporterki sprawdza sie idealnie. We wnętrzach zazwyczaj korekta w dół, bo odbija się od wszystkiego (rozprasza światło we wszystklich kierunkach)
          Ok przeczytałem wszystko o zmiękczaniu, lecz pozostał pewien niedosyt.
          http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55223098 znalazłem coś takiego (nawet niedrogo) i piszą o nim tak: http://www.raysfoto.pl :
          Łatwa w użyciu nasadka rozpraszająca do lamp błyskowych. Nie wymaga dodatkowych przystosowań, poza wskazanym przez producenta współczynnikiem przeliczenia odległości efektywnej pracy z nasadką. Współczynnik ten wynosi 2,5 co oznacza skrócenie odległości dwu i półkrotnie, np. lampa pracująca na odległość 20 m, po przeliczeniu daje zasięg efektywny do 8 m. Przy ustawieniu TTL ilość światła dobierana jest automatycznie. OmniBounce oferuje miękkie, równomierne światło, pomaga zmiękczyć cienie w tle, daje lepsze możliwości doświetlenia drugiego planu.

          I oto mi chodzi !

          Ale są zawsze ale:
          - jeżeli 550 jest ustawiona w ETTL-u to czy da aż 250% więcej światła - by zrównoważyć to, że ma coś przed palnikiem? czy muszę ustawić np. +1/2, +1 aby np. suknia panny młodej wyszła biała a nie szara?
          Może ktoś z was ma wypróbowany sposób!
          D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez K2_verti
            - jeżeli 550 jest ustawiona w ETTL-u to czy da aż 250% więcej światła - by zrównoważyć to, że ma coś przed palnikiem? czy muszę ustawić np. +1/2, +1 aby np. suknia panny młodej wyszła biała a nie szara?
            Może ktoś z was ma wypróbowany sposób!
            Lampa da wiecej swiatla. Po prostu sobie blysnie pomiarowo i dopasuje sile tak by prawdilowo naswietlic - bez nakladki blysnie slabiej, z nakladka blysnie mocniej, ale w obu przypadkach tak samo prawie naswietli (prawie, bo nasadka ma wplyw na wyglad tego naswietlenia).
            Roznica bedzie tylko w efektywnym zasiegu blysku... bez nakladki - kilkanascie metrow (zalezy od ISO, przyslony itp itd nastawow), z nakladka - sporo krotszy.

            Komentarz

            • ctz
              Coś już napisał
              • 2007
              • 50

              #7
              Zamieszczone przez Vitez
              ... i dopasuje sile tak by prawdilowo naswietlic
              Mam omni-bounce na Metz54 Mz3 z 30D i lampa mocno przepala. Myślałem, że po założeniu nakładki będzie potrzebna korekta na plus, a tu jest odwrotnie.

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez ctz
                Mam omni-bounce na Metz54 Mz3 z 30D i lampa mocno przepala. Myślałem, że po założeniu nakładki będzie potrzebna korekta na plus, a tu jest odwrotnie.
                Mam omnibounce na 580EX i zadnych zmian w pomiarze swiatla blyskowego nie musze wprowadzac (poza tymi ktore wprowadzam bo chce, neizaleznie czy mam softboxa, omnibounce czy bez nakladki).

                Komentarz

                Pracuję...