Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Projekt rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zachęcone przez KOPIPOL, PK i REPROPOL, przygotowało rozporządzenie, na mocy którego pobierane będzie od producentów i importerów 1% podatku od ceny każdego aparatu cyfrowego.
Zdobyte w ten sposób fundusze będą rekompensatą dla wydawców za potencjalną możliwość kopiowania utworów.
Już dziś funkcjonuje takie rozwiązanie jako opłata reprograficzna zawarta w ustawie o prawie autorskim.
Decydenci uznali, iż aparat cyfrowy też może służyć do powielania utworów chronionych i skutecznie przekonali do tego urzędników z MKiDN.
Ci zaś ochoczo podchwycili temat.
No i jeszcze VAT też chcą podnieść o "zaledwie" 1%.
W sumie trzeba będzie wszystko kupować przez net za granicą.
Przynajmniej nasi złodzieje na górze nic z tego nie dostaną.
No i jeszcze VAT też chcą podnieść o "zaledwie" 1%.
W sumie trzeba będzie wszystko kupować przez net za granicą.
Przynajmniej nasi złodzieje na górze nic z tego nie dostaną.
A ni uważają że to każdy użytkownik aparatu jest potencjalnym złodziejem,
dlatego też karę należy ponieść z góry.
Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.
A ni uważają że to każdy użytkownik aparatu jest potencjalnym złodziejem, dlatego też karę należy ponieść z góry.
Bo fotografujący to banda, panie :-D Mają aparaty, a ciągle kombinują żeby spekulować.
Nie od dziś wiadomo, że potencjalny złodziej, to też potencjalny pijak, bo "każdy złodziej, to pijak".
Na miejscu ustawodawcy dorzuciłbym zapobiegawczo vatu na alkohol, ku chwale budżetu.
Tak swoją drogą to te organizacje oraz ten urząd co to poparł mają niesamowity tupet.
Fakt, że ludzie często piratują muzykę i filmy.
Książki to już chyba tylko studenci kserują,
ale żeby ktoś kopiował książki aparatem to się osobiście nie spotkałem.
Po prostu liczyli na to, że to przejdzie bez echa.
Mam nadzieję, ze narobi się ciut szumu w mediach i ten chory projekt padnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez pe.en.de
A ni uważają że to każdy użytkownik aparatu jest potencjalnym złodziejem,
dlatego też karę należy ponieść z góry.
Tak z mojego doświadczenia najbardziej podejrzliwi są ludzie co sami maja coś na sumieniu.
Ci co sami kradną i robią szwindle wszystkich uważają za podobnych sobie.
Ostatnio edytowany przez Tomek67; 33957.
Powód: Automerged Doublepost
Mężczyźni też powinni być dodatkowo opodatkowani, bo każdy nosi przy sobie narzędzie do potencjalnego gwałtu.
Swoją drogą to wrzucenie wszystkich aparatów do tego samego worka, to kompletny kretynizm do kwadratu. Jeszcze rozumiem, że małpa bez mechanicznej migawki może służyć do takich celów, choć nadal uważam, że zakładanie z góry, że każdy właściciel takiej małpki to pirat i złodziej jest nie do pomyślenia. Natomiast już oczami wyobraźni widzę, jak tabuny kolesi z 1D oraz 85 1.2L kopiują książki trzepiąc zdjęcia każdej stronie. Ile zdjęć trzeba by zrobić, by zakup takiego sprzętu się zwrócił? Ile razy po drodze wymienić migawkę?
Kopiowanie czegokolwiek na większą saklę niż kilka klatek lustrzanką to pomysł iście absurdalny i technicznie bezsensowny.
Podobnie jak to, że każda strona WWW może być źródłem zysków z reklam, bez względu na to czy to storna firmowa, czy blog 12 letniego dziecka i mają zostać również opodatkowane.
Moim zdaniem za same proponowanie takich absurdów powinno się surowo karać, bo głupota powinna być piętnowana, zwłaszcza głupota szkodząca na szeroką skalę uczciwym obywatelom. Ciężko w ogóle to skomentować. Dla mnie w ogóle podawanie opinii publicznej i zastanawianie się nad ich realizacją jest czymś przekraczającym wszelkie pojęcie.
Wszyscy mogą zostać okradzeni, dlatego płacimy z góry wszystkim odszkodowania za wszystko. Zwłaszcza państwu i wielkim korporacjom. Bo komu by przyszło do głowy zadbać o szarego obywatela?
Sid, masz rację. Szkoda słów. Rządzi nami banda kretynów i darmozjadów.
1% od nowego 1Ds to ponad 200 PLN. To jakiś dowcip. Niby za co miałoby się im płacić taki szmal? Czy mam przez to rozumieć, że później będzie można legalnie kopiować książki?
Piszą przecież łobuzy, że aparaty cyfrowe służą do kopiowania utworów naukowych!
To znaczy, podatnik płaci podatki na naukę, a naukowiec za te pieniądze publikuje artykuł. Potem podły podatnik kupuje aparat cyfrowy, żeby w swej podłości zrobić zdjęcie tego artykułu i płaci ponownie za kopiowanie, tego co sfinansował.
Pieniądze z jego zakupu aparatu cyfrowego zasilaja kasę artystów scen polskich.
No niby logiczne i racjonalne ustawodawstwo macie w Polsce.
Ale cóż - potrzeba jest matką wynalazków.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"cyfrowe aparaty fotograficzne służące także do kopiowania utworów naukowych"
Któż z nas nie sfotografował kiedyś utworu naukowego....
Ostatnio edytowany przez pan.kolega; 16861.
Powód: Automerged Doublepost
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Któż z nas nie sfotografował kiedyś utworu naukowego....
Ja jeszcze nie sfotografowałem żadnego utworu naukowego ;(, ale obiecuję poprawę - zaraz sfotografuję Projekt rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego...
Mam nadzieję, że projekt nie przejdzie, nie ze względu na koszty dla fotoamatorów, a na fakt, że pomysł trąci lekko paranoją.
Tweetnij
Komentarz