Ego strzaskane na kawałki

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Handelson
    Uzależniony
    • 2009
    • 789

    #16
    Zamieszczone przez leopold
    Pozwolę sobie jednak na herezję: przypuszczam, że dla profesjonalistów (ludzi zarabiających na chleb fotografowaniem) za pare lat tryby auto mogą okazać się podstawowym narzędziem pracy.
    Mam nadzieję, że tego nie dożyję

    Komentarz

    • Teo
      Początki nałogu
      • 2004
      • 474

      #17
      Zamieszczone przez leopold
      Pozwolę sobie jednak na herezję: przypuszczam, że dla profesjonalistów (ludzi zarabiających na chleb fotografowaniem) za pare lat tryby auto mogą okazać się podstawowym narzędziem pracy.
      To faktycznie nie tyle herezja co mrzonka. Tryb Auto działa w miarę przyzwoicie tylko w typowych warunkach świetlnych, bez żadnych ekstremalnych sytuacji w stylu Słońce w kadrze itp. Poza tym profesjonalista zwykle posługuje się tzw. prewizualizacją - raczej wie jakie chce mieć zdjęcie zanim jeszcze naciśnie spust migawki i dobrze wie co zrobić, żeby takie zdjęcie osiągnąć.
      Inna sprawa, że pewnie należy się spodziewać rozwoju różnego rodzaju "wspomagaczy" jak AutoISO, HDR, filtry, czyste ekstremalnie wysokie ISO, jeszcze lepsza redukcja szumów i inne sztuczki, które w niektórych sytuacjach może i są przydatne, ale np mnie to, krótko mówiąc nie jara.
      Ostatnio edytowany przez Teo; 359.

      Komentarz

      • Slider
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1052

        #18
        Ja tu przychodzę, czytam ten wątek i w zasadzie się zastanawiam, czy to technika się rozwija, czy ludzkośc się cofa..:neutral:

        A tak serio: O jakiej automatyce Wy tu wogóle piszecie?!

        Pełna automatyka to jest praktycznie tylko w trybie zielonym (który równiez daje bardzo przewidywalne rezultaty).. tam nawet aparat decyduje za nas czy błyskać wbudowaną lampą i dlaczego tak, pomimo, że my tego nie chcemy..

        Ale co to jest za automatyka w Av, Tv, P.. No, z tym ostatnim, to się moge zgodzić, ale tylko po części.

        W trybie P, jest dobierany czas równy odwrotnosci ogniskowej razy crop (to chyba nie jest zbyt skomplikowany algorytm?) i do tego przysłona, żeby zgadzał się pomiar światła ustawiony przez nas, podobnie jak przez nas jest wybierana korekcja ekspozycji, WB, pomiar światła, picture style, itp idt, wszystko ustawiamy my i tez my mamy kontrolę nad ostatecznym wyglądem zdjęcia
        W Tv i Av sprawa automatyki się jeszcze bardziej ogranicza, to tego, by stosownie do sytuacji dobrać ekspozycję wg wybranego przez nas pomiaru światła, z uwzglednieniem korekcji EV wprowadzonej przez.. No nie zgadniecie kogo..:cool:

        Nie wiem nad czym się tu rozczulacie? że światlomierz dobrze działa?
        To chyba nie jest wielka filozofia zebrać pomiar swiatła z iluś tam stref, albo tylko z jednego punktu i przyrównac to do tych nieszczęsnych 12% szarości..

        A tu jakieś ideologie, że to zaawansowana technika, która zawarta w kawałku krzemu przekracza zdolności manualne czlowieka..

        Pozdrawiam

        Komentarz

        • h4ry
          Bywalec
          • 2009
          • 155

          #19
          Niektórym to źle...jak by nie było półautomatów to by było biadolenie dlaczego tego nie ma.
          Ciesz się rozwojem techniki i możliwością wyboru, albo się pieścisz na manualu albo strzelasz na półautomacie. Pozdro
          5DmkII 5D C15/2.8 C35L/1.4 C50/1.4 C85/1.8 C70-200L/4IS 580EXII 430EXII SB-28 EIZO/S2433W Dell/E1705

          Komentarz

          Pracuję...