powrót kliszy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • huh
    Coś już napisał
    • 2009
    • 91

    #1

    powrót kliszy


    :rolleyes:
    aparaty do zdjęć, kamery do filmów
    polecam: http://pokochajfotografie.pl/
  • quail
    Początki nałogu
    • 2008
    • 400

    #2
    Ten artykul mial byc na Prima Aprilis?

    Komentarz

    • Tomasz Golinski
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 8623

      #3
      ROTFL, znaczy, że widzi matrycę przez zamkniętą migawkę? A może działa szybciej niż światło?
      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



      Komentarz

      • RyszardSwiderski
        Coś już napisał
        • 2008
        • 51

        #4
        Zalatuje to ściemą... W dodatku jak miało by to działać? Jakieś jedno źródło światła ustawiające się w danym kierunku? A jak będą 2 matryce, to wstrzyma czas...??

        Komentarz

        • Troyan
          Początki nałogu
          • 2007
          • 317

          #5
          Wystarczy że będzie migać wiązkami z ogromną częstotliwością mniej więcej 1/2500s. A czy trafi przez obiektyw w matrycę ? Jeśli będzie skonstruowane podobnie jak lustrzane kule które były modne na dyskotekach w latach 80-tych to czemu ma nie działać?
          Założyłem sobie FOTOBLOGA

          Komentarz

          • Slider
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1052

            #6
            A nie wystarczyłby filtr zatrzymujący fale podczerwieni?

            Komentarz

            • Troyan
              Początki nałogu
              • 2007
              • 317

              #7
              Nie wiem, może coś się da z tym zrobić, mówią że hakerzy są zawsze krok do przodu Podglądactwo obiektywowe to nie moja dziedzina, nie zgłebiam sposobów na obchodzenie utrudnień
              Założyłem sobie FOTOBLOGA

              Komentarz

              • HuleLam
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1641

                #8
                Zamieszczone przez Slider
                A nie wystarczyłby filtr zatrzymujący fale podczerwieni?
                Wystarczyłaby lampa z fotocelą i czujnikiem kierunku ;-) (Dla zdjęć z fleszem only, of course...).
                Fotograf platoniczny

                Komentarz

                Pracuję...