Ręka pewniejsza niż statyw

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • XLesio
    Uzależniony
    • 2008
    • 515

    #1

    Ręka pewniejsza niż statyw

    Kto by pomyślał



    edit:
    Oczywiście komentarze pod artykułem wyczerpują temat
    Ostatnio edytowany przez XLesio; 16566.
    "Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
    EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
    C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350
  • szymura
    Bywalec
    • 2008
    • 129

    #2
    jeden komentarz pokazuje jak ten test mógł być przeprowadzony
    15.04.09, 13:41
    Gość: jajacek
    Bo jak się robi zdjęcie ze statywu, to trzeba statyw postawić, a nie trzymać go w ręku
    450D / 18-55 f3.5-5.6 / 70-200 f4 / 50mm f1.8 II / Alpha BG-E5

    Komentarz

    • bakek
      Bywalec
      • 2007
      • 126

      #3
      Nieźle... to chyba przestanę używać statywu... a i będziemy dzięki nim mieć takie stabilizatory, że przy 1s jadąc samochodem 200 na godzinę będę miał nieporuszone zdjęcie.
      Według mnie to może być prawda, ale kluczowa jest interpretacja wyników. Wstrząsy może i następują, ale jak trzymamy w ręce to ona się po prostu porusza i aparat zmienia położenie- na statywie wykonuje jedynie regularne, małe (i pewnie częste) ruchy

      Komentarz

      • robgr85
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1719

        #4
        Najbardziej zaskakujące są jednak wyniki badań wstrząsów wywołanych przez migawkę. Okazało się, że użycie statywu nasila je. Szumy powstałe w ten sposób są najlepiej widoczne przy włączonej funkcji stabilizacji obrazu.
        Kto robi zdjęcia ze statywu z włączonym IS?
        Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

        Komentarz

        • Mellan
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 1851

          #5
          Bzdury jakieś...
          C-F-K - forever

          Komentarz

          • szymura
            Bywalec
            • 2008
            • 129

            #6
            tu też dużo prawdy, podeszli do artykułu bez pojęcia

            15.04.09, 10:23
            Gość: kli
            Naprawdę w redakcji nikt się nie interesuje fotografią? Zróbcie rekrutację na dowolnym forum fotograficznym, tam 14 latki więcej wiedzą i pewno chętnie sobie dorobią do kieszonkowego korygując merytorycznie wasze teksty.
            ale z komentarzy chyba też można doczytać że chodzi o monopad, artykuł jest napisany w wersji angielskiej na stronie tego uniwersytetu czy gdzieś i źle przetłumaczony przez ten portal (ale to i tak go niesprawiedliwa) .
            450D / 18-55 f3.5-5.6 / 70-200 f4 / 50mm f1.8 II / Alpha BG-E5

            Komentarz

            • Slider
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 1052

              #7
              Zamieszczone przez robgr85
              Kto robi zdjęcia ze statywu z włączonym IS?
              Słyszałem, że Janmar..:-)

              Komentarz

              • Kolekcjoner
                Obertroll
                • 2006
                • 18793

                #8
                Zamieszczone przez robgr85
                Kto robi zdjęcia ze statywu z włączonym IS?
                Jak najbardziej jest to możliwe.
                "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                Kapitan Wagner

                Komentarz

                • pan.kolega
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2817

                  #9
                  Nie widzę tu nic specjalnie zaskakującego, choć może dziwne dla osób nietechnicznych. Artykuł też tłumaczy oryginalny tekst z grubsza prawidłowo.

                  Wibracje dość wysokiej czestotliwości spowodowane lustrem albo migawką zapewne są tłumione lepiej przez ręke niż przez lekki statyw. Nawet najsztywniejszy lekki statyw będzie wibrował. Nawet mikronowe amplitudy spowodują utratę ostrości, bo piksele są też mikronowe.

                  A to, że ręka może wprowadzić swoje własne poruszenie, zwykle niższej częstotliwości, to już zupełnie inna sprawa.
                  I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                  Komentarz

                  Pracuję...