Czy to już jest kradzież zdjęć?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kwv
    Bywalec
    • 2006
    • 118

    #1

    Czy to już jest kradzież zdjęć?

    Co robić w takich przypadkach gdzie wykorzystane są "nasze" zdjęcia ze stoków?

    przykłady:

    za wykop.pl
    Domena Bracka.pl nadal jest dostępna na sprzedaż. Wystarczy złożyć ofertę.


    Plus GSM (banner po lewej): http://www.plus.pl/oferta_indywidual...i_standardowe/

    Jakaś gra Nintendo DS: http://2.bp.blogspot.com/_EHZsoUS6SI...00-h/babyz.jpg

    http://www.inb.pl/ - górny baner

    przykładów jest mnóstwo w sieci.
  • robgr85
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1719

    #2
    zdecydowanie tak ale biorąc pod uwagę niską cenę na istockphoto, to raczej nawet jak już ich dorwiesz, to kara jaką zapłacą będzie pewnie niezbyt duża :P

    Odnośnie samej kradzieży, to po youtube krążą filmy pokazujące jak jest to popularne w istockowych templatkach (sami istockowcy kradną :P). Jeden z nich:

    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

    Komentarz

    • Wats0n
      Uzależniony
      • 2006
      • 996

      #3
      Ze swojej działki dorzucę http://www.pthit.pl/ - jeszcze parę miesięcy temu na grafice w tle pod menu był watermark istocka. I nie była to kwestia jakieś roboczej grafiki przy świeżo startującej stronie - stan ów trwał przez ponad rok.
      Zważywszy na ceny ze stocków, takie zachowanie jest wyjątkowo żenujące. A najlepsze jest to, że pewnie połowie klientów watermark nie przeszkadza
      Tako rzecze Watson.

      /// //Galeria przejściowa

      Komentarz

      • HuleLam
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1641

        #4
        Czysto teoretycznie to mogli najpierw zrobić "szablon" na wersji podglądowej, potem kupić zdjęcie normalnie, ale grafikowi już nie chciało się przerabiać projektu
        Fotograf platoniczny

        Komentarz

        • Tezet-gdynia
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 1283

          #5
          Przerabiac projektu ? podmienic jpg'a na serwer jesli foto rozni sie tylko napisem w tle ?
          www.tomasz-lis.pl

          Komentarz

          • rene
            Początki nałogu
            • 2006
            • 283

            #6
            Straszliwa żenada, najgorsze jest to że zleceniodawcy prawdopodobnie nie mają o tym pojęcia. Takiego webmastera to bym wyp***lił na zbity pysk

            Komentarz

            • arturs
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 4196

              #7
              to zobaczcie tu: http://www.inb.pl/ cały banner jest z nielegalnie skopiowanych zdjęć - jakoś miałbym opory kupić mieszkanie/dom od developera którego nie stać na jakieś 10$ na parę zdjęć na stocku - miałbym cały czas wrażenie że do mojego mieszkania/domu wpadnie ekipa która odkręci kran albo wymontuje piec bo takiemu developerowi szkoda było zapłacić za to..

              5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

              Komentarz

              • Toffic
                Bywalec
                • 2005
                • 235

                #8
                Zamieszczone przez arturs
                to zobaczcie tu: http://www.inb.pl/ cały banner jest z nielegalnie skopiowanych zdjęć...
                Tak jak ktoś pisał wcześniej zleceniodawca może sobie nawet nie zdawać z tego sprawy, może teraz takie napisy są trendy?
                Webmastera trzeba by powiesić za ... i po pysku wyszczelać.
                Fotografia

                -

                Komentarz

                • kicha
                  Zablokowany
                  • 2008
                  • 119

                  #9
                  Zamieszczone przez arturs
                  jakoś miałbym opory kupić mieszkanie/dom od developera którego nie stać na jakieś 10$ ]


                  to ja proponuje pokazać ten banner Twoim znajomym nie interesującymi siefotografia

                  gwarantuje ci że nikt na to nie zwróci uwagi. ktos kto nie foci nie wie co ti istock. nawet jak to zauważy to pomyśli że to wałśnie właściciel bannera tak zabezpieczył zdjęcia


                  za czesto i za bardzo rozpatrujecie pewne spprawy ze swojego punktu widzenia

                  równie dobrze na forum lekarzy mogliby się oburzyć dlaczego nie potrafimy wyleczyć sie sami ?? przecierz to takie łatwe !!

                  Komentarz

                  • hyzop
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 413

                    #10
                    Napisałem zapytanie do administratora strony Plusa odnośnie zaistniałej sytuacji i oczekuję na wyjaśnienia.

                    Komentarz

                    • bebesky
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1231

                      #11
                      A czy nie jest to reklama socków

                      [hehe]

                      oczywiście taki żarcik

                      Komentarz

                      • D Ogi

                        #12
                        Zamieszczone przez hyzop
                        Napisałem zapytanie do administratora strony Plusa odnośnie zaistniałej sytuacji i oczekuję na wyjaśnienia.
                        Jestem autorem tej strony ( http://www.dawid.bracka.pl/nk/ ). Odpowiedź Naszej-Klasy była następująca:

                        Zdjęcie ze znakiem Istock, jakie pojawiło się w layoucie strony dotyczącej Walentynek na NK, zostało tam zamieszczone przez pomyłkę. W trakcie przygotowywania danej podstrony, graficy tworzą kilka jej koncepcji, wykorzystując różne materiały próbne – własne i outsourcingowe. W przypadku zdecydowania się na jakiś materiał pochodzenia obcego, zostaje zakupiona licencja na jego wykorzystywanie. W tej konkretnej sytuacji na NK w wyniku niedopatrzenia znalazł się nie finalny, a roboczy design, zawierający zdjęcie bardzo podobne do tego, do którego prawa zostały zakupione. Błąd jest już skorygowany. Za powstałe zamieszanie przepraszamy i dziękujemy za czujność oraz zwrócenie uwagi.
                        Obecnie tamta strona wygląda tak:

                        Jak widać zmienili tą iStock'ową grafikę na inną (wg mnie gorszą).

                        Komentarz

                        • adamek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2265

                          #13
                          ale zmienili, przeprosili i podziękowali.
                          więc chyba w sumie wybrnęli z tego ładnie.
                          Miłego dnia
                          adam jastrzębowski
                          cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                          tu tu

                          Komentarz

                          • Toffic
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 235

                            #14
                            Zamieszczone przez adamek
                            ale zmienili, przeprosili i podziękowali.
                            więc chyba w sumie wybrnęli z tego ładnie.
                            Niby tak, ale niesmak (smród) pozostaje. Skąd pewność że tylko w tym przypadku dali ciała. Tak prawdę mówiąc, każdy złodziej może się wytłumaczyć w ten sposób. Sam nie wiem
                            Fotografia

                            -

                            Komentarz

                            • hyzop
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 413

                              #15
                              Zamieszczone przez adamek
                              ale zmienili, przeprosili i podziękowali.
                              więc chyba w sumie wybrnęli z tego ładnie.
                              Ładnie to by było, jak by jeszcze zapłacili

                              Komentarz

                              Pracuję...