znak wodny

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • iduchniak

    #1

    znak wodny

    witam. fotograf ktory oddał moim znajomym zdjęcia z wesela zostawił na nich znak wodny. wiecie jak mogę go usunąć?
  • zaitsev
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1660

    #2
    Na odbitkach czy na CD? Może lepiej go poprosić? W końcu po coś go umieścił...

    Komentarz

    • iduchniak

      #3
      na cd. no w sumie nie ma w tym nic złego, bo to jego praca, ale nie musiał umieszczać go na środku zdjęcia zasłaniając nawet czyjeś twarze...

      Komentarz

      • zaitsev
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1660

        #4
        Myślę, że najlepiej się dogadać w tej kwestii z fotografem niż kombinować...

        Komentarz

        • janhalb
          Początki nałogu
          • 2008
          • 325

          #5
          No, bez przesady! Zamówili, zapłacili - mają prawo do tych zdjęć. A "znak wody" uniemożliwia nie tylko zrobienie odbitek (np. dla rodziny...), ale nawet - jeśli jest na środku - spokojne oglądanie zdjęć w wersji cyfrowej.

          Myślę, że gość po prostu się zapomniał - trzeba z nim porozmawiać.
          Amator, po prostu amator*

          *Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb

          Komentarz

          • preinwher
            Początki nałogu
            • 2008
            • 458

            #6
            Zamieszczone przez janhalb
            No, bez przesady! Zamówili, zapłacili - mają prawo do tych zdjęć.
            Dokładnie tak. Chyba że coś w umowie było na ten temat.

            http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

            Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

            Komentarz

            • SylwiaSz
              Coś już napisał
              • 2008
              • 53

              #7
              Wszystko zależy od tego, co było w umowie.

              Nie napisałeś, za co zapłacili młodzi - za "wglądówki" czy zdjęcia w dużej rozdzielczości z których można przygotowywać odbitki...

              ____________________________________
              www.sylwiaszuderblog.com

              Komentarz

              • 0wc4
                Dopiero zaczyna
                • 2009
                • 26

                #8
                aleście niedomyślni, niczego nie insynuuję i nie mówię, że to był pretekst by znaleźć oprogramowanie do usuwania znaków wodnych, ale może... z tym fotografem nie ma już kontaktu?
                Bo wyjechał do USA na stałe, zmienił nazwisko i jest przestępcą? ;D

                A odnośnie pytania, nie znam się na tym, ale logicznie rzecz biorąc, to chyba żadnego łatwo dostępnego programu nie ma, w końcu gdyby tak było, to by taki Deviantart czy stocki internetowe stosowały inne zabezpieczenia niż 'łotermark on fulwju' i nikt, nawet ci co mają kasy po sufit by nie kupował tych printów na DA za 80$...
                D 400D + kit,50/1.8+70-210/4 & Praktica LLC 35/2+50/1.8+80/1.8 & dalmierzowy Kiev 53/2
                (czyli - w sporej części - foto-spadek)
                Nie znam się, ale nadrabiam entuzjazmem.

                Komentarz

                • Memoriz
                  Bywalec
                  • 2008
                  • 188

                  #9
                  fotograf nie ma prawa wstawiać znaków wodnych na zdjęciach za które zapłaciłeś! Są Twoją a nie jego własnością.
                  Z usuwaniem to różnie bywa czasami pozostaje tylko stempel w PS, dlatego koniecznie proponuję skontaktować się z fotografem.
                  .

                  Komentarz

                  • SylwiaSz
                    Coś już napisał
                    • 2008
                    • 53

                    #10
                    Zamieszczone przez Memoriz
                    fotograf nie ma prawa wstawiać znaków wodnych na zdjęciach za które zapłaciłeś!
                    Ale nie wiemy przecież za co jego znajomi zapłacili...

                    ____________________________________
                    www.sylwiaszuderblog.com

                    Komentarz

                    • Memoriz
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 188

                      #11
                      Zamieszczone przez SylwiaSz
                      Ale nie wiemy przecież za co jego znajomi zapłacili...
                      w takim razie uiszczona zapłata za co byłą jak nie za zdjęcia?
                      .

                      Komentarz

                      • SylwiaSz
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 53

                        #12
                        Zamieszczone przez Memoriz
                        w takim razie uiszczona zapłata za co byłą jak nie za zdjęcia?
                        Za wykonaną pracę w postaci reportażu.
                        Zdjęcia mogą mieć postać papierową lub w formie pliku.
                        Być może zapłacili mu tylko za album i za zdjęcia w formie papierowej?
                        A zdjęcia na płycie to tylko miły gest w stronę pary młodej?

                        Nie znamy szczegółów umowy więc nie wypowiadajmy się na ten temat...

                        ____________________________________
                        www.sylwiaszuderblog.com

                        Komentarz

                        • sluzalekmichal
                          Bywalec
                          • 2008
                          • 115

                          #13
                          Sylwia ma rację. Robisz to na co umowiłeś sie z klientem. Jeśli dodatkowe odbitki są płatne ekstra to nie ma sie czemu dziwić, że fotograf umieścił znak wodny. A może po prostu coś nie zostało dogadane.
                          Pozdrawiam
                          M.S.

                          Komentarz

                          • Memoriz
                            Bywalec
                            • 2008
                            • 188

                            #14
                            Zamieszczone przez sluzalekmichal
                            Jeśli dodatkowe odbitki są płatne ekstra to nie ma sie czemu dziwić, że fotograf umieścił znak wodny.
                            Racją jest, iż wszystko zależy od umowy. Całkiem możliwe, że fotograf celowo tak ją sprecyzował.
                            Jednak jak to świadczy o fotografie skoro pomimo umówionego wynagrodzenia przekazuje zdjęcia tylko na papierze? W moim rozumowaniu jeśli płacisz za fotoreportaż a otrzymujesz np raptem 50zdjęć , które są w fotoksiążce za cene dajmy na to ok1500zł jest nieporozumieniem! Zdzieranie na dodatkowych zdjęciach jest żałosne.
                            Morał taki, że trzeba być świadomym jakie warunki dyktuje fotograf w umowie i zastanowić się przed jej podpisaniem, niż gdybać po fakcie.
                            .

                            Komentarz

                            • iduchniak

                              #15
                              ślub był w rodzinie moich znajomych, ale sprawa wyglądała tak, że fotograf wziął (chyba) 1500zł za zdjęcia i wideo. Okazało się że dał na płytce wglądówki z dużym napisem na środku, gdy tylko zobaczyłam te zdjęcia wiedziałam, że nie da się juz go usunąć. Fotograf nie powiedział na początku, że żeby dostać zdjęcia trzeba będzie dopłacać.... a foty nie są aż tak rewelacyjne, żeby brać za nie takie pieniądze...

                              Komentarz

                              Pracuję...