Co nowego u Canona? [Plotki]

[gietrzy]

Ciekawe.... które szkła będą w stanie "objąć" tak dużą matrycę?

Znając Canona to tylko te nowe miejmy nadzieję, że ich nazwa będzie się zaczynać na EF a nie np. EF-V (od video )

[Bahrd]

Raczej nie, bo będzie się kićkać EFV z EVF
No i ja nadal po cichu kibicuję pomysłowi, że Ds będzie miał tryb 4k (a nie tylko zwykłe "kompaktowe" Full HD).
Wtedy 5D Mk III (czy inny 3D) nie będzie musiał być tak kastrowany...

[akustyk]

Raczej nie, bo będzie się kićkać EFV z EVF
No i ja nadal po cichu kibicuję pomysłowi, że Ds będzie miał tryb 4k (a nie tylko zwykłe "kompaktowe" Full HD).

niech mi ktos wylozy, do czego w zastosowaniach nie-profesjonalnych (no nie oszukujmy sie, Ds4 chocby loda robil, nie bedzie profesjonalna kamera filmowa...) ma byc 4k. bo jak puszczam dobry material FullHD na 40", to przy odleglosci patrzenia powyzej 2 metrow koncza mi sie szczegoly.

ja rozumiem wyzszosc 4k i ze to komus moze sie przydac. tylko z takimi rzeczami pozostaje pytanie, w ktorym miejscu zaczyna sie nikonizm - tj. ficzery, ktore ladnie wygladaja w folderze, ale ich realna przydatnosc/uzytecznosc jest mocno epsilonowa.

[gietrzy]

niech mi ktos wylozy, do czego w zastosowaniach nie-profesjonalnych (no nie oszukujmy sie, Ds4 chocby loda robil, nie bedzie profesjonalna kamera filmowa...) ma byc 4k.

Sam sobie odpowiedziałeś.

zaczyna sie nikonizm - tj. ficzery, ktore ladnie wygladaja w folderze, ale ich realna przydatnosc/uzytecznosc jest mocno epsilonowa.

To po pierwsze, po drugie 1Ds to jednak profesjonalne zastosowanie a po trzecie za rogiem, z widelcem w kolejce do tortu stoją i RED i Sony. Imho to jest rewolucja/próg na korporacji, którą jak sami przyznali z początku olali - 5DII i teraz zrobią wszystko by jako pierwsi zniewolić (szkła/akcesoria video systemowe) H/Bollywood
Filmowcy mają w de czy aparat jest ładny czy wygląda jak Transformers - tam zawsze liczy się price/feature ratio a ten jest po stronie Canona i biada temu, kto będzie tą puszkę chciał kupić do studia (backorder z rok na bank) jak Canon ją wypozycjonuje jako video ultimate machine za grosze bo chyba tylko to pozwoli im - po raz kolejny - na $8k trick.

[akustyk]

Sam sobie odpowiedziałeś.
(...)

w zasadzie to co opisujesz, to jest likwidacja czysto fotograficznego flagshipa, a w zamian wprowadzenie zupelnie nowego (przynajmniej dla Canona) typu produktu.

ma to poniekad sens, bo w DSLR tak naprawde ciezko zrobic cos rewolucyjnego na tej polce. a 1Ds ma byc chodzaca reklama Canona.

nie mam orientacji w dzialce filmowania, ale z tego co piszesz wnioskuje, ze albo Red az tak ostro goni i zagraza Canonowi, albo ta sciezka (zupelnie nowa nisza rynkowa HDSLR) jest az tak k* oczywista i dochodowa, ze nawet beton w zarzadzie i ksiegowosci (zwlaszcza) Canona wyciagnal glowe z piasku i zamiast zwycajowego odgrzewania kotletow postanowil zrobic cos, to naprawde jest nowatorskie


ma ktos jakies dane co do ilosci pracownikow w R&D Canona (poza dzialem kalkulatorow i drukarek), bo mam wrazenie, ze w ostatnich miesiacach wzrosly kilkukrotnie i nawet zaprzestano deportacji do kalkulatorow za wychylanie sie

[Bahrd]

Dodam tylko, że specjalnie nie wierzę, że 4k (czy nawet 2k) się pojawi w tej wersji Ds. Kibicuję ze swojego - czysto technopatycznego - punktu widzenia.
A nie wierzę nie dlatego, że tego się nie da wykorzystać - bo jak pisze wyżej gietrzy chętni na tańszego RED-a się znajdą.
Rzecz w tym, że telewizyjne H.264 i kinowe 2k/4k - mimo pewnych podobieństw - to dwa różne światy technologiczne. A tak poza tym, to ""2D" is f... dead as... dead. "3D", it's coming back in a big f... way. "
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ma ktos jakies dane co do ilosci pracownikow w R&D Canona (poza dzialem kalkulatorow i drukarek), bo mam wrazenie, ze w ostatnich miesiacach wzrosly kilkukrotnie i nawet zaprzestano deportacji do kalkulatorow za wychylanie sie

Ma ktoś Wprost się nie chwalą, ale sądząc po rankingu liczby patentów, nie zmieniło się wiele...

http://www.ificlaims.com/IFIPatents010909.htm

[akustyk]

Ma ktoś Wprost się nie chwalą, ale sądząc po rankingu liczby patentów, nie zmieniło się wiele...
http://www.ificlaims.com/IFIPatents010909.htm

dobra, ale jednak bede drazyl: ile zostaje po odliczeniu patentow na funkcjonowanie guzikow w kalkulatorach i dysz w drukarkach? raczej bym prosil precyzyjnie, bo przy wartosciach dwucyfrowych (daj boziu) +/-10 to jednak sporo wiecej niz 3-sigma

[dzik]

Zapis w RAW, do tego nowy Digic 5 ktory interpoluje piksele a nie czyta co n-ta linie. 4K zostawi na kolejna rozgrywke.

Pytanie kiedy pojawi sie nowa linia kamer z matrycami aps-c lub FF. Nie wierze by Canon odpuscil mozliwosc sprzedawania 7-mki za 8000$ po dodaniu kilku pokretel i wizjera.

[gietrzy]

Rzecz w tym, że telewizyjne H.264 i kinowe 2k/4k - mimo pewnych podobieństw - to dwa różne światy technologiczne.

Rzecz w tym, że imho jeszcze nie pojawił się in-house codec, o którym przebąkiwał kolo z Canon USA parę lat temu podczas promocji odświeżonych pro-kamer HDV.
Bo chyba nie można traktować h.264 jako ten nowy, super codec.

A tak poza tym, to ""2D" is f... dead as... dead. "3D", it's coming back in a big f... way. "

Tak naprawdę co my wiemy... tylko tyle, że w 2010 zapronują coś całkiem nowego (wywiad z Canon bossem na dpreview).
Może 7D będzie archaiczny za 3 lata w stosunku do Mk II
Podejrzewam, że raczej wszystko mają i czekają albo na kredyty albo na minimalne zaangażowanie się Martyny w temacie video.
Nikon niestety jedzie jeszcze osobowym (720p m-jpg)

[Bahrd]

dobra, ale jednak bede drazyl: ile zostaje po odliczeniu patentow na funkcjonowanie guzikow w kalkulatorach i dysz w drukarkach? raczej bym prosil precyzyjnie, bo przy wartosciach dwucyfrowych (daj boziu) +/-10 to jednak sporo wiecej niz 3-sigma

Tamto oczywiście wygooglałem w parę sekund - google mają też dedykowaną stronę do szukania/przeglądania patentów.

Zapis w RAW, do tego nowy Digic 5 ktory interpoluje piksele a nie czyta co n-ta linie. 4K zostawi na kolejna rozgrywke.

Jesteś pewien, że czyta co n-tą linię? Aliasing byłby ogromny! W grę wchodzi (naturalne) uśrednianie - swoją drogą - jak dostanę wreszcie w łapki 500D, to się temu przyjrzę dokładniej.

Tak naprawdę co my wiemy... tylko tyle, że w 2010 zapronują coś całkiem nowego (wywiad z Canon bossem na dpreview).
Może 7D będzie archaiczny za 3 lata w stosunku do Mk II

Wiemy, że np.: http://www.pcworld.com/article/18332...e_clearer.html
Który wywiad? Ten: http://www.dpreview.com/news/0810/08...ninterview.asp

Może 7D będzie archaiczny za 3 lata w stosunku do Mk II

Będzie na pewno - nawet prędzej

Podejrzewam, że raczej wszystko mają i czekają albo na kredyty albo na minimalne zaangażowanie się Martyny w temacie video.
Nikon niestety jedzie jeszcze osobowym (720p m-jpg)

Też myślę, że hmmm Martyna pokaże to i owo Im szybciej, tym lepiej - dla wszystkich

PS
http://www.dpreview.com/learn/?/Guid...s_guide_01.htm - machina marketingowa jedzie w każdym razie ekspresem!

[dzik]

Jesteś pewien, że czyta co n-tą linię? Aliasing byłby ogromny! W grę wchodzi (naturalne) uśrednianie - swoją drogą - jak dostanę wreszcie w łapki 500D, to się temu przyjrzę dokładniej.

Gdzies nawet sam producent zeznal ze tak jest. Digic 4 nie byl projektowany do video i zrobili co mogli. Aliasing jest widoczny. Szum tez jest dosc spory jak na rozdzielczosc wyjsciowa.

[micles]

Miejmy nadzieję, że zrobią następcę 5dII w podobnej cenie startowej, ale z normalnym downscalingiem video. Tylko kiedy kurde, kiedy!

[Kolekcjoner]

niech mi ktos wylozy, do czego w zastosowaniach nie-profesjonalnych (no nie oszukujmy sie, Ds4 chocby loda robil, nie bedzie profesjonalna kamera filmowa...) ma byc 4k. bo jak puszczam dobry material FullHD na 40", to przy odleglosci patrzenia powyzej 2 metrow koncza mi sie szczegoly.

ja rozumiem wyzszosc 4k i ze to komus moze sie przydac. tylko z takimi rzeczami pozostaje pytanie, w ktorym miejscu zaczyna sie nikonizm - tj. ficzery, ktore ladnie wygladaja w folderze, ale ich realna przydatnosc/uzytecznosc jest mocno epsilonowa.

Tyle że jak ktoś chce wypuścić swój materiał do kina to 4k jest jak znalazł bez interpolacji.
Realna przydatność tego w Ds-ie byłaby bardzo na miejscu. To nie entry level w dslr ale jak najbardziej w kinie. No dobrze jeszcze gdyby miał cropa przy filmie (APS-C) ze względu na szkła.

Jesteś pewien, że czyta co n-tą linię? Aliasing byłby ogromny! W grę wchodzi (naturalne) uśrednianie - swoją drogą - jak dostanę wreszcie w łapki 500D, to się temu przyjrzę dokładniej.

Według mnie to jest jakoś inaczej robione. To czytanie co 10-tą linię to IMO fikcja. Ta jakość jest po prostu na to zbyt dobra szczególnie, że filtra AA przecież nie zdejmują jak się włącza tryb video ale może się nie znam.

Swoją drogą TO o czym wspominał Bahrd to rzeczywiście mocny strzał w konkurentów nie ma co się oszukiwać.

[micles]

Tyle że jak ktoś chce wypuścić swój materiał do kina to 4k jest jak znalazł bez interpolacji.

Slumdoga kręcili (trochę - nie całego) na 5d2 bez firmware'a z manual mode'em i jakoś im wyszło.

Według mnie to jest jakoś inaczej robione. To czytanie co 10-tą linię to IMO fikcja.

No co 10tą to nie, bo 5616/1920 = 2,925 - czyli co trzecią (ajt?)

[Kolekcjoner]

Slumdoga kręcili (trochę - nie całego) na 5d2 bez firmware'a z manual mode'em i jakoś im wyszło.

Harego Portera też ale jak może być lepiej to tylko lepiej 8). Zresztą nie napisałem przecież, że się nie da .
Pytanie ile by się pojawiło takich produkcji jakby było 4k?
Nic, trzeba czekać na Digic V.