Podpis moderatora po akcji edycyjnej

[HuleLam]

Hej,
Fajnie byłoby, gdyby dało się zobaczyć który Moderator dokonał edycji wątku. Przykładowo - wątek jest zamknięty lub doklejony, a użytkownik chciałby przedyskutować kwestię z moderatorem. Do kogo wysyłać wówczas PW, jeśli nie ma podpisu?

[arturs]

Z moderatorem się nie dyskutuje tylko pisze skargę do administratora - Hazana na PW.. Polecam przeczytanie regulaminu forum

[akustyk]

i tak przeciez Vitez bedzie winny. to po co tu kombinowac

[arturs]

i tak przeciez Vitez bedzie winny. to po co tu kombinowac

W sumie racja.. to może zrobić tak żeby po każdej moderacji skarga na Viteza z automatu wysyłała się do Hazana

[akustyk]

W sumie racja.. to może zrobić tak żeby po każdej moderacji skarga na Viteza z automatu wysyłała się do Hazana

albo po prostu do crona wrzucic raz dziennie, w godzinach nocnych skrypt, ktory bedzie takiego maila puszczal

i z glowy a mniejsze obciazenie dla serwera.

[MacGyver]

i tak przeciez Vitez bedzie winny. to po co tu kombinowac

E tam.... ostatnio ze dwa razy było na mnie :-)
Niniejszym przenoszę do hydeparku, bo poważnej dyskusji to raczej w tym wątku raczej nie będzie ;-)

[gwozdzt]

Hej,
Fajnie byłoby, gdyby dało się zobaczyć który Moderator dokonał edycji wątku. Przykładowo - wątek jest zamknięty lub doklejony, a użytkownik chciałby przedyskutować kwestię z moderatorem. Do kogo wysyłać wówczas PW, jeśli nie ma podpisu?

jeśli chodzi o zamykanie to zamykając wątek staram się napisać ostatni post, że zamykam, bo to i to, itp.
Natomiast jeśli chodzi o doklejanie, to jeszcze nie spotkałem się z zastrzeżeniami do tej akcji i to chyba logiczne, bo temat pozostaje otwarty do dalszej dyskusji, więc trudno o jakieś zastrzeżenia.

[MacGyver]

Natomiast jeśli chodzi o doklejanie, to jeszcze nie spotkałem się z zastrzeżeniami do tej akcji i to chyba logiczne, bo temat pozostaje otwarty do dalszej dyskusji, więc trudno o jakieś zastrzeżenia.

A ja owszem, ale.... komentarza proszę szukać w twórczości Lecha Janerki ;-)

[HuleLam]

Z moderatorem się nie dyskutuje tylko pisze skargę do administratora - Hazana na PW.. Polecam przeczytanie regulaminu forum

Regulamin czytałem i to ze zrozumieniem. Po prostu chciałem zaproponować "dobrą praktykę". Skarżenie za każdym razem jak dzieciak nie jest cąłościowym rozwiązaniem problemu.

[MacGyver]

Regulamin czytałem...

Czyżby ?

Główna zasada
Forum Canon Board jest własnością prywatną i w związku z tym najwyższym prawem na forum jest głos administratora i jego decyzje. Demokracja nie ma zastosowania.

:-)

[Tomasz Golinski]

MacGyver, bez przesady

Propozycja jest niezła i przecież w większości przypadków jest i tak realizowana.

A dyskutować jak najbardziej można. Do czasu

[MacGyver]

MacGyver, bez przesady
Propozycja jest niezła i przecież w większości przypadków jest i tak realizowana.

No ja się podpisuje przeca ;-)
Ale wiesz jaki jest mój stosunek do demokracji, więc nie potrafiłem się powstrzymać z tym cytatem ;-)

[Tomasz Golinski]

Przecież nikt nie mówił o demokracji, tylko o dobrej praktyce. W demokracji na to nie byłoby miejsca

A moja opinia o demokracji właśnie jest zawarta w regulaminie

[MacGyver]

Przecież nikt nie mówił o demokracji, tylko o dobrej praktyce.

Z otwartych i nieograniczonych dyskusji wyrasta potem biurokracja :-)

[Tomasz Golinski]

Przecież nie chodzi o otwarte dyskusje, a właśnie zamknięte. A ograniczenie wynika z tego, że zawsze możesz przestać odpowiadać