C o w y n a t o

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Amon

    #1

    C o w y n a t o

    C o w y n a t o !
    Zeby ktos skontruowal taki obiektyw ktory mialby taka minimalna przeslone tzn. 0,00000001 no i oczywiscie matryca byla odpowiednio wielka no w kazdym razie wyobrazcie sobie takie zdjecie na ktorym bylby widoczny sam czubek ew. koniuszek palcow a to co nanometry dalej juz absolutnie zamazane to bylby krok. Obrazy te bylyby arcydzielem na miare samego Warhola...... kto by posiadl ten obiektyw stalby sie artysta na miare 21-ego wieku...................niech zacznie sie wyscig.............
    2
    Geniusz..to super pomysl
    0%
    0
    Jest to dobry pomysl
    0%
    0
    Daj spokoj
    0%
    0
    Cos ty jaral facet...
    0%
    2
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #2
    Nie wiem co palisz, ale przestań. Albo... podziel się :-)
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Re: C o w y n a t o

      Zamieszczone przez Amon
      C o w y n a t o !
      Zeby ktos skontruowal taki obiektyw ktory mialby taka minimalna przeslone tzn. 0,00000001
      Największa dziura to chyba tylko 0,7...
      the silence is deafening

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Amon... poczestuj albo podaj namiary na dilera 8)

        Komentarz

        • Pszczola
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1760

          #5
          Diler nie potrzebny - jazda na Amoniaku, ew. saletrze amonowej ;-)
          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

          Komentarz

          • wizja
            Bywalec
            • 2004
            • 116

            #6
            ja mam taki obiektyw


            ps. też to palę
            konwertyta... Strzelecki.org / Margin.es
            "Wyobraźnia zawsze wyprzedza umiejętności. Dlatego sprzęt to zawsze za mało" ~duChemin

            Komentarz

            • Pszczola
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1760

              #7
              No nie... ja zwykle fajke, cygaro, a czesto tez tabaka... ale tradycyjnie do nosa. Niektorzy wcieraja tabake w galki oczne, ale tego nie probowalem i nie mam zamiaru. Na pewno po tym FF/BF sie wlacza ;-)
              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

              Komentarz

              • Amon

                #8
                yhy

                hmm jak tu wszyscy jednogłośnie zasugerowali że COŚ biorę....a biorę biorę...herbatka nervinum na sen....dolomit+magnez rano a na wenę......sekret w końcu anonimowość w sieci to fikcja...........

                Komentarz

                • Leprekan
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 166

                  #9
                  Re: C o w y n a t o

                  Zamieszczone przez gietrzy
                  Największa dziura to chyba tylko 0,7...
                  jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
                  A propos , niech zyje Żywiec Porter.
                  Cosik czarnego + [EF20 f/2,8] + EF28 f/2,8+ EF50 f/1,8+ EF100 f2,0

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Re: C o w y n a t o

                    Zamieszczone przez Leprekan
                    jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
                    Use the google Luke.
                    Po milisekundzie od wpisania "f+0.7" wyskoczylo mi cos takiego:

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #11
                      Re: C o w y n a t o

                      Zamieszczone przez Leprekan
                      jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
                      Też się kiedyś na to nabrałem To nie tak - wartość przysłony to po prostu stosunek szerokości otworu do ogniskowej. Co też jest bezpośrednim powodem, dla którego np. 400/2.8 z definicji będzie zawsze wielki i ciężki
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Re: C o w y n a t o

                        Zamieszczone przez Leprekan
                        Zamieszczone przez gietrzy
                        Największa dziura to chyba tylko 0,7...
                        jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
                        A propos , niech zyje Żywiec Porter.
                        no wiec wlasnie. przeslona to ogolnie rzecz biorac stosunek ilosci swiatla ktore pada na przednia soczewke, do ilosci docierajacego do tylniej. to zeby bylo mniej niz 1 trzeba by doswietlac :-)

                        hehe... podziel sie tym stuffem, bo inni tez chca miec fajne pomysly


                        hmm... a jednak nie... albo Vitez cos spreparowal, albo "partia klamie"
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • muflon
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 6763

                          #13
                          Re: C o w y n a t o

                          Zamieszczone przez Vitez
                          Zamieszczone przez Leprekan
                          jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
                          http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
                          A ja kiedyś czytałem o pewnym dowcipie inżynierów Zeissa ;-) http://www.nadir.it/pandora/c_zeiss.htm

                          BTW, właśnie odkryłem coś ciekawego: znając jako-tako francuski (niecałe dwa lata nauki) właściwie z grubsza rozumiem co jest napisane na tej stronie!
                          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            akustyk, Muflon dobrze napisał, co to jest przesłona. Ty niestety mieszasz. Żeby nie było tylko na Viteza to
                            muflon, ja też z grubsza rozumiałem Lensik niekiepski
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            Pracuję...