Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wojny forumowe - dlaczego kotluje sie w hydeparku ?!
Najnowsze badania pokazują, że główną przyczyną agresji nie jest wcale poczucie bezkarności wynikające z anonimowości użytkowników sieci lecz brak inteligencji społecznej i emocjonalnej.
Bardziej stawiałbym na emocje. Sam do pewnych spraw podchodzę zbyt emocjonalnie. Niektórzy z emocjami radzą sobie lepiej, inni gorzej.
Weźmy chociaż CyberFoto. Jak łatwo jest tam urazić posiadacza innego systemu od naszego. Jakoś nikt nie chce mówić o wadach swojego sprzętu, wytykając oczywiście wady konkurencji. A to są przecież iskierki, z których często wybucha niezły pożar.
Na szczęście to forum jest dedykowane tylko Canonowi, choć i tu wyczuć można czasami pewne iskierki między posiadaczami różnych modeli.
taki przewrotny troszke watek (ciekawe czy usuna ) i link do artykulu o tym skad sie biora wojny forumowo-blogowo-internetowe
- nuda
- frustracja
- zazdrość
- poczucie anonimowości
- chęć wyładowania się na kimś
- ciągoty do samodowartościowania się
- chęć pokazania, że jest się lepszym lub ma się lepszy sprzęt,
- chęć "zagięcia" lub "dokopania" tym którzy mają większą wiedzę lub lepszy sprzęt
- nieudana noc
- bo szef się na kimś wyładował
- ot tak, żeby kogoś wkurzyć
- ...
- ...
- zwykła ludzka bezinteresowność
- układ czarnych plam na słońcu
Chyba można jeszcze długo wymieniać... Ale nie jest to raczej sympatyczna lista.
M@riusz
Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300
- nuda
- frustracja
- zazdrość
- poczucie anonimowości
- chęć wyładowania się na kimś
- ciągoty do samodowartościowania się
- chęć pokazania, że jest się lepszym lub ma się lepszy sprzęt,
- chęć "zagięcia" lub "dokopania" tym którzy mają większą wiedzę lub lepszy sprzęt
- nieudana noc
- bo szef się na kimś wyładował
- ot tak, żeby kogoś wkurzyć
- ...
- ...
- zwykła ludzka bezinteresowność
- układ czarnych plam na słońcu
Trudno mi powiedzieć - nie chcąc kogokolwiek urazić - ale moim skromnym zdaniem fora (obiektywnie rzecz ujmując nie dotyczy to Canon Board, a przynajmniej do tej pory jeszcze tego nie zauważyłem - i słowo honoru nie jestem "Jarząbkiem") opanowały grupy znających się i wzajemnie popierających stałych bywalców... być może osoby te utrzymują nawet kontakty towarzyskie. W każdym razie ja to nazywam "stowarzyszeniami umarłych poetów"... czasami widzę foty nowych userów, którzy proszą o komentarze. I co ciekawe im fota lepsza, tym więcej gorszych komentarzy... co ciekawe od tych samych osób, z tych delikatnych to np. cyt. "nieostre, przepalone, inaczej bym skadrował, ta fota nie ma przekazu (!), itp. itd". No to biorę ich zdjęcia pod lupę i z ciekawości oglądam ich "dokonania". Kopiuję ich "dzieła", wrzucam np. do C1... i co widzę? Czasami więcej przepałów, mniejszą ostrość, gorsze kadry... Ale podpisane nickiem osoby wołąją cyt. "rewelacja!, jesooo jak Ty to zrobiłeś, jesteś mistrzem, chcę się od Ciebie uczyć"... Na drugi dzień sytuacja jest odwrotna - teraz chwalony jest oceniającym i znowu pod adresem wczoraj go oceniającego lecą "ochy" i "achy"... Idzie boki zrywać... A najgorsze w tym wszystkim jest to, że jak się spojrzy do profilu to najwięcej uwag pod adresem posiadaczy lustrzanek mają posiadacze kompaktów i hybryd... otóż oni (czyli towarzystwo wzajemnej adoracji) zorientowawszy się po exif-ie, jakim sprzętem wykonywane były zdjęcia i że była to lustrzanka dają upust swojej zawiści... i tak dołują człowieka, że mu się odechciewa focić, a chyba po cichu zaczyna sie zastanawiać, czy aby dobrze zrobił inwestując w lustro... Następna ciekawa sprawa dotyczy focenia ślubów. Do co niektórych nie dociera, że nie każdą młodą parę stać na profesjonalnego fotografa i korzysta z usług fotografa-amatora... Jak zrobi tak zrobi, ale zrobi... Ja jako osoba nie związana zawodowo z fotografią uważam, że to tylko foty ze ślubu... po prostu dodatek. Pewnie, że lepiej mieć fotografie jak z NG... ale nie każdy chce, może czy musi je mieć. I na tym polu też sporo frustracji i ironicznych wątków typu cyt. "zdjęcia takie sobie, no ale ważne, żeby sie młodym podobały"... i z przekąsem w podtekście "lepiej, żeby ciebie tam nie było". Przepraszam, a komu foty ze ślubu sie maja jeszcze podobać? Albo komu przede wszystkim? Czyżby obawa, że konkurencja - amatorska, bo amatorska - ale nie śpi?
Pozdrawiam, również tych urażonych...
Trudno mi powiedzieć - nie chcąc kogokolwiek urazić - ale moim skromnym zdaniem fora (obiektywnie rzecz ujmując nie dotyczy to Canon Board, a przynajmniej do tej pory jeszcze tego nie zauważyłem - i słowo honoru nie jestem "Jarząbkiem") opanowały grupy znających się i wzajemnie popierających stałych bywalców... być może osoby te utrzymują nawet kontakty towarzyskie.
To i ja pofilozofuję w niedzielny ranek:
Nie ma nic złego w tym, że ludzie zrzeszają się, spotykają i dyskutują. Ba, ludzie! - jakby muchy umiały pisać, to każda miałaby na zderzaku "W kupie raźniej!". Taka już natura...
To, że w takiej grupie pojawia się hierarchia jest też naturalne, to że na jej szczycie są zwykle najaktywniejsi i najstarsi stażem, też nie powinno budzić zdziwienia, a i to, że są "młode wilczki", które chcą walczyć z "systemem" (zwykle po to, żeby zbudować swój), to też chyba znana sprawa.
Nawiasem mówiąc, uważam, że ludzie skupiający się wokół grup dyskusyjnych mają, w porównaniu z klasycznymi zrzeszeniami, sporą swobodę wynikającą z anonimowości i niezależności geograficznej (ostracyzm jest więc mniej dotkliwy a i odwaga wyrażanych sądów rośnie ).
A co do jakości i porównywania zdjęć - oprócz kanonu reguł decydującym czynnikiem jest gust oglądającego - i tu możemy sobie dyskutować do woli...
No i po raz kolejny sugeruję, żeby - szanując trudną pracę fotografów ślubnych - do całej tematyki podchodzić cum grano salis...
Ja szczerze podziwiam tych, którzy mają czas i zdrowie do wystawiania swoich dokonań na wszelkiego rodzaju portalach nazwijmy to wystawienniczych i przejmują się tym co tam ktoś napisał. Mnie jakoś nigdy specjalnie nie rajcowały takie opinie. Robię zdjęcia dla własnej przyjemności. Niektórym się podobają, inni są obojętni. Czasem uda mi się to i owo opublikować i tyle.
Wydaje mi się, że takie wystawianie zdjęć do oceny jest o tyle bez sensu, że właściwie to nic z tego nie wynika. Ani jak są chwalone ani jak ganione. W pierwszym przypadku nie przekłada się to właściwie na nic, w drugim może jedynie delikwenta (który wcale nie musi być noga w temacie) wpędzić w deprechę i w ogóle przestanie się tym zajmować ze szkodą dla fajnego hobby.
Nie wiem może źle na to patrzę, może dla początkujących jest to jakaś forma nauki ale jakoś nie mogę uwierzyć, że ktoś zacznie robić lepsze zdjęcia wskutek krytyki na forum.
To tylko moje osobiste spostrzeżenia na ten temat przy niedzieli i proszę nie traktować tego zbyt dosłownie .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
w drugim może jedynie delikwenta (który wcale nie musi być noga w temacie) wpędzić w deprechę i w ogóle przestanie się tym zajmować ze szkodą dla fajnego hobby.
masz rację, tym bardziej, że często poprzez rozmaite grupy adoracyjne zdjęcia ciekawe (choć niekoniecznie sztampowo perfekcyjne) giną, a ich autorzy tracą własny styl. Rośnie za to rzesza powielających kalkę rzemieślników.
Ja sam jednak wystawiam zdjęcia, bo to daje mi trzy następujące doświadczenia:
1) pomaga się rozwijać (jednak - sposób komentarzy można wyłowić również te cenne)
2) pokazuje mi jak bardzo różni się moje spojrzenie od spojrzenia innych (ale choć niekoniecznie chcę je zmieniać, to takie doświadczenie jest pouczające)
3) chcę jednak się zaprezentować. W końcu robię zdjęcia, aby je oglądano.
Ja akurat myślę, że fora galeriowe, prezentujące zdjęcia i komentujące je, są jednak na przyzwoitym poziomie. Choć znajdują się tam grupki całujących się po tyłkach wielbicieli, choć widać jak ludzie chcą się w takie grupki wkupić i na potęgę się podlizują itd, to co najwyżej nie zwraca się uwagi na innych. O kłótnie raczej trudniej.
Najgorzej jest jednak na forach sprzętowych/technicznych/dyskusyjnych/tematycznych. Bo tam wchodzi się w detale, i nie wystarczy wpisać - "ładne". I pojawia się problem kompetencji i ich braku, oraz ogólnie pojętej kultury.
Moim zdaniem poza wspomnianymi emocjami, które czasami dają o sobie znać, jest cała masa frustratów, ludzi niespełnionych, zakompleksionych. Bardzo chcą coś znaczyć i aby to osiągnąć zaczynają hałasować, kłamać, zmyślać, kraść cudze zdjęcia, itd, itp. Wyrażają swoje opinie tonem krytycznym i wszystkowiedzącym - w końcu mają się liczyć! A kiedy ktoś ich na tym złapie - wpadają w furię, bo znowu okazuje się, że ten wizerunek samych siebie, który sobie upodobali i który chcieli zfałszować nie pasuje do nich. W jednych przypadkach to tragedie ludzkie, w innych i chyba zdecydowanie częściej - historie małych ludzi.
A ja lubię pokazywać moje zdjęcia. Wcale nie uważam że są jakieś szczególne, ba, sądzę nawet że są poniżej przeciętnej. Ale mnie się podobają. Pewnie są nawet poniżej przeciętnej, ale robie je dla swojej własnej przyjemności. Lubię zdjęcia robić i lubię je oglądać. Wg mnie aspekty techniczne zdjęcia są sprawą trzeciorzędną.
Mam swoją stronę gdzie wystawiam zdjęcia, wystawiam je też na deviantART. Ktos mi skrytykuje zdjęcie? Trudno, może mu się nie spodobałoa może jak będzie to jakas konstruktywna krytyka to czegoś się nauczę. Ktoś mnie pochwali to cieszę się jak dziecko.
Jakoś obce mi są wojny sytemowo-modelowo-filozoficzne. Każdy robie zdjęcia takie jak potrafi i jakie ma ochotę robić.
Zwykle olewam towarzystwa wzajemnej adoracji. Jednego tylko nie zniosłem - plfoto. To co się tam dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie.
Komentarz