Fotograf do lamusa?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • stdanielo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1081

    #1

    Fotograf do lamusa?

    Naukowcy z Uniwersytetu Carnegie Mellon opracowują ciekawą technologię, która umożliwia edytowanie fotografii, na których w kadrze mogło znaleźć się więcej niż chciał fotograf. Przy wykorzystaniu ich rozwiązania możliwe ma być pozbycie się ze zdjęcia elementów niepożądanych i zastąpienie ich tymi, które pozwolą fotografii prezentować się lepiej. Operacja, której poddane jest zdjęcie polega m.in. na wykorzystaniu podobnych ujęć tego samego miejsca znajdujących się online i dobudowanie na ich podstawie elementów brakujących w pierwotnej fotografii.

    Technologia potrafi korzystać ze zbiorów fotograficznych pochodzących z serwisów online takich jak np. Flickr. To tam poszukiwane są fotografie z odpowiednią dla danej modyfikacji kompozycją, pozycją aparatu czy padaniem światła. W kolejnym kroku system próbuje określić czy na wybranych zdjęciach znajdują się fragmenty, które przydadzą się do wypełnienia "dziurawego" oryginału. Z najlepszych fotografii zostają wycięte potrzebne fragmenty i umieszczone w edytowanej fotografii.

    Technologia zwana Scene Completion jest prezentowana podczas kalifornijskiej imprezy SIGGRAPH 2007.

    Przykład zastosowania tego rozwiązania to poniższe fotografie. Z oryginału system usunął dach budynku zastępując go fotografiami wody ze znajdującymi się tam łodziami. Inna z technologii pozwala na wypełnianie fotografii dodatkowymi elementami graficznymi, wyizolowanymi z innych zdjęć, ale pasującymi do nowego kadru pod względem oświetlenia czy położenia. To rozwiązanie zwane Photo Clip Art.

    Scene Completion
    Photo Clip Art
    źródło: http://pclab.pl/news27952.html

    Jak tak dalej pójdzie to Grand Press Photo będzie zdobywało oprogramowanie
    www.kondereszko.pl
    https://www.flickr.com/photos/stdanielo/
  • M@riusz
    Początki nałogu
    • 2006
    • 348

    #2
    Po prostu "fotomontaż inaczej"

    M@riusz
    Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

    Komentarz

    • swnw
      Początki nałogu
      • 2005
      • 275

      #3
      Witam,

      Nie sądzę by to podważyło status fotografa. Podobnie jest w malastwie. Można kupić obraz namalowany przez kogoś albo super reprodukcję z zastosowanie bardzo wyrafinowanych technik. Na jedno i drugie są chętni.

      Pozdrowienia, swnw.

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #4
        Ale swoją drogą to co oni na tym SIGGRAPH-ie pokazują to jest naprawdę hardcore. Śledzę materiały z tej konferencji jakoś tak odkąd zacząłem się interesować programowaniem grafiki (>10lat) i zauważyłem, że często to co się tam pojawia jako "eksperyment", "ciekawostka", no ogólnie różne takie powodujące opad szczęki zabawy panów w grubych okularach ;-) - po kilku latach ni z tego ni z owego staje się dostępne w sklepach ;-)
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • stdanielo
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1081

          #5
          tylko czekać, aż zaimplementują to w aparat
          ~swnw - nie mówiłem na poważnie, moim zdaniem poważnie przeginają
          www.kondereszko.pl
          https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

          Komentarz

          • Mellan
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1851

            #6
            Nie wydaje mi sie.W wymiarze komercyjnym,bedzie to cos jak windows movie maker,taniocha za friko i niskiej jakosci.W kazdym razie amator nie bedzie w stanie skutecznie wykreowac nowego zdjecia,w akceptowalnej jakosci,chyba ze totolotkiem trafi.Wiec albo fotograf bedzie potrzebny nadal,albo ktos biegly w edycji.W dzisiejszym czasie wydaje sie byc malo mozliwe byc dobrym fotografem i nie byc bieglym w obrobce.Jak kogos zadowala bylejakosc,z reguly i tak go nie stac na fotografa,wiec pewnie ustawi sie w kolejce po tani soft.trudno,bywa i tak
            C-F-K - forever

            Komentarz

            • 3SA
              Coś już napisał
              • 2006
              • 64

              #7
              eeeeee... nie ma animacji. ale lipa
              ...

              Komentarz

              Pracuję...