KLUB CANONA

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18793

    #121
    Zamieszczone przez arturs
    Dlaczego ma nie zawierać nazwy Canon?
    Canonier nie kojarzy się z aparatami/fotografią tylko z działami/armatami..
    poza tym klub będzie działał niejako równolegle z forum użytkowników aparatów firmy Canon więc dlaczego miałby się nie nazywać jakoś podobnie - w końcu nikoniarze mają Nikon Klub Polska , jest AlfaKlub związany z sony/minoltą więc czemu nie Canon Klub? Dywizja CB kojarzy się jednoznacznie z CB radiem więc też odpada.. wg mnie jak najbardziej wskazane jest żeby był w nazwie związek z marką sprzętu
    Tak mi się zdaje, że mądrze kolega prawi :-D. Tyle że nie wiem czy to jest kwestia konieczna do rozstrzygnięcia teraz.
    Co do nazwy to jeśli to będzie normalne zarejestrowane stowarzyszenie to zmianę nazwy musi zatwierdzić walne zgromadzenie i trzeba to rejestrować (czy zgłaszać) w sądzie i jest to też związane z kosztami.
    Tak czy tak mamy jeszcze czas na ostateczne rozstrzygnięcia w tym temacie.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

    Komentarz

    • h4ry
      Bywalec
      • 2009
      • 155

      #122
      Zaproponujcie coś, a nie tylko komentujecie. Na wstępie zaznaczyłem że piszę do zainteresowanych, więc będąc wystarczająco zainteresowanym, można zabić parę szarych komórek aby zaproponować jakąś nazwę.
      5DmkII 5D C15/2.8 C35L/1.4 C50/1.4 C85/1.8 C70-200L/4IS 580EXII 430EXII SB-28 EIZO/S2433W Dell/E1705

      Komentarz

      • preinwher
        Początki nałogu
        • 2008
        • 458

        #123
        Od początku używaliśmy nazwy Klub Canona.
        Canon Klub Polska przecież brzmi nieźle i profesjonalnie.
        Jestem za tym by pozostać przy logo i nazwie Canona...

        http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

        Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

        Komentarz

        • Ernest_DLRS
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 1216

          #124
          Proponuję wystosować do Canon Polska oficjalne pismo, napisane w taki sposób, by zostało ono przez nich odebrane jako konkretna petycja, że ludzie stojący za tym pomysłem podchodzą do sprawy jak najbardziej profesjonalnie. Jeżeli Canon przystanie na naszą propozycję utworzenia oficjalnego klubu, to tylko lepiej dla nas. Oczywiście nie może być mowy o jakiejkolwiek wewnętrznej kontroli klubu.
          Problem polega na tym, że z użytkowaniem - jakby nie było dość oficjalnym - nazwy zastrzeżonej, jaką jest CANON, może wiązać się a) z poniesieniem dodatkowych (niemałych) kosztów, b) mogą wystąpić trudności w uzyskaniu zgody ze strony władz Canon Polska. NikonKlubowi się udało, ale Nikon w Polsce jakoś tak od zawsze lepiej podchodził do klientów i inaczej ich traktował.
          Ja obstawiam raczej nazwę, która będzie jednoznacznie nawiązywać do aparatów marki Canon, ale będzie na tyle zmieniona, by nie naruszała ona praw co do zastrzeżonej nazwy. No, chyba że Canon Polska pójdzie na oficjalnie brzmiącą nazwę klubu.
          FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
          APSC + 18-55is | 70-300vc

          kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

          Komentarz

          • preinwher
            Początki nałogu
            • 2008
            • 458

            #125
            Głowy nam CP nie urwie. Nie spróbujemy to się nie dowiemy
            Nikoniarzom się udało więc może warto będzie skorzystać z ich doświadczenia w tej materii.

            http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

            Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #126
              Zamieszczone przez Fumar
              A jak załatwili to z NKP, że porozumieli się z Nikon Polska? My tak nie możemy?
              Podejrzewam że kwestia osobowa. Inne podejście marketingu czy PR Nikona a Canona do użytkowników aparatów ich marki w naszym kraju .

              Komentarz

              • Sławek
                Uzależniony
                • 2008
                • 968

                #127
                Można poprosić o tzw. patronat.
                www.fotokrajs.pl

                Komentarz

                • Mellan
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1851

                  #128
                  Podzielam w pełni punkt widzenia h4ry i Sergiusza. Nie starajmy się być siłą marketingu, róbmy coś własnego, DLA NAS. Bądźmy czymś realnym, a nie bandą posiadaczy canonów domagających się z tego tytułu profitów.
                  Odnajdźmy sens dla którego TO chcemy robić.

                  Edit: W kwestii numeracji
                  62 numery są już zajęte, czyli dwucyfrowe są jeszcze jak najbardziej aktualne
                  Ostatnio edytowany przez Mellan; 10776.
                  C-F-K - forever

                  Komentarz

                  • oxydum
                    Bywalec
                    • 2009
                    • 230

                    #129
                    Canon jak najbardziej powinien pojawić się w nazwie klubu. Wystąpić do CP nie zaszkodzi, choć w przeciwieństwie do Nikona Canon ma dużo większy zakres działalności (kamery, drukarki plotery itd) może pojawić się potrzeba zawężenia nazwy np. Canon Foto Klub aby nie kojarzyli nas z klubem miłośników kalkulatorów canona
                    EOS 5, 500N, 400D, 50D

                    Komentarz

                    • APP
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 664

                      #130
                      (...) Nie starajmy się być siłą marketingu, róbmy coś własnego, DLA NAS. Bądźmy czymś realnym, a nie bandą posiadaczy canonów domagających się z tego tytułu profitów. Odnajdźmy sens dla którego TO chcemy robić.
                      Ja rozumiem szerszą perspektywę takiej działalności, ale ktoś tu chyba jednak trochę się zagubił/zagalopował... Narazie brakuje (??? -vide dalej) choćby roboczej oficjalnej definicji "nas", a "sens"...

                      ...ja ponownie (link) uderzę w stronę zacieśnienia kontaktu z oczywistą firmą -lokalnych i krajowych towarzystw oraz kółek fotograficznych raczej nie brakuje, a żeby szerzyć jakąś (narazie także bliżej nieokreśloną) oświatę i rozwijać się artystycznie oraz jako społeczność nie trzeba rejestrować stowarzyszenia. Owszem, pomoże, ale IMO w tym wypadku jest celowe dla osiągania tych "innych" rzeczy (paradoksalnie -realnych). Przy całej tej "sile marketingu" na wyższe ideowo zapisy w statucie też jest sporo miejsca, w drugą stronę będzie już IMO nieco gorzej (kolejne "luźne" towarzystwo będzie miało mniejszą siłę przebicia gdy przyjdzie co do czego).

                      I znów -czy (zanim samo stowarzyszenie powstanie) jakieś informacje zostaną udostępnione w formie otwartej do dyskusji/wglądu dla potencjalnych zainteresowanych, czy do samego końca trzeba się będzie z góry deklarować (i z czym?) licząc na uchylenie rąbka tajnego biuletynu, w nadziei, że uda się tam znaleźć jakieś konkrety o celach i podjętych już działaniach (żeby mieć o czym w ogóle dyskutować)?

                      Wreszcie przypominam, że Canon robi nie tylko sprzęt foto/optyczny.
                      W związku z powyższym, najbanalniejsza propozycja - Canon Foto Klub (CFK)
                      "Canonierzy...", taaa, już chyba lepiej będzie wykombinować coś ze "świetlistością"
                      EDIT: oxydum mnie ubiegł
                      Ostatnio edytowany przez APP; 5125.

                      Komentarz

                      • Ernest_DLRS
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 1216

                        #131
                        Canon Foto Klub brzmi zwięźle, przejżyście i dobitnie, jeśli oficjele na to pójdą - jestem za taką nazwą.
                        FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
                        APSC + 18-55is | 70-300vc

                        kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

                        Komentarz

                        • APP
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 664

                          #132
                          Nie wiem czy było (ech...) -czy ktoś bardziej doświadczony rozpatrywał już np. na ile takie stowarzyszenie może pomóc np. w uzyskiwaniu akredytacji? To byłby IMO przykład "niemal idealnego" połączenia -korzyść materialna (dostęp) i edukacyjna (praktyka + walor archiwalny).
                          Ostatnio edytowany przez APP; 5125.

                          Komentarz

                          • 4kwiatek
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 232

                            #133
                            Hi...

                            W kwestii nazwy klubu. Sprawdziłem sobie bazy UPRP - wygląda na to że znak Canona jest zarejestrowany jako słowno-graficzny. Myślę że urzędy w innych krajach odmówiły rejestracji samego słowa ze względu na jego potoczność. W związku z tym możliwe że nawet użycie słowa w nazwie i zarejestrowanie jako PEŁNEJ nazwy składającej się z trzech słów nie naruszy praw naszej ulubionej firmy. Możliwe że żeby uniknąć naruszenia trzeba będzie np zrezygnować z czerwonego koloru w słowie Canon (nie wyklucza to użycia czerwonego w pozostałych słowach czy reszcie motywu). Oczywiste że czcionki nie możemy użyć - zwracam tez uwagę że Canon używa co najmniej 3 czcionek w swoich logach (tyle udało mi się znaleźć).

                            Pozdrawiam...

                            Komentarz

                            • Krzychu
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3611

                              #134
                              Zamieszczone przez APP
                              Nie wiem czy było (ech...) -czy ktoś bardziej doświadczony rozpatrywał już np. na ile takie stowarzyszenie może pomóc np. w uzyskiwaniu akredytacji? To byłby IMO przykład "niemal idealnego" połączenia -korzyść materialna (dostęp) i edukacyjna (praktyka + walor archiwalny).
                              Jak się stowarzyszenie zrobi wydawnictwem to może wydawać całkiem normalne legitymacje prasowe które w uzyskaniu akredytacji z reguły pomagają...
                              Kolegów z klubu wrażego widuję na pokazach (ciężko ich nie zauważyć ) z przywieszkami (legitymacjami, identyfikatorami , whatever) Nikon Klub Polska i napisem Press czy jakoś tak...
                              Pozdrowienia,
                              KZ
                              KZ Aviation Photography

                              Komentarz

                              • 4kwiatek
                                Bywalec
                                • 2006
                                • 232

                                #135
                                Zamieszczone przez Krzychu
                                Jak się stowarzyszenie zrobi wydawnictwem to może wydawać całkiem normalne legitymacje prasowe które w uzyskaniu akredytacji z reguły pomagają...
                                Kolegów z klubu wrażego widuję na pokazach (ciężko ich nie zauważyć ) z przywieszkami (legitymacjami, identyfikatorami , whatever) Nikon Klub Polska i napisem Press czy jakoś tak...

                                Eee tam. Mi legitymacja dziennikarska przydała się raz . Przy zakupie auta - zniżka dla dziennikarzy . Od dawna akredytacja odbywa się na podstawie zgłoszenia faksem czy mailem. Czasem wystarcza imię i nazwisko, czasem potrzebny numer dowodu.

                                Pozdrawiam...

                                Komentarz

                                Pracuję...