Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
bardzo sie ciesze, ze w koncu polacy sa w formule1, ciesze sie rowniez za maja tam polska obsluge medialna, dziennikarze, fotgrafowie... i bardzo podoba mi sie rowniez praca naszych edytorow (tu na miejscu) ktorzy niezwykle trafnie potrafia wykorzystac material nadeslany z daleka, tak celnie i trafnie kadrujac aby zmiescilo sie wszystko co istotne w nowym designie strony
no to sorry, jesli za wyglad (chyba) najwiekszego polskiego portalu odpowiadaja ludzie od kodu... to takie sa efekty
po co Kuba Atys pojechal do australi, jak oni teraz NISZCZA jego prace ! - dla mnie to jest szok - zreszta to nie pierwsza wpadka portalu GW....
nawet jesli foty sa wstawiane z automatu - to chyba automat sam ich nie dobiera? wiec napewno jest jakis czlowiek ktory wrzuca tekst+zdjecie a pozniej patrzy jak to wyglada?... niewiem amatorszczyzna raczej
... no chyba ze fotoedytor jest juz w Irlandii ;-)
Amatorszczyzne mozna znalezc wszedzie - nie tylko wsrod ludzi tworzacych serwisy internetowe, ale rowniez wsrod ludzi, ktorzy je przegladaja i krytykuja
Jakbys pofatygowal sie odrobine i kliknal na zdjecie (lub na maly plus obok autora) to byc moze bys sie zorientowal, ze zdjecie w calosci otwiera sie w nowym oknie, a to co widac to po prostu efekt dosc niefortunnie funkcjonujacego skryptu, ktory automatycznie kadruje zdjecie do okreslonego wymiaru.
Jednym slowem - p***nales jak chory w kubel z tym ironicznym hymnem na czesc fotoedytorow. Rzeklbym, ze osmieszyles sie bardziej niz osmieszylby sie fotoedytor, ktory by zgodnie z twoimi podejrzeniami w ten sposob skadrowal zdjecie
Jakbys pofatygowal sie odrobine i kliknal na zdjecie (lub na maly plus obok autora) to byc moze bys sie zorientowal, ze zdjecie w calosci otwiera sie w nowym oknie, a to co widac to po prostu efekt dosc niefortunnie funkcjonujacego skryptu, ktory automatycznie kadruje zdjecie do okreslonego wymiaru.
... co nie zmienia faktu, że grafik dał ciała nie sprawdzając przed zamieszczeniem na serwerze jak ta "automatycznie skadrowana" fota się prezentuje.
Jakbys pofatygowal sie odrobine i kliknal na zdjecie (lub na maly plus obok autora) to byc moze bys sie zorientowal, ze zdjecie w calosci otwiera sie w nowym oknie,
jak bys nie wiedzial ;-) (no bo niby skad bys mial wiedziec) to przegladam dosc duzo serwisow informacyjnych i zawsze klikam w zdjecia, wiem ze te zdjecia sie otwieraja w pelnych oknach
Zamieszczone przez caravaggio
a to co widac to po prostu efekt dosc niefortunnie funkcjonujacego skryptu, ktory automatycznie kadruje zdjecie do okreslonego wymiaru.
no wlasnie glupota jakich malo, co zreszt swietnie widac
Zamieszczone przez caravaggio
Jednym slowem - p***nales jak chory w kubel z tym ironicznym hymnem na czesc fotoedytorow. Rzeklbym, ze osmieszyles sie bardziej niz osmieszylby sie fotoedytor, ktory by zgodnie z twoimi podejrzeniami w ten sposob skadrowal zdjecie
a moim zdaniem to wlasnie fotoedytorzy sa odpowiedzialni za dobor i prezentacje zdjec w tym serwisie! nie automat, nie informatyk, nie PlatformaObywatelska ;-) ... i to oni sie tutaj osmieszaja na maksa puszczajac taka lipe ... to swiadczy o nich nie o mnie
Różne redakcje mają różne procedury obiegu i zarządzania informacją/treścią. Nie wiemy kto i co publikuje/zatwierdza w przypadku serwisu sport.pl. Jeżeli nawet fotoedytor dobiera zdjęcia, to przeważnie ktoś inny zbiera wszystko do kupy i publikuje (a czasem ktoś jeszcze to przyklepuje).
Poza tym do tego są automaty, które agregują dane (zdjęcia/teksty) i same "publikują" treść. Problem pojawia się wtedy, gdy dane są niestandardowe, system nie pozwala na określoną ingerencje w sposób publikacji lub edytor (osoba publikująca) jest mało rozgarnięta/ma gdzieś efekt końcowy. Przejrzalem kilka fotek i wygląda na to, że zdjęcia kadrowane są automatem - skalowanie do szerokości -> wykadrowanie paska o stałej wysokości i zaczynającego się N% od górnej krawędzi. Taki automat sprawdzi się w większości przypadków, ale - jak widać po przykładach - nie zawsze.
Tak więc nie ma sensu mieszać z błotem (foto)edytorów, bo nie wiadomo jak to w tym przypadku było/jest. Za to na pewno warto zadać sobie trochę trudu i zgłosić taki błąd. W serwisie GW jest nawet specjalny link 'Zgłoś problem lub błąd' na dole każdej strony.
Za to na pewno warto zadać sobie trochę trudu i zgłosić taki błąd. W serwisie GW jest nawet specjalny link 'Zgłoś problem lub błąd' na dole każdej strony.
kaen
kiedys zglaszalem - ale nie ma reakcji na zgloszenia wiec sobie dalem spokoj
zamiscili kiedys serje zdjec pionowych w poziomie ze trzy dni tak wisialo
Może i przygotowują ale to kadrowanie typowe dla neciarza
Ja strzelam że to właśnie tak było. Koszerna niedawno zmieniła internetową ramówkę i może się jeszcze docierają - te poziome fotki w nagłówkach sportowych z tego co się do tej pory zorientowałem to właśnie takie mają być - to co wstawiał Jac wpisuje się w ogólną tendencję na gazeta.pl od jakiegoś czasu. No taki ahtyzm panie ;-)
e tam - mi sie coraz mniej podoba GW, kadrowanie zdjec, zjedzone wyrazy w artykulach itd... coraz wiecej tam jest bledow - poprostu poziom tego portalu sukcesywnie spada wraz ze zwiekszaniem objetosci...
Tweetnij
Komentarz