Prognozy pogody

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #16
    gwozdzt: dzięki, masz u mnie duże piwo.
    Dla mnie to podstawowe informacje, decydujące o samopoczuciu, każdego tygodnia, tak przynajmniej od czwartku :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • Riccardo
      Uzależniony
      • 2005
      • 691

      #17
      Ja z racji jeszcze pasji motocyklowej, w sezonie dosyć intensywnie korzystam z serwisów pogodowych i zdecydowanie polecam ICM. Chociaż muszę przyznać, że i u nich pogarsza się sprawdzalność. Pojawiła się też ostatnio nowa strona IMiGW - http://pogodynka.pl/ ale jeszcze jej dobrze nie sprawdziłem. Na to trzeba czasu Całkiem sprawnie (chociaż różnie z nim bywa) działa też widget Weather wbudowany w dashboard - on z kolei pobiera informacje z Okęcia (dla Warszawy).
      Ostatnio edytowany przez Riccardo; 2115.
      Pozdrawiam
      Riccardo
      --
      Fuji & Ricoh

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12226

        #18
        Zamieszczone przez Falco
        Prognozy 3-4 tygodniowe sprawdzaja się w 50% - czyli będzie padać albo nie będzie.
        w 50% to sprawdza sie odgadywanie co wypadnie w rzucie moneta
        czyli ogolnie, to **** nie prognoza, a co najwyzej przepowiednia.

        odpowiadajac w temacie: z technicznego punktu widzenia prognoza pogody to rozwiazywanie rownan rozniczkowych czastkowych o charakterze chaotycznym. dzisiejsze modele i mozliwosci obliczeniowe pozwalaja na wyznaczenie rozwiazania do 3 dni naprzod.

        po tych 3 dni moze dziac sie wszystko. tzw. "prognozy" tygodniowe to szamanizm i wrozenie z fusow. a do dluzszych pasuje co najwyzej okreslenie "science-fiction", jesli wezmie sie poprawke, ze "science" to nie bardzo ale "fiction" zdecydowanie


        odpowiadajac na pytanie: http://www.meteonet.nl/aktueel/progweerin1klik.htm
        ogolnie trend jest dobrze liczony, ale trafnosc prognozy w Holandi jest na poziomie tych legendarnych 50%. tutaj po prostu za chiny ludowe nie da sie powiedziec jaka bedzie pogoda, bo znad morza regularnie wpada cus nowego i potrafi dziennie 3 razy padac i 5 razy prazyc.


        jeszcze z innej beczki: prognoza zalezy od wybranego modelu. sprawdzalnosc zalezy nie tyle od lepszosci lub gorszosci modelu ogolnie, co od konkretnego przypadku, w ktorym dane uproszczenie zadziala. dla Polski wystarczy przejrzec: http://meteo.pl/ i http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/po...ogweb_mat.html i widac prognoze wedlug najwazniejszych modeli. ktora z nich trafi - to juz pytanie do wrozki
        Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #19
          Ale mimo tego sprawdzalność długoterminowych prognoz dla Polski, zamieszczanych na http://www.accuweather.com/ jest zaskakująco wysoka. Dokładność ze zrozumiałych względów taka sobie, ale trendy i opis ogólnej sytuacji pogodowej najczęściej się zgadza.
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #20
            Zamieszczone przez MacGyver
            Ale mimo tego sprawdzalność długoterminowych prognoz dla Polski, zamieszczanych na http://www.accuweather.com/ jest zaskakująco wysoka. Dokładność ze zrozumiałych względów taka sobie, ale trendy i opis ogólnej sytuacji pogodowej najczęściej się zgadza.
            I pod tym sie podpiszę. Plugin Forecastfox w Firefoxie korzysta właśnie z tej stronki i bardzo ładnie pokazuje: trend pogodowy (ochłodzenie, deszcze) a na bieżący dzień temperaturę i trudne warunki.
            Po sprawdzeniu trendu można ogólnie coś zaplanować (np "umówmy się na sobotę, wygląda że będzie ładnie") ale ostateczne potwierdzenie daje dopiero ICM 3 dni przed.

            Komentarz

            • Krzychu
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3611

              #21
              Accu rzadzi Tez Forecastfoxa uzywam
              Pozdrowienia,
              KZ
              KZ Aviation Photography

              Komentarz

              • aleks
                Bywalec
                • 2007
                • 163

                #22
                A potrafi odgadnąć pogodę nie tylko dla Warszawy?
                Bo my tu w tym grajdole, to tak trochę na uboczu (kiedyś nas nawet w prognozie w TV omijali )
                --------------------

                Komentarz

                • Krzychu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3611

                  #23
                  Zamieszczone przez aleks
                  A potrafi odgadnąć pogodę nie tylko dla Warszawy?
                  Bo my tu w tym grajdole, to tak trochę na uboczu (kiedyś nas nawet w prognozie w TV omijali )
                  Accu ? A sprawdziles czy za ciezko wyprobowac ?
                  Pozdrowienia,
                  KZ
                  KZ Aviation Photography

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #24
                    Zamieszczone przez MacGyver
                    Ale mimo tego sprawdzalność długoterminowych prognoz dla Polski, zamieszczanych na http://www.accuweather.com/ jest zaskakująco wysoka. Dokładność ze zrozumiałych względów taka sobie, ale trendy i opis ogólnej sytuacji pogodowej najczęściej się zgadza.
                    Znaczy, że w lecie będzie cieplej?
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    Zamieszczone przez akustyk
                    dzisiejsze modele i mozliwosci obliczeniowe pozwalaja na wyznaczenie rozwiazania do 3 dni naprzod.
                    Można polemizować, czy to cecha modeli i możliwości obliczeniowych, czy zjawiska. Moim zdaniem, a nie znam się na tym całkiem jest to cecha zjawiska. Poprawienie modelu i mocy komputerów może doda parę min. do czasu przewidywalności i poprawi zgodność w ramach tego czasu.
                    Ostatnio edytowany przez Tomasz Golinski; 416. Powód: Automerged Doublepost
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • aleks
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 163

                      #25
                      Zamieszczone przez Krzychu
                      Accu ? A sprawdziles czy za ciezko wyprobowac ?
                      Pytam w znaczeniu, czy jest sens próbować.
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                      Znaczy, że w lecie będzie cieplej?
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


                      Można polemizować, czy to cecha modeli i możliwości obliczeniowych, czy zjawiska. Moim zdaniem, a nie znam się na tym całkiem jest to cecha zjawiska. Poprawienie modelu i mocy komputerów może doda parę min. do czasu przewidywalności i poprawi zgodność w ramach tego czasu.
                      Ok, ale wraz ze zwiększaniem mocy obliczeniowej można do modelu wprowadzić więcej zmiennych, warunków brzegowych, danych zbieranych ze stacji meteo.
                      Ok, ale też nie jestem specem od meteo
                      Ostatnio edytowany przez aleks; 11745. Powód: Automerged Doublepost
                      --------------------

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #26
                        Zamieszczone przez akustyk
                        jeszcze z innej beczki: prognoza zalezy od wybranego modelu. sprawdzalnosc zalezy nie tyle od lepszosci lub gorszosci modelu ogolnie, co od konkretnego przypadku, w ktorym dane uproszczenie zadziala. dla Polski wystarczy przejrzec: http://meteo.pl/ i http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/po...ogweb_mat.html i widac prognoze wedlug najwazniejszych modeli. ktora z nich trafi - to juz pytanie do wrozki
                        Teraz na ICM można obejrzeć dwa modele i obserwować różnice Fajnie to wygląda bo wyniki dla obu modeli są prezentowane w podobny sposób.
                        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                        Zamieszczone przez aleks
                        Ok, ale wraz ze zwiększaniem mocy obliczeniowej można do modelu wprowadzić więcej zmiennych, warunków brzegowych, danych zbieranych ze stacji meteo.
                        Ok, ale też nie jestem specem od meteo
                        Ok, np. mając 2x lepsze komputery można z 3 dni zrobić 3 dni + 5 min Taka jest cecha układów chaotycznych.
                        Ostatnio edytowany przez Tomasz Golinski; 416. Powód: Automerged Doublepost
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • marfot
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 4605

                          #27
                          Na co dzień korzystam z ICM i
                          http://www.wetteronline.de/
                          Przy granicy zachodniej Wetteronline daje super precyzyjne wyniki krótkoterminowe ponieważ podaje rzeczywisty opad aktualny na terenie Niemiec a do Polski 90% opadów nadchodzi z zachodu.
                          Dłuższy termin u nich to 3 i 6 dni do przodu.
                          https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                          EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                          Komentarz

                          • ewa_olsztyn
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 311

                            #28
                            Zamieszczone przez Jac
                            http://uk.weather.com/weather/local/PLXX0028 - dla wawy - ale jest tam chyba caly swiat
                            jest cała Polska. Olsztyna - NIE MA

                            Komentarz

                            • Marek69
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 111

                              #29
                              Powiem jedno akurat pogodą zajmuje się od bardzo dawna, skończona geografia więc się orientuje coś na ten temat. Praktycznie bezbłędnie jestem w stanie przewidziec pogodę do 3 dni i nic po za tym reszta tak naprawdę to gdybanie i liczenie maszyn. Można w czwartek wieczorem zacząc myslec co będzie w sobotę i w niedzilę, ale co będzie za tydzień w niedziele to już gdybanie, chyba że widac front który jest tak duży, że jest w stanie utrzymac się tydzień choc naprawdę to co raz większa rzadkośc u nas.
                              Pozdrawiam
                              Marek

                              Komentarz

                              • ewa_olsztyn
                                Początki nałogu
                                • 2008
                                • 311

                                #30
                                Zamieszczone przez Riccardo
                                Pojawiła się też ostatnio nowa strona IMiGW - http://pogodynka.pl/ ale jeszcze jej dobrze nie sprawdziłem.
                                Pogodynka nie ma informacji o mgle...

                                Komentarz

                                Pracuję...