Czy duża ilość postów świadczy o niskiej inteligencji?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Bahrd
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 3053

    #91
    Zamieszczone przez snow
    W dodatku jesteś z Białegostoku to pewnie masz poglądy jak Kononowicz
    No co Ty, z tego co wiem, to Kolega TG jest porządnym UPioRkiem!
    Jak Ty tego swojego kota tak złapałeś? Masz może gdzieś większą wersję?
    EOS - conditio sine Kwanon...

    Komentarz

    • drJolo
      Bywalec
      • 2007
      • 105

      #92
      Zamieszczone przez Kolekcjoner
      No nadzwyczaj rozsądnie ..... tyle, że wszystko to jakby wiemy . I nie za bardzo jest co dalej rozstrząsać.
      Teraz to mnie zabiłeś... podaj w przybliżeniu odsetek postów na tym forum opisujących rzeczy, o których nie wiemy. Tak na oko strzelam, że jest 3% postów na tematy na które większość nie ma pojęcia, i jakieś 97% na tematy o których jakby wiemy Ale nikt się nie zastanawia, czy jest sens dalej roztrząsać wyższość obiektywów L na sigmami z niższej półki, czy roztrząsać nowe wspaniałe funkcje marka trzeciego na drobne, bo wiadomo że jest. I zawsze znajdzie się ktoś do nawrócenia, bo jak mu może bardziej podobać się sigma niż elka, albo jak mogą mu się nie podobać fotki tego a tamtego... przecież miałem sigme, sprzedałem ją i kupiłem elke i teraz robie 3x lepsze fotki
      Poza tym jako odbiorca na pewno dążysz do czytania rzeczy o których nie wiesz, ale mnie jako piszącego nie stać na taki luksus. A wielu o tym nie pamięta...

      Komentarz

      • scooter
        Uzależniony
        • 2005
        • 857

        #93
        a ja nie rozumiem komu się chce pisać w takich idiotycznych wątkach ....
        to jest pewnie wynik brzydkiej pogody ....

        Komentarz

        • tpop
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1465

          #94
          Zamieszczone przez scooter
          a ja nie rozumiem komu się chce pisać w takich idiotycznych wątkach ....
          np tobie.
          Zamieszczone przez scooter
          to jest pewnie wynik brzydkiej pogody ....
          brzydka to pojecie wzgledne. Czasami lepsze wyniki mozna osiagnac w deszczu lub bezposrednio po ulewie niż w piekny sloneczny dzien. Sorry za offtopic
          Ostatnio edytowany przez tpop; 553.
          photography is like feeding heroin, its highly addictive

          Komentarz

          • Zigi
            Uzależniony
            • 2005
            • 532

            #95
            Zamieszczone przez scooter
            a ja nie rozumiem komu się chce pisać w takich idiotycznych wątkach ....
            to jest pewnie wynik brzydkiej pogody ....
            u mnie jest ładna...
            40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
            Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

            Komentarz

            • jarekA
              Początki nałogu
              • 2005
              • 326

              #96
              No to porozmawiajmy o pogodzie, a przy okazji nabije sobie licznik ;-)
              A powaznie, jak ktoś nie ma ochoty czytać o rzeczach dla niego oczywistych, to po co przeglada te 97%?
              PS. A moje zdjęcia z eLek SĄ 10 razy lepsze od moich fotek z kita - bo niejako przy okazji troche się nauczyłem ....
              chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

              Komentarz

              • pyciu
                Bywalec
                • 2005
                • 119

                #97
                Raczony naddatkiem inteligencji i także posiadający engine Muflona, skuszony zostałem udziałem w dyskusji o niczym i dodam od siebie coś co i tak wszyscy wiemy :

                Zamieszczone przez Bahrd
                Jak Ty tego swojego kota tak złapałeś? Masz może gdzieś większą wersję?
                Koty gdy ziewają, to zamykają oczy - nie tylko koty rzecz jasna, ale dla uproszczenia zagadnienia, przyjmuję koty za wykładnik, wpisując się za "jednym zamachem" w deklarowaną przez niektóre forumowe mądrale, ale także świeżo upieczonych przemądrzałych, semantykę forum wysokiego poziomu, by zabieranie swego cennego głosu ograniczyć jedynie do tematyki dobrze mi znanej, acz przyznaję bez bicia (piane) - tylko z tzw. samouctwa, choć bardziej adekwatne mogłoby się wydawać wyrażenie - samoobserwactwa. Reasumując - photoshopizm kota pogłaskać raczył, tak na moje oko.

                Wiem, mogłem zdanie pozornie o niczym, do wątku zdecydowanie o niczym, rozbić na kilka, podbić licznik i takie tam inteligentne odejmowania zaliczyć, ale wówczas nie powymądrzałbym się przedługimi zdaniami, bezsensownymi korelacjami pseudogramatycznymi. I jak tu nie narzekać na złą pogodę

                ps.
                Dawno nic nie pisałem, to sobie pozwoliłem ;-)
                Teraz koniecznie kliknij w link poniżej:
                Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
                album-foto.pl | plfoto

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #98
                  Zamieszczone przez drJolo
                  (....)
                  Poza tym jako odbiorca na pewno dążysz do czytania rzeczy o których nie wiesz, ale mnie jako piszącego nie stać na taki luksus. A wielu o tym nie pamięta...
                  Wiesz żeby znaleźć te 3% (co jest dość optymistycznym założeniem) trzeba niestety czytać pozostałe 97%. To dotyczy wszystkiego nie tylko tego forum i nie tylko internetu. Natomiast jeżeli coś jest truizmem (dla mnie pisanie takich oczywistości takowym jest) to czemu mam tego nie nazwać po imieniu. Choćby z nudów .
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  Pracuję...