Zakaz wnoszeniu sprzętu foto na pokład samolotu! - lecacego do GB

[Kubek]

W związku z zagrożeniem atakami terrorystycznymi
od dziś w większości krajów Unii Europejskiej
obowiązuje zakaz wnoszenia bagażu podręcznego
na pokład samolotu.
Można będzie wnosić jedynie niezbędne lekarstwa
i przybory higieniczne dla dzieci (pieluchy, pudry, itp.).
Polski rząd debatuje nad przyłączeniem się do zakazu
i prawdopodobnie ogłosi stanowisko w ciągu najbliższych godzin.

Cóż, to teraz torba foto idzie na rentgen,
później na ręczne przeszukanie
(bo te zabawki tak łatwo się nie prześwietlają),
a ostatecznie frrrruuuu do luku bagażowego...
:-(
no, super... normalnie super...

[emisiaczek]

no i male rozmiary 350d sie przydadza, w gatki go i na poklad a jak nie on to choc jakies tele

[akustyk]

k****.... czyli na Majorke lece bez aparatu. przeciez nie dam tym baranom sprzetu do luku. zwlaszcza Iberii, ktora ma sklonnosci do gubienia rzeczy...

gratuluje europejskim rzadom wytrwalosci w lizaniu **** Ameryce i pomaganiu jej w draznieniu terrorystow.


EDIT: stop, stop, stop, stop, stop!!!! dotyczy tylko Wielkiej Brytanii! czytac uwaznie newsy przed forwardowaniem na fora internetowe.

w takiej sytuacji kij im w oko. lizali grzecznie odbyt Dzordza Dablju - ich brocha.

[Zodiakalny Rak]

re

k****.... czyli na Majorke lece bez aparatu. przeciez nie dam tym baranom sprzetu do luku. zwlaszcza Iberii, ktora ma sklonnosci do gubienia rzeczy...

gratuluje europejskim rzadom wytrwalosci w lizaniu **** Ameryce i pomaganiu jej w draznieniu terrorystow.


EDIT: stop, stop, stop, stop, stop!!!! dotyczy tylko Wielkiej Brytanii! czytac uwaznie newsy przed forwardowaniem na fora internetowe.

w takiej sytuacji kij im w oko. lizali grzecznie odbyt Dzordza Dablju - ich brocha.

Za to lubię Twoje komentarze, proste, szczere i na temat - czasem do bólu.
Jeszcze mam usmiech na twarzy. :-)

sorry za OT, albo nie: to będzie mocno kolidowało z businessowym podejściem linii lotniczych i może coś wymyślą (łódka B...)


Pozdrawiam,

[Kubek]

[...]stop, stop, stop, stop, stop!!!! dotyczy tylko Wielkiej Brytanii! czytac uwaznie newsy przed forwardowaniem na fora internetowe.
[...]

W takim razie muszę zmienić stację radiową w samochodzie
albo przestać wierzyć w swoją podzielność uwagi podczas prowadzenia auta,
bo dotarło do mnie, że zakaz wprowadzony został już w USA i Wielkiej Brytanii
a od dziś będzie obowiązywał w większości krajów UE
i możliwe, że także Polski...
Jeśli to bzdury, to sorry - wyszedł jakiś "głuchy telefon"...

[akustyk]

W takim razie muszę zmienić stację radiową w samochodzie
albo przestać wierzyć w swoją podzielność uwagi podczas prowadzenia auta,
bo dotarło do mnie, że zakaz wprowadzony został już w USA i Wielkiej Brytanii
a od dziś będzie obowiązywał w większości krajów UE
i możliwe, że także Polski...
Jeśli to bzdury, to sorry - wyszedł jakiś "głuchy telefon"...

nie no... patrzylem na Wybiórczą i na CNN. poki co explicite widze tylko UK. ale moze sa nieaktualni...

[p_lar]

KUBEK a skąd ten news ???? !!!! Gmeram po necie i najść nie mogę...

[Jerry99]

Kurcze, mam nadzieje ze nie rozszerza tego na inne kraje UE...

[Zodiakalny Rak]

sprostowanie

chyba jednak głuchy telefon i "podkręcanie" faktów przez media

Działania w Wlk. Brytani były podyktowane próbą ataku (-ów) terorystycznego:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/%22Nawet_oran%BFada_i_sok_mog%B1_zamieni%E6_si%EA_w_bomby%22,780152,2943

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8457763&rfbawp=1155210064.006&ticaid=121e5

Pozdrawiam,

[djtermoz]

No to po prostu zajebiscie. A ja przez Londyn bede lecial na swieta w grudniu. Pozostaje chyba sie zaopatrzyc w kilka twardych skrzynek Pelicana na laptopa, szkla i aparat.

Tutaj daja liste tego co wolno: http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3541118.html

Rece opadaja. Niedlugo beda kazdemu gacie przeswietlac. Chyba lepiej nigdzie nie latac tylko siedziec na dupie w domu.

K%$@! wkurzylem sie !@#%$@!

[Driver]

To chyba jakieś jaja.

Czytając to miałem nieodparte wrażenie że to na 1 kwietnia

[p_lar]

Bez paniki, nie określają przecież na jak długo ten zakaz. Może tymczasowo. Poza tym czytając te wszystkie doniesienia wygląda to tylko na zarządzenie w brytyjskich i amerykańskich liniach. Pamiętam jak w 2001 roku wracałem ze stanów i trzepali ludziom wszystkie bagaże i nawet buty. Potem od tego odeszli.

[McKane]

Nie no Panowie wezcie pod uwage ze alternatywa jest bycie wysadzonym przez jakis oszolomow
Mysle ze patrzac od tej strony nieco latwiej bedzie zapakowac sprzet bezpiecznie do walizki.
Przeciez nie robia tego zeby lizac tylek Ameryce jak to sugeruje akustyk ale zeby nie dopuscic do zamachu. Szefostwo lotnisk i firm lotniczych w dupie ma Ameryke w obliczu faktu ze moze na jednym z ich samolotow wybuchnac bomba. To oznacza dla nich utrate zaufania klientow i plajte a to zdecydowanie bardziej pobudza ich do dzialania niz wzrok Busza.

Acha i TVN24 podalo wlasnie ze te wszystkie obostrzenia obowiazuja takze w Polsce na loty do USA, Kanady, Wielkiej Brytanii i Izraela.

[mor_feusz]

Wlasnie BBC caly czas nadaje na ten temat. Heathrow zamkniete na Gatwick i innych podzyzszony stan gotowosci. Kumpel leci do zony do turcji (ktora od tygodnia nad woda sie byczy). Jestem tego samego zdania jak McKane. Lepiej wsadzic aparat w jakas dodatkow torbe - plecaczek nawpychac kuuchow zeby nic sie nie stalo (a czytalo sie o tym jakie Canony sa wytrzymale) i leciec. wole nic nie miec - tylko dokumenty i spokojnie leciec a nizeli potem patrzec sie na kazdego z bagazem podrecznym czy aby bomby nie bylo w srodku - jakas super hiper extra nowa technologia - albo jaksa nsamowicei stara metoda. Oczywiscie jest to troche denerwujace - poniewaz do podrecznego bagazu zawsze wkada sie rzeczy powiedzmy delikatne i takie "zeby barany z obslugi co cwicza rzut kula naszymi bagazami tego nie rozwalili". Wole nic przy sobie nie miec i czuc sie bezpiecznie. A tak OT to najwiecej "cwicza rzut bagazem na dystans" na Etiudze i Stansted.

[akustyk]

Nie no Panowie wezcie pod uwage ze alternatywa jest bycie wysadzonym przez jakis oszolomow

w Anglii to zrozumiem. ale np. w takiej Francji, ktora jawnogrzesznie sprzeciwiala sie podbojowi Iraku (o pardon... aswabodieniu przez braci z USA...) ??? i to centralnie przez UE? bez zartow...

czy w tym malym zapyzialym kraju czujesz sie zagrozony terroryzmem? ale tak serio... wylaczajac pragnienie bycia swiatowym i dostrzeganym. tylko tak realnie...

Mysle ze patrzac od tej strony nieco latwiej bedzie zapakowac sprzet bezpiecznie do walizki.

w ten sposob dodajesz do bagazu jeszcze jedna walizke i kilka kilo do odprawy.

Przeciez nie robia tego zeby lizac tylek Ameryce jak to sugeruje akustyk ale zeby nie dopuscic do zamachu.

ale ja nie w ta strone z implikacja. lizanie => zagrozenie atakiem. nie w druga strone.
Blair bardzo dzielnie usmarowal sobie nos na brazowo, wsadzajac go w ... Busha. trudno sie dziwic, ze wystawil swoj kraj na swiecznik i wrecz zaprosil terrorystow do atakow, lub przynajmniej prob ataku.

zauwaz, ze o zagrozeniach zwiazanych z terroryzmem po-irakijskim nie ma mowy w krajach, ktore siedzialy cicho (chocby ta Francja), albo w tych, ktorych wywiad nie zlapalby nawet slonia przekraczajacego granice (Kaczoland).

Szefostwo lotnisk i firm lotniczych w dupie ma Ameryke w obliczu faktu ze moze na jednym z ich samolotow wybuchnac bomba.

ale moga nie miec w dupie tego, ze ich rzady dzielnie wspieraja akcje idioty Busha, ktory nie majac rozumu do polityki wewnetrznej pcha swoj kraj ku wojnom, dzieki ktorym opinia publiczna lepiej widzi rzad. i wcale bym sie nie zdziwil, gdyby firmy i osoby powiazane z lotnictwem cywilnym lobbowaly w tych krajach za spuszczeniem z tonu...

i tu zasadniczo sie jednak zgadzamy