Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wszystko fajnie, dziękuję za zaangażowanie, znam to - nawet napisałem w pierwszym pytaniu.
Moje pytanie jest inne. Gdzie mieści się obróbka plików graficznych: w zastosowaniach profesjonalnych, czy w grach? Wszyscy "recenzenci" dokładnie unikają odpowiedzi na to proste pytanie i stąd moje wątpliwości.
moje dwie ostatnie karty były z serii Quadro
wydaje się że mają "lepszą" implementację OpenGL
wyświetlanie w trybie 10 bitow (karta/sterownik-PS-monitor) kiedyś do takich działań EIZO zalecał quadro i działało to bezproblemowo - teraz to chyba bardziej zeszło pod strzechy a i tak nikt nie widzi różnicy więc ...
lepsze wykonanie, lepsze komponenty
To ja Wam podpowiem, że od jakiegoś czasu na moim starym lapie maski LR wieszają mi totalnie kompa (mniej więcej 8 na 10 prób tak się kończy), a odszumianie oparte na AI nie działa mi w ogóle! Ja tego nie używam często, pogodziłbym się i z czasem odszumiania 15 minut na foto, no ale nie zwiecha czy brak działania w ogóle. Tu Adobe robi sobie ewidentnie jaja. Sterowniki mam zaktualizowane. Ten komp to Intel Core i5 7200U, grafika NVIDIA GF 940MX, 16GB RAM, dysk 1TB SSD. Wszystko mi śmiga na tym kompie, poza LR.
Także dzięki za wątek, bo siłą rzeczy rozglądam się za kompem stacjonarnym lub lapem pod kątem LR. Za blaszakiem przemawia fakt, że w razie czego wymienię sobie w nim grafikę na wyższy model, a w laptopie nie zrobię już nic. Ale gamingowe stwory po 10 czy nawet 18 tysi to jakaś paranoja. Dziś do cen sprzętu foto niestety trzeba też doliczyć kompa. Sądzicie, że coś takiego byłoby ok? Jeden na Intelu i NVIDII, drugi na AMD i Radeonie. https://www.euro.com.pl/komputery-st...660t-w11.bhtmlhttps://www.euro.com.pl/komputery-st...66xt-1nw.bhtml
skręciłem trochę komputerów własnymi rękami - kilka spraw do przemyśleń
RAM jest tani, a 16GB dla mnie to absolutne minimum
SDD mają dołek cenowy, jeszcze mają, np. 2TB czy 1TB kingstony KC3000 są w dobrej cenie (inne rownież), 512GB to trochę mało ale na system starczy
raczej bym się kierował w stronę jakiejś i7
karta grafiki - to zwykle ma spore ceny może po prostu używka czegoś odrobinę mocniejszego, jest tego pełno
windows raczej nie Home Edition bo to zawsze ma jakieś ograniczenia, a to vpn nie zadziała, a to co innego nie zadziała
raczej nie kupiłbym "gotowego zestawu" bo tam idą rzeczy z dolnej półki - kiedyś nawet kupiłem notebooka della kadłubek wypełniony szrotem padł po tygodniu tak wspaniałe komponenty firma tam wstawiła - firmy świadczą często usługę złożenia komputera z zakupionych u nich części morele? x-kom? pewnie inne też, spytać czy skręcają, zobaczyć na ofertę wybrać komponenty poprosić o złożenie
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez cauchy
Eberloth, masz 7-letniego starocia, tu nie ma zdziwka, kup coś na i7 od 12 w górę i rtx 30xx
To ja Wam podpowiem, że od jakiegoś czasu na moim starym lapie maski LR wieszają mi totalnie kompa (mniej więcej 8 na 10 prób tak się kończy), a odszumianie oparte na AI nie działa mi w ogóle! Ja tego nie używam często, pogodziłbym się i z czasem odszumiania 15 minut na foto, no ale nie zwiecha czy brak działania w ogóle. Tu Adobe robi sobie ewidentnie jaja. Sterowniki mam zaktualizowane. Ten komp to Intel Core i5 7200U, grafika NVIDIA GF 940MX, 16GB RAM, dysk 1TB SSD. Wszystko mi śmiga na tym kompie, poza LR.
Także dzięki za wątek, bo siłą rzeczy rozglądam się za kompem stacjonarnym lub lapem pod kątem LR. Za blaszakiem przemawia fakt, że w razie czego wymienię sobie w nim grafikę na wyższy model, a w laptopie nie zrobię już nic. Ale gamingowe stwory po 10 czy nawet 18 tysi to jakaś paranoja. Dziś do cen sprzętu foto niestety trzeba też doliczyć kompa. Sądzicie, że coś takiego byłoby ok? Jeden na Intelu i NVIDII, drugi na AMD i Radeonie. https://www.euro.com.pl/komputery-st...660t-w11.bhtmlhttps://www.euro.com.pl/komputery-st...66xt-1nw.bhtml
Nie musisz wydać nastu tysięcy by mieć super kompa...
Nie pchaj się w gotowce marketu.
Jak cokolwiek ogarniasz to sam złożysz i satysfakcja będzie wielka, za 3500 masz już ekstra sprzęt, szczególnie jak go porównasz do swojego lapkka, ja już kilka kompów w życiu złożyłem, pomimo że w domu złotą rączką nie jestem.
Jak ktoś mnie prosi o pomoc zazwyczaj od tego zaczynamy, a potem modyfikujemy wg indywidualnych potrzeb + szukamy po sieci, gdzie najtaniej kupić komponenty. To jest trochę jak składanie lego
niekoniecznie, można przecież znaleźć gotowe sety w interesującej konfiguracji, ew. poprosić o zmianę jakiegoś komponentu za dopłatą
blaszaki trzymają sie bardzo dobrze, na pewno nie poszedłbym w lapka, chyba ze ma to być jedyny komp, zarówno w domu jak i na wyjazdach
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Blaszaków się składać nie boję. Popełniłem ich dziesiątki. Ale nie lubię, bo jak usłyszę parę "bipów" w testach POST i zobaczę czarny ekran, to nie mając pod ręką zapasowej pamięci itp i tak muszę iść do jakiegoś serwisu żeby mi sprawdzili, co jest padnięte lub ze sobą nie gada. Właśnie te kwestie kompatybilności klocków PC odstraszają mnie najbardziej. Ostatniego PC-ta popełniłem ze 3 lata temu Młodemu. Żaden wypas, AMD Ryzen 7 2700X + NVIDIA GeForce GTX 1660, ale funkcjonuje do dziś i Młody nigdy nie płakał, że mu jakaś gra kiepsko działała. Muszę na nim zainstalować LR i zobaczyć jak to działa.
Ale bardzo Wam dziękuję za wszystkie sugestie. Chyba rzeczywiście popełnię coś samemu, może ktoś jeszcze wrzuci jakieś przykładowe konfiguracje warte rozważenia. Musi być Intel - nie macie pozytywnych doświadczeń z AMD pod kątem grafiki?
Ja nie mam ogólnie zdania co do Radeon-ów, bo jakoś zawsze była nVidia.
Ja mam generalnie Intel 8 generację i7 8700 (którego oskalpowałem bo grzał się niemiłosiernie), do tego jakąś starą płytę główną i 32GB RAM-u no i wczoraj włożyłem RTX 4060.
Gdybym obecnie składał kompa (a w sumie myślę o tym by zmienić jednak podstawę, w sensie procesor + płyta główna + ram, resztę mam) to poszedł bym w AMD Ryzen 5 5600 jako podstawę.
To ja Wam podpowiem, że od jakiegoś czasu na moim starym lapie maski LR wieszają mi totalnie kompa (mniej więcej 8 na 10 prób tak się kończy), a odszumianie oparte na AI nie działa mi w ogóle! Ja tego nie używam często, pogodziłbym się i z czasem odszumiania 15 minut na foto, no ale nie zwiecha czy brak działania w ogóle. Tu Adobe robi sobie ewidentnie jaja. Sterowniki mam zaktualizowane. Ten komp to Intel Core i5 7200U, grafika NVIDIA GF 940MX, 16GB RAM, dysk 1TB SSD. Wszystko mi śmiga na tym kompie, poza LR.
Także dzięki za wątek, bo siłą rzeczy rozglądam się za kompem stacjonarnym lub lapem pod kątem LR. Za blaszakiem przemawia fakt, że w razie czego wymienię sobie w nim grafikę na wyższy model, a w laptopie nie zrobię już nic. Ale gamingowe stwory po 10 czy nawet 18 tysi to jakaś paranoja. Dziś do cen sprzętu foto niestety trzeba też doliczyć kompa. Sądzicie, że coś takiego byłoby ok? Jeden na Intelu i NVIDII, drugi na AMD i Radeonie. https://www.euro.com.pl/komputery-st...660t-w11.bhtmlhttps://www.euro.com.pl/komputery-st...66xt-1nw.bhtml
W oficjalnym info od Adobe znalazłem gdzieś (jak w wolnej chwili znajdę ponownie, to tutaj podlinkuję), że np. ACR nie wspiera kart starszych niż 7 letnie
U mnie to wyglądało tak, że po którejś z ostatnich aktualizacji Photoshopa w ACR mogłem tylko podglądać zdjęcia, bez możliwości jakiejkolwiek edycji (dwa kompy z i5 i i7 3 i 4 generacji)... Co prawda na stronie Adobe jest link do jakiejś starej instalki ACR, która działa, ale nie ma ona wszystkich tych funkcji, które u mnie działały przed tą aktualizacją! O tyle pół biedy, że i tak miałem zmieniać kompa i tylko musiałem to przyspieszyć.
Bardzo prawdopodobne, że LR, jako bliźniak ACR, ma podobne wymagania i dlatego u Ciebie niezbyt chce teraz działać. ACR za to wyrzucało komunikat wprost, że z moją kartą działać nie będzie
Nie kupuj takich gotowców, lepiej sam sobie coś skonfiguruj w Komputroniku, X-komie czy Proline. Myślę, że za podobne pieniądze złożysz coś sensowniej a na pewno z lepszym zasilaczem!!
No i po najświeższych moich doświadczeniach 3 razy się zastanów nad kupowaniem czegokolwiek w euro. Ja zrobiłem zakup 2 tygodnie temu, dostawa miała być na zeszłą środę, w międzyczasie składałem 4 reklamacje i dopiero przed momentem łaskawie mi odpisali, że nie zrealizują zamówienia i żebym ja napisał, żeby mi je anulowali Normalnie Bareja, a w międzyczasie zero kontaktu, mimo wielokrotnych zapewnień, że w ciągu 24 godzin wszystko będzie wyjaśnione. Słyszałem, że jakość obsługi u nich poleciała na łeb, ale teraz mam próbkę na własnej skórze.
Nie musi.
(...)
Ale bardzo Wam dziękuję za wszystkie sugestie. Chyba rzeczywiście popełnię coś samemu, może ktoś jeszcze wrzuci jakieś przykładowe konfiguracje warte rozważenia. Musi być Intel - nie macie pozytywnych doświadczeń z AMD pod kątem grafiki?
Lubię sprzęt tzw. PRO, więc co ja bym zrobił.
Kupiłbym to
z opcją Win10Pro oraz dokupiłbym dysk SSD (od nich lub nie) na system i programy. Zostawiłbym jeden lub dwa dyski HDD na dane, a pozostałe na na archiwizację, lub ustawiłbym tam jakiś RAID jeśli wola. To na początek, a później zastanowiłbym się nad upgradem karty graficznej, chociaż wymieniona tam nVidia QUADRO M2000 4GB nie jest zła. Myślę, że zmieściłbyś się do 3000 zł.
The Precision T5810 has all the base components to be converted in to a high end gaming computer. Precision T5810’s are a single socket Xeon based workstation. The T5810 also has an optional 825W Power Supply. Ideally you’ll want to install the optional 825W Power supply before you start buying components. Let us show you…
W oficjalnym info od Adobe znalazłem gdzieś (jak w wolnej chwili znajdę ponownie, to tutaj podlinkuję), że np. ACR nie wspiera kart starszych niż 7 letnie
U mnie to wyglądało tak, że po którejś z ostatnich aktualizacji Photoshopa w ACR mogłem tylko podglądać zdjęcia, bez możliwości jakiejkolwiek edycji (dwa kompy z i5 i i7 3 i 4 generacji)... Co prawda na stronie Adobe jest link do jakiejś starej instalki ACR, która działa, ale nie ma ona wszystkich tych funkcji, które u mnie działały przed tą aktualizacją! O tyle pół biedy, że i tak miałem zmieniać kompa i tylko musiałem to przyspieszyć.
Bardzo prawdopodobne, że LR, jako bliźniak ACR, ma podobne wymagania i dlatego u Ciebie niezbyt chce teraz działać. ACR za to wyrzucało komunikat wprost, że z moją kartą działać nie będzie
To dziwne bo mój bardzo stary zestaw (i7-2600, płyta P67A-UD5-B3, karta GTX-660-2GB) działał na aktualnej wersji LRC. Denoise było bardzo wolne ok. 18 min na RAWa z R czyli chyba bez użycia karty ale obrazek powstawał.
Zmieniłem tylko kartę na RTX 3060Ti i wszystko działa bardzo sprawnie - minuty zmieniły się w sekundy.
Odp: SanDisk Extreme pro cfexpres - jak producnt jedzie na opini tej serii
U mnie i7 12700K 32GB RAM i 1T dysk m2 Samsung pro, z kartą 960GTX odszumianie w Ligtroomie trwało około 15-18 minut, pliki z R5, po zmianie karty na RTX 3060 Ti, 10-15 sekund zarówno R5 jak i 1DXII
Dobra, zrobiłem małe testy - oczywiście nie są to aptekarskie testy, ale dają jakiś pogląd
I7 8700 (8 generacja)
ASUS PRIME B360M-A
RAM GOODRAM DDR4 32GB
RTX 4060 8GB
Samsung SSD EVO 970 250 GB M.2 PCIe NVMe
Wyszło tak:
6d (20 Mpix) - ok. 12 s z zapisem
6d2 (26.2 Mpix) - ok. 15 s z zapisem
R6m2 (24.2 Mpix) - ok. 15 s z zapisem
R (30.3 Mpix) - ok. 16 s z zapisem
R5 (45 Mpix) - ok. 25 s z zapisem
Odszumiane były RAW z ISO 800-1600, ale ogólnie ISO nie ma większego znaczenia wg moich obserwacji.
To dziwne bo mój bardzo stary zestaw (i7-2600, płyta P67A-UD5-B3, karta GTX-660-2GB) działał na aktualnej wersji LRC.
Działał, ale do kiedy? Moje starocie działały jakoś do początków października, kiedy weszła jakaś drobna aktualizacja ACR i po niej była już tylko możliwość podglądu i konwersji raw wg wcześniej poczynionych ustawień. Jeśli wcześniej nie było ustawień zapisanych w pliku, to zdjęcie było tylko do podglądu w ACR.
Obydwa kompy nie miały dedykowanych kart, tylko integry (laptopy) Intela. Denoise dopóki działało, trwało ok. 30 minut
Komentarz