Topaz Phota AI

[jan pawlak]

Odp: Topaz Phota AI

Małe różnice??? Dla mnie różnice są dramatyczne.
IMHO używanie słowa optyka obliczeniowa w kontekście tego procesu to pomyłka, ponieważ z optyką, to nie ma nic wspólnego. Optyka obliczeniowa to co najwyżej pasuje do elektronicznych korekcji obiektywów

zgoda, powinno być fotografia obliczeniowa

jp

[atsf]

Odp: Topaz Phota AI

To jest technika, która bardziej się może sprawdzić przy wydrukach, niż przy prezentacji na ekranie, zwłaszcza w widoku 100%.

Jeżeli skala powiększenia jest duża, a ilość szczegółów, szczególików i szczególątek jest duża, to efekt będzie kiepski.

Totalną pomyłką jest pokazywanie działania programu tylko w trybie Auto bez pokazania, jaki najlepszy efekt można uzyskać przy ręcznym doborze parametrów.

Sama metoda polegająca na zmniejszeniu najpierw oryginału, a potem jego powiększeniu, również jest chybiona, o ile się nie skonfrontuje efektu z powiększaniem zdjęcia oryginalnie uzyskanego w mniejszej skali ze zdjęciem uzyskanym w większej skali, albowiem obraz zmniejszany dziedziczy pewne cechy oryginału, które na zdjęciu uzyskanym w mniejszej skali wyglądały by inaczej, np. szum.

Zmniejszając zdjęcie zmniejszamy poziom szumu, albowiem ulega on kompresji, natomiast na zdjęciu w małej skali poziom szumu może przekroczyć poziom szczegółowości obrazu i jego odtworzenie nie będzie możliwe ze zbliżoną jakością.

[tomfoot]

Odp: Topaz Phota AI

Ale o co tutaj chodzi? Bo ja widzę katastrofalne pogorszenie jakości drugiego zdjęcia, pomijając słabą jakość zdjęcia pierwszego.

[atsf]

Odp: Topaz Phota AI

Próba ukręcenia bata z gówna Upscaling ma tym większy sens, im jest mniejszy, powiedzmy 50%, żeby sobie z formatu 13x18 cm zrobić A4, a nie banner.

--- Kolejny post ---

Taka prezentacja powinna pokazywać etapami kolejne krotności powiększania, aby wyłapać granicę sensu takiego działania, oraz należało by to zrobić na różnych motywach, ze szczególnym uwzględnieniem rzęs, włosów, sierści i piór.

[jan pawlak]

Odp: Topaz Phota AI

Na zakończenie tego wątku, według tej samej metody jak #12 i zapisane do internetu w PS
jedno zdjęcie wprost z aparatu i jedno zdjęcie po upscaling w Topaz Photo AI




Każdy może ściągnąć oba pliki (6,4 MB, 7.5 MB) na własny komp, porównać i ocenić skuteczność funkcji upscaling programu Topaz Photo AI wersji 2.03

jp

[jan pawlak]

Odp: Topaz Phota AI

W nowej wersji pojawiła się prośba (i przycisk do jej realizacji) o nadesłanie zdjęcia celem treningu AI z zapewnieniem że tylko do tego celu

jp

[robcio]

Odp: Topaz Phota AI

Ciekaw jestem czy będą chętni do wysyłania zdjęć do treningu.

[jan pawlak]

Odp: Topaz Phota AI

#12, #20 to upscaling (aż) 4x zdjęcia z klasycznego aparatu 5D3 (22Mpix) pokazujące możliwości Topaz Photo AI
Ja nie widzę znacznej różnicy w #12 (jak kolega #13, #15) to może zobaczy/oceni raz jeszcze według tej samej metody w #20 i powie które to gorsze i o jakości ze smartfona

Znacznie z różnych powodów trudniejsze zadanie jest dla plików ze smartfona, 50 Mpix, plik *.dng 161MB.
Przy ustawieniach defaultowych funkcji upscalig Topaz Photo AI, wg. metody #12, jedno zdjęcie ze smartfona i jedno zdjęcie z Topaz Photo AI




jp

[Bangi]

Odp: Topaz Phota AI

IMHO na #20 różnicy dużej nie ma, ale tutaj widać, że b bardziej ze smartfona niż a, choć a chyba też ze smartfona...

[jan pawlak]

Odp: Topaz Phota AI

Ciekaw jestem czy będą chętni do wysyłania zdjęć do treningu.

Czy widzisz coś "niewłasciwego" w przekazywaniu zdjęć do uczenia AI ?

jp

[robcio]

Odp: Topaz Phota AI

Zwyczajnie jestem ciekaw.

[Heldbaum]

Odp: Topaz Phota AI

Czy widzisz coś "niewłasciwego" w przekazywaniu zdjęć do uczenia AI ?

jp

Ja widzę. Prof. Andrzej Dragan powiedział w jednym z wywiadów, że "uczenie AI, to jest właśnie coś, czego nie wolno nam robić. Bo robiąc to, kręcimy po prostu powróz na naszą własną szyję". Ale nawet do zrozumienia tak oczywistego faktu, trzeba dysponować jakąś minimalną iloscią naturalnych szarych komórek...

[atsf]

Odp: Topaz Phota AI

Zawsze się trafi jakiś drań, aby dla zysku wykorzystać i upodlić innych ludzi, używając do tego każdego mu dostępnego narzędzia, a AI takim jest. Dostrzeganie w AI jedynie ułatwienia w osiąganiu pewnych celów i ograniczania kosztów po stronie przedsiębiorcy nie zważając na koszt społeczny jakim jest deprecjacja wartości każdej pracy jest samobójstwem ekonomicznym, albowiem AI nie tylko fotografom i grafikom zagraża. Ona umożliwia jeszcze większą akumulację kapitału i eliminuje coraz więcej ludzi z rynku pracy.

Nie będzie się na co przekwalifikować, bo tam też wlezie AI.

To nie to samo, co zamiana dorożek na samochody, bo stangret mógł zrobić prawo jazdy i stać się kierowcą taksówki, a stajenny mechanikiem.

[Bangi]

Odp: Topaz Phota AI

W kontekście Waszych dywagacjach i strachów odnośnie AI (mam na myśli te szersze wypowiedzi niż dotyczące branży foto) należy jednak pamiętać o jeszcze jednej, IMHO dość ważnej rzeczy, zresztą Dragan również o tym wspomina, a mianowicie, że sama AI be nas, przynajmniej wg obecnej wiedzy, raczej nie przetrwa, bo jednak potrzebna będzie "siła robocza" dla tej AI no chyba, że stanie samowystarczalna, co w sumie czyni ku temu, oferując fotowoltaikę LOL

[mystek]

Odp: Topaz Phota AI

Kupiłem ten cały Topaz Denoise AI. Wcześniej nigdy nie używałem tego typu programów (tylko odszumianie w PS, raczej łagodne). Efekt jest powalający, bez kitu. Niesamowite, jak to działa. Wiadomo, że "z gówna loda nie ukręcisz", jak to się zwykło mówić i np mam mega zaszumione zdjęcie zięby + spory crop i próba odszumiania kończy się efektem jakby ktoś namalował tego ptaka, a nie zrobił mu zdjęcie, ale jakieś "zwyczajnie" zaszumione zdjęcia odszumia naprawdę mega sprawnie i wiadomo, że wprawne oko od razu wychwyci że było tu AI, ale generalny efekt jest prze świetny.