Komputer dla fotografa 2024

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Przemek_PC
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2462

    #421
    Odp: Komputer dla fotografa 2024

    Mam tak samo ale nie czuję potrzeby być kaznodzieją, żeby na siłę przekonywać innych.

    Komentarz

    • Jacek_Z
      Moderator
      • 2005
      • 2726

      #422
      Odp: Komputer dla fotografa 2024

      Zamieszczone przez cybulski
      Jacek, dyskusja z Tobą nie ma po prostu sensu na ten temat. Z jednej strony chcesz kupić gfx 100 do szkoły a z drugiej będziesz mnie tu przekonywał że starczy do niego standard obrazowania z lat 90tych i jakiś tam monitor średniej klasy
      sRGB jest chyba starszy niż lata 90-te. Co z tego, skoro do tej pory to najczęściej stosowana przestrzeń barw? Ja pracuje prawie tylko w sRGB choć mam szerokogamutowy monitor.
      Monitory mamy kryjące sRGB. Po co kupować ponad 20 dużych monitorów z Adobe RGB, to prawie 100 tys. zł.
      Wymogiem prowadzenia kierunku fotografia jest wyposażenie m.in. w aparat średnio lub wielkoformatowy. Co w tej sytuacji? Nie jest ważne, czy i jak będzie wykorzystywany, w programie nauczania ani słowa o tym. Można go nawet nie używać, ale trzeba mieć! Mam ci dac liste bezsensów w nauczaniu? To byłoby parę stron, kilkadziesiąt punktów. Proszę, oto przykład. Pytanie (kilka lat temu) w teście, KOŃCOWY EGZAMIN na kierunku foto. Jaka skala jest naniesiona na każdym obiektywie (nie było podane jakiej marki, czyli naprawdę na każdym, wszystkich marek?). a, b, c, d. Odpowiedź prawidłowa - przysłony. To forum Canona. Masz na swoim 85/1.2 L naniesioną skalę przysłon? Co roku są ze dwa bzdurne pytania. Tak sie kiedyś wk .. że próbowałem dotrzeć do tego kto układa pytania, dzwoniłem do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Nie dowiesz się. To tak jakbys chciał dotrzec do kogoś co pisze pytania na maturę.
      Może inne pytanie. Na jakich slajdach będziesz robił nocne zdjęcia miasta? Trzeba było zaznaczyć odpowiedź że na wysokoczułych i że na takich do światła sztucznego. Aktualnie często się juz spotyka lampy LED z białym światłem, a aparat może być na statywie i użyte slajdy z niskim ISO - 100. Tylko że taka odpowiedź byłaby zaliczona jako błędna. Po co w innym pytaniu daje sie opcje odpowiedzi telefaks oraz dalekopis, skoro nic się nie mówi o takim sprzęcie. Uczniowie wychodzą po egzaminie i pytają mnie co to takiego jest? Dlaczego nauczanie jest prowadzone na PS i Corelu (wektory) a w teście bywaja pytania o użycie konkretnego narzędzia z jakiegoś niszowego programu graficznego, którego nazwę pierwszy raz w życiu słyszałem? Przez lata takich pytań bym uzbierał ze trzydzieści. Szlag mnie trafia, ale nic nie poradzisz.
      Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)

      Komentarz

      • cybulski
        Pełne uzależnienie
        • 2022
        • 1248

        #423
        Odp: Komputer dla fotografa 2024

        Monty Pajton
        linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

        Komentarz

        • Bangi
          Moderator
          • 2010
          • 5499

          #424
          Odp: Komputer dla fotografa 2024

          Zamieszczone przez Jacek_Z
          sRGB jest chyba starszy niż lata 90-te. Co z tego, skoro do tej pory to najczęściej stosowana przestrzeń barw? Ja pracuje prawie tylko w sRGB choć mam szerokogamutowy monitor.
          Monitory mamy kryjące sRGB. Po co kupować ponad 20 dużych monitorów z Adobe RGB, to prawie 100 tys. zł.
          Wymogiem prowadzenia kierunku fotografia jest wyposażenie m.in. w aparat średnio lub wielkoformatowy. Co w tej sytuacji? Nie jest ważne, czy i jak będzie wykorzystywany, w programie nauczania ani słowa o tym. Można go nawet nie używać, ale trzeba mieć! Mam ci dac liste bezsensów w nauczaniu? To byłoby parę stron, kilkadziesiąt punktów. Proszę, oto przykład. Pytanie (kilka lat temu) w teście, KOŃCOWY EGZAMIN na kierunku foto. Jaka skala jest naniesiona na każdym obiektywie (nie było podane jakiej marki, czyli naprawdę na każdym, wszystkich marek?). a, b, c, d. Odpowiedź prawidłowa - przysłony. To forum Canona. Masz na swoim 85/1.2 L naniesioną skalę przysłon? Co roku są ze dwa bzdurne pytania. Tak sie kiedyś wk .. że próbowałem dotrzeć do tego kto układa pytania, dzwoniłem do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Nie dowiesz się. To tak jakbys chciał dotrzec do kogoś co pisze pytania na maturę.
          Może inne pytanie. Na jakich slajdach będziesz robił nocne zdjęcia miasta? Trzeba było zaznaczyć odpowiedź że na wysokoczułych i że na takich do światła sztucznego. Aktualnie często się juz spotyka lampy LED z białym światłem, a aparat może być na statywie i użyte slajdy z niskim ISO - 100. Tylko że taka odpowiedź byłaby zaliczona jako błędna. Po co w innym pytaniu daje sie opcje odpowiedzi telefaks oraz dalekopis, skoro nic się nie mówi o takim sprzęcie. Uczniowie wychodzą po egzaminie i pytają mnie co to takiego jest? Dlaczego nauczanie jest prowadzone na PS i Corelu (wektory) a w teście bywaja pytania o użycie konkretnego narzędzia z jakiegoś niszowego programu graficznego, którego nazwę pierwszy raz w życiu słyszałem? Przez lata takich pytań bym uzbierał ze trzydzieści. Szlag mnie trafia, ale nic nie poradzisz.
          Wiem, że to nie jest żadne pocieszenie, ale kierunek nie ma znaczenia, zawsze pojawiają się 1-2 absurdalne / bzdurne pytania na tego typu testach.
          SAMOLOTY CB
          SAMOLOTY lotnictwo.net
          SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

          Komentarz

          • Jacek_Z
            Moderator
            • 2005
            • 2726

            #425
            Odp: Komputer dla fotografa 2024

            One nie są bzdurne, tylko świadczą często o niewiedzy tego kto je układa (te o skali przysłon na obiektywach - Canon ich nie ma od ponad 20 lat, inni krócej, pomijam kilka firm), albo o nieznajomości współczesnych technologii, możliwości aparatów itp. Pytania powinna układać osoba o duuużej i aktualnej wiedzy. Wiem, że pytania układa kilka osób. Powinni oni sobie wzajemnie sprawdzić czy ich propozycja pytania i odpowiedzi jest OK. Pytania sa podzielone na działy, z każdego działu pytania były losowane (maszyna losująca czyli pani sekretarka) i nawet układający pytane nie wiedział czy ono będzie finalnie w teście. Rozumiem te konspirację. Ale wiem od kogoś kto miał styczność z tym gronem, że to właściwie emeryci (może nie wszyscy). Dawniej test był dla wszystkich taki sam a potem, po egzaminie były nawet publikowane w necie. Chcecie zobaczyć czy byście zdali egzamin końcowy? Pisemny, test. Bo druga część egzaminu (w inny dzień) to praktyka.
            Na jednej z tych stron odmierza Wam czas, na końcu dostajecie wynik. By zdać trzeba mieć minimum 20 z 40 pytań, czyli 50%.
            https://kwalifikacjewzawodzie.pl/for...ifikacja-au23/ (czyli z 2017) i z 2019 https://kwalifikacjewzawodzie.pl/formula-2019/ ale tu nie ma testów.
            https://www.testy.egzaminzawodowy.in...lifikacja-au23
            Zawód: Fotograf Egzaminy, które już się odbyły (formuła od 2019): Egzaminy, które już się odbyły (formuła od 2017): Egzaminy, które już się odbyły (formuła od 2012): Informator:

            Ważne. Podstawy programowe z 2012 roku - arkusze egzaminacyjne mają numer A.20. Podstawa z 2017 arkusze mają oznaczenia AU.23. Te testy teoretyczne, ich pytania i rozwiązania są dostępne. No i podstawa 2019, aktualna - tu mamy problem. Test ma symbol AUD.02 i nigdzie go nie znajdziecie, zabroniono publikowania pytań. 9publikowany jest egzamin praktyczny, nie test). Test rozwiązuje sie na komputerze, każdy uczeń loguje sie na swoim PESELu i haśle i każdy ma .. inny zestaw pytań, a jak pytanie u kogoś się powtórzy (tak jest) to kolejność odpowiedzi ukrywających się pod a, b, c, d jest zamieniona. Nie ma więc jak opublikować konkretnego testu, co najwyżej zestaw pytań z jakich są losowane (ile ich jest - nie wiem, może 200?). Na każdym teście po ukosie, z małym kryciem leci numer PESEL ucznia jaki go rozwiązywał. Gdyby wyciekł to wiadomo czyj i co za tym idzie jaka szkoła nie dopilnowała hermetyczności egzaminu.
            Nie zdradzam tajemnicy, to wszystko jest jawne, w necie. Podstawy programowe, program nauczania, wymogi itp.
            Ostatnio edytowany przez Jacek_Z; 4025.
            Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)

            Komentarz

            • cybulski
              Pełne uzależnienie
              • 2022
              • 1248

              #426
              Odp: Komputer dla fotografa 2024

              Dzisiaj zrobiłem sobie test generowania jpgów z rawów Sony A7iii (bo zawsze miałem tylko rawy z R i teraz z R5) więc może ktoś porówna.
              Konfig
              - Mac Mini M2 16/256
              - DXO, preset DXO Standard, wide gamut, korekcja z konwersją do ICC sRGB
              - zmniejszanie przy eksporcie do 1920px na dłuższym boku, bo to foty dla kogoś do wglądu z selekcji
              - odszumianie najniższy standard DXO czyli High Quality
              - rawy pobierane z NAS i eksportowane od razu na NAS, po kablu RJ45
              - kompresja jpg 90

              Wynik
              524 rawy czas 20min 33sek co daje średnio 2.36 sek na zdjecie.
              Zakładam, że w takim konfigu przy dużej ilości raw, M4 będzie szybszy.

              Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: Zrzut ekranu 2024-12-1 o 11.27.17.png
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 80,3 KB
ID: 2110679
              Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
              linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

              Komentarz

              • Przemek_PC
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2462

                #427
                Odp: Komputer dla fotografa 2024

                Samo RJ45 niewiele mówi. Jaka prędkość transmisji?

                Komentarz

                • cybulski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2022
                  • 1248

                  #428
                  Odp: Komputer dla fotografa 2024

                  1Gb/s
                  Zaraz dam wynik jak ten sam export czasowo gdy rawy i export jest na dysk lokalny mini. Wiadomo że ta wersja Mini ma najwolniejszy dysk wewnętrzny.
                  Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
                  linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                  Komentarz

                  • Przemek_PC
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2462

                    #429
                    Odp: Komputer dla fotografa 2024

                    Nawet najwolniejszy SSD będzie 5 razy szybszy od 1Gb Ethernet. Ciekawe czy wpłynie to na szybkość eksportu?

                    Komentarz

                    • cybulski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2022
                      • 1248

                      #430
                      Odp: Komputer dla fotografa 2024

                      Zamieszczone przez Przemek_PC
                      Nawet najwolniejszy SSD będzie 5 razy szybszy od 1Gb Ethernet. Ciekawe czy wpłynie to na szybkość eksportu?
                      Też jestem ciekaw bo zawsze pracuje z NAS na NAS. Robi się...

                      --- Kolejny post ---

                      Zamieszczone przez cybulski
                      Dzisiaj zrobiłem sobie test generowania jpgów z rawów Sony A7iii (bo zawsze miałem tylko rawy z R i teraz z R5) więc może ktoś porówna.
                      Konfig
                      - Mac Mini M2 16/256
                      - DXO, preset DXO Standard, wide gamut, korekcja z konwersją do ICC sRGB
                      - zmniejszanie przy eksporcie do 1920px na dłuższym boku, bo to foty dla kogoś do wglądu z selekcji
                      - odszumianie najniższy standard DXO czyli High Quality
                      - rawy pobierane z NAS i eksportowane od razu na NAS, po kablu RJ45
                      - kompresja jpg 90

                      Wynik
                      524 rawy czas 20min 33sek co daje średnio 2.36 sek na zdjecie.
                      Zakładam, że w takim konfigu przy dużej ilości raw, M4 będzie szybszy.

                      [ATTACH=CONFIG]18945[/ATTACH]
                      Ten sam export z dysku wewnętrzengo Mini na dysk wewnętrzny.
                      Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: Zrzut ekranu 2024-12-1 o 12.52.51.png
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 82,9 KB
ID: 2110681

                      Dla mnie różnica bez znaczenia. Możliwe że przy większych dyskach wewnętrznych, które są szybsze, różnica byłaby większa.
                      Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
                      linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                      Komentarz

                      • pawel.guraj
                        Pełne uzależnienie
                        • 2013
                        • 1283

                        #431
                        Odp: Komputer dla fotografa 2024

                        Warto pamiętać skąd się wziął standard sRGB.
                        Po prostu - chromatyczności jego poszczególnych składników w zasadzie idealnie pokrywają się z chromatycznością fosforów stosowanych mniej więcej do lat 80 w kineskopach nowszej generacji (triniton itp).

                        Jeżeli chodzi o Mac'i to warto podkreślić dwie sprawy:
                        - W wypadku Macbooków wybór innego profili koloru niż "Color LCD" spowoduje fałszywy kolor. Pod pojęciem "Color LCD" zawsze kryje się profil zainstalowanego wyświetlacza w konkretnym modelu. Dopiero od MacBooków opartych na ARM z wyświetlaczem XDR to się zmieniło, bo możemy wybrać profil "symulacyjny". Do zdjęć zdedycowanie "Photography (P3-D65)" a do materiału HDR natywny "Apple XDR (P3-1600 nits)".
                        - MacOS mam wbudowany system generowania profilu połączonego monitora. W zasadzie każdy nowocześniejszy (czyli >5 letni) monitor potrafi kanałem DCC przekazać zwrotnie chromatyczność składników RGB, a to wystarczy do zbudowania poprawnego kolorymetrycznie profilu (z dokładnością do krzywej gamma).

                        Kompletnie nie rozumiem, czemu nie zaimplementowano tego żadnym Windowsie.

                        p,paw
                        https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork

                        Komentarz

                        • Przemek_PC
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 2462

                          #432
                          Odp: Komputer dla fotografa 2024

                          Widać jednak, że ograniczeniem jest sieć 1Gb choc rzeczywiscie niewielkim w przypadku testowanego Mini. Teraz jeszcze powinno sie przetestować mocniejszego Maca przez sieć i wewnętrzny dysk.

                          Komentarz

                          • cybulski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2022
                            • 1248

                            #433
                            Odp: Komputer dla fotografa 2024

                            Zamieszczone przez Przemek_PC
                            Widać jednak, że ograniczeniem jest sieć 1Gb choc rzeczywiscie niewielkim w przypadku testowanego Mini. Teraz jeszcze powinno sie przetestować mocniejszego Maca przez sieć i wewnętrzny dysk.
                            Może ktoś ma, to samo dałem na Nikoniarzach, tam mają M2 Utra i jeden user ma podobny konfig z NASem na którym pracuje. Tyle tylko, że chyba w LR a nie DXO.

                            --- Kolejny post ---

                            Zamieszczone przez pawel.guraj
                            Warto pamiętać skąd się wziął standard sRGB.
                            Po prostu - chromatyczności jego poszczególnych składników w zasadzie idealnie pokrywają się z chromatycznością fosforów stosowanych mniej więcej do lat 80 w kineskopach nowszej generacji (triniton itp).

                            Jeżeli chodzi o Mac'i to warto podkreślić dwie sprawy:
                            - W wypadku Macbooków wybór innego profili koloru niż "Color LCD" spowoduje fałszywy kolor. Pod pojęciem "Color LCD" zawsze kryje się profil zainstalowanego wyświetlacza w konkretnym modelu. Dopiero od MacBooków opartych na ARM z wyświetlaczem XDR to się zmieniło, bo możemy wybrać profil "symulacyjny". Do zdjęć zdedycowanie "Photography (P3-D65)" a do materiału HDR natywny "Apple XDR (P3-1600 nits)".
                            - MacOS mam wbudowany system generowania profilu połączonego monitora. W zasadzie każdy nowocześniejszy (czyli >5 letni) monitor potrafi kanałem DCC przekazać zwrotnie chromatyczność składników RGB, a to wystarczy do zbudowania poprawnego kolorymetrycznie profilu (z dokładnością do krzywej gamma).

                            Kompletnie nie rozumiem, czemu nie zaimplementowano tego żadnym Windowsie.

                            p,paw
                            Z racji może tego, że nie muszą się aż tak starać ? i tak mają większość rynku.
                            linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                            Komentarz

                            • Przemek_PC
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2462

                              #434
                              Odp: Komputer dla fotografa 2024

                              Mój PC Ryzen 7 5700x3d 32GB RTX3070 wykonał to zadanie w 9min 31s.

                              Komentarz

                              • Eberloth
                                Pełne uzależnienie
                                • 2008
                                • 2663

                                #435
                                Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                Zamieszczone przez Przemek_PC
                                Mój PC Ryzen 7 5700x3d 32GB RTX3070 wykonał to zadanie w 9min 31s.
                                Oj! I co teraz? Wróciliśmy do pierwszego posta. Co kupić w 2024?
                                Sprzęt - dekielek z przyległościami.
                                Fumare humanum est!

                                Komentarz

                                Pracuję...