Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Chyba najb. kompletny przewodnik o wyborze komputera do fotografii był u Thomasa swego czasu (poniżej linki). Obiecał, że przygotuje też wersję o PC, ale może czekał na 15. generację procków Intela. W skrócie sprowadza się to do tego, że do podstawowych rzeczy dobry jest Mac, do bardziej zaawansowanych rzeczy, odszumiania i pracy z AI lepszy PC z dobrym dedykowanym GPU. Te nowe sprzęty od Apple z CPU na architekturze ARM są fajnie zrobione, bo wydajność nie spada na pracy na baterii i są bezgłośne.
dzięki wielkie za te artykuły
no właśnie.. mój Rtx 3060ti jest wciąż świetną kartą odszumianie R5 zajmuje 25sek, dopiero M3 Max może z nim konkurować
popatrzyłem też na cenową konfigurację Maca Mini M4 Pro, i to jest dokładnie taka sama kwota jak podstawowy Mac Studio, który będzie znacznie wydajniejszy (GPU)
więc to są rzeczy do rozważenia, ja jednak sporo siedzę w odszumianiu AI i zależy mi na wydajnosci.
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Dodatkową zaletą u mnie to fakt że miejsce w biurku gdzie kiedyś stała ta duża obudowa pc teraz mam na plecak foto i inne małe torby a na mini stoi monitor. No i jest cicho w końcu Wydajność u Ciebie to ciężko zapewne będzie pobić podstawową wersją, raczej tego bym nie oczekiwał, ale jestem ciekaw jak to będzie wyglądać w praktyce na programach Adobe porównanie
W benchmarku Thomasa na obecnym zestawie zszedłem do 8,1s, gdzie M2 Max ma 16,4s, M3 Max 15s, M2 Ultra (24/60) 14,2s.
Myślę, że wydajnościowo nie tylko podstawową wersją będzie ciężko to pobić a to tylko 4070 super.
Składając obecny komputer brałem pod uwagę to, że AM5 jest stosunkowo nowe i spokojnie tu wsadzę 9950x czy 9950x3d którego jeszcze nie ma. Pewnie kolejna generacja też będzie na ten socket. Płyta to topowy model z rewelacyjnym zasilaniem, z 4 miejscami na NVMe (w tym dwa 5.0). Łatwo tez będzie przejść na kolejną generację RTX 5070 czy 5080.
Właśnie przy działaniach AI mam największe obawy. Może jeszcze się wstrzymam z tym maciem mini na pierwsze testy, aby się nie zrazić... Może warto będzie zacząć od M4 Pro. No nic, mam czas na podjęcie decyzji, bo to przecież dopiero był preorder.
M4 MAX ma być podobno mocniejszy niż M2 Ultra. Właśnie dlatego celuję w M4 MAX.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
W Geekbench 6 M4 Pro uzyskał imponujące wyniki: 3925 punktów w teście jednowątkowym, wyprzedzając Intel Core Ultra 9 285K i AMD Ryzen 9 9950X.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Puget Bench for Creators is designed to test professional workloads in the most popular video editing, photography, VFX, and motion graphics applications.
Z drugiej strony to dla nas bardzo dobrze że pojawił się w końcu kolejny gracz stawiający czoło na szczycie stawki. Jakiś rok temu też rozważałem mocny konfig pc, pisałem o tym na nikoniarzach.
Stoję przed wyborem komputera do obróbki zdjęć, który miałby posłużyć mi powiedzmy na kolejne 5 lat.
Obecnie mam i7-10700T, 16Gb RAM, nvme 1TB na zintegrowanej grafice. Video nie robię, głównie programy do zdjęć DXO, PS i sporadycznie LR.
Najlepiej z tych zachowuje się PS, śmiga że aż miło. DXO nie jest już tak sprawny a LR to masakra w porównaniu do pozostałych obu.
Akutalnie zacząłem robić research. W budżecie na sam komputer (buda mówiąc krótko :) ) w budżecie mieści mi się:
- Mac
Jednak suma sumarum postanowiłem spróbować Maca i do dziś uważam to za dobrą decyzję. Zabawy w pecety już mi przeszły na dobre. Nie chce mi się już po prostu.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Z drugiej strony to dla nas bardzo dobrze że pojawił się w końcu kolejny gracz stawiający czoło na szczycie stawki. Jakiś rok temu też rozważałem mocny konfig pc, pisałem o tym na nikoniarzach.
Stoję przed wyborem komputera do obróbki zdjęć, który miałby posłużyć mi powiedzmy na kolejne 5 lat.
Obecnie mam i7-10700T, 16Gb RAM, nvme 1TB na zintegrowanej grafice. Video nie robię, głównie programy do zdjęć DXO, PS i sporadycznie LR.
Najlepiej z tych zachowuje się PS, śmiga że aż miło. DXO nie jest już tak sprawny a LR to masakra w porównaniu do pozostałych obu.
Akutalnie zacząłem robić research. W budżecie na sam komputer (buda mówiąc krótko :) ) w budżecie mieści mi się:
- Mac
Jednak suma sumarum postanowiłem spróbować Maca i do dziś uważam to za dobrą decyzję. Zabawy w pecety już mi przeszły na dobre. Nie chce mi się już po prostu.
Gdybym nie bawił się czasami w gry, to pewnie też poszedłbym w Mac-a. Uprzedzając sugestie - konsole to nie moja bajka. Była konsola w domu, to w zasadzie leżała, dość szybko poszła do ludzi.
dzięki
widzę, że Mac Mini jak celowałem na początku czyli M4 Pro z 48GB byłby na poziomie mojego aktualnego PCta z i7-12700kf, więc taki upgrade nie ma sensu
raczej poczekam na nowego Maca Studio z M4 Max, ale raczej skonczy się na upgradzie rtx do 5060
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Mnie się właśnie pojawił kupiec na mojego MBP M1, tak więc pewnie będę zamawiał MBP M4 w jakiejś wypaśnej konfiguracji (bo tu też potaniało znacząco)
I ten matowy nano-ekran ;-)
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Tweetnij
Wydajność u Ciebie to ciężko zapewne będzie pobić podstawową wersją, raczej tego bym nie oczekiwał, ale jestem ciekaw jak to będzie wyglądać w praktyce na programach Adobe porównanie
a to tylko 4070 super.
Komentarz