Kupiłem i chcę się pochwalić
Zwiń
X
-
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
czekam na dostawę tego lexara
właśnie odkryłem (puk puk) że mogę zgrać filmy bezp. po kablu z aparatu
ALL-I nie warte jest tych 5x więcej miejsca, zostanę z IPB. Ustawiłem sobie 2 sety pod 120kl (z cropem i bez), i 2 sety zwykłe 4k/60 (z cropem i bez).Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
A bez tej grypsery to jak to będzie brzmiało?EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Te moje czytniki, które źle nagrywały plik firmware to Transcend i Kingston czyli jakby firmowe.Czytam o różnych problemach z Waszymi czytnikami, choć takie problemy przewijają się również na grupach na FB, a ja mam Ugreen, kupiony wiele lat temu na Aliexpress za ok. 15 PLN (z wysyłką z Chin), który przerobił kilka body i co najmniej 100k zdjęć i nigdy nie zawiódł
[ATTACH=CONFIG]18347[/ATTACH]https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Ja mam dwuslotowe czytniki USB 3.0 SD Ugreen i Baseus oraz no-name SD 4.0 UHS II, który zapitala jak mały Kazio. Z dwóch pierwszych Ugreen jest szybszy od Baseusa, a żaden z trzech nie robi problemów.EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.comKomentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Od czasu jak mi poprzedni zdechł używam Lexar Professional Multi-Card 3-in-1 USB 3.1 Reader - szatan nie czytnik
Osobiście polecam.
(Obsługuje karty SD microSD i CompactFlash. Szybkość transferu do 312 MB/s dla kart SD i microSD oraz do 160 MB/s dla kart CompactFlash. Niezwykle wszechstronny czytnik kart do szybkiego transferu plików. Zgodność wsteczna z kartami SD i microSD UHSI (do 170 MB/s)
Szybkość transferu do 312 MB/s dla kart SD i microSD oraz do 160 MB/s dla kart CompactFlash).Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.comKomentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Mi to nie potrzebne, może innym się przyda.Od czasu jak mi poprzedni zdechł używam Lexar Professional Multi-Card 3-in-1 USB 3.1 Reader - szatan nie czytnik
Osobiście polecam.
[ATTACH=CONFIG]18358[/ATTACH]
(Obsługuje karty SD microSD i CompactFlash. Szybkość transferu do 312 MB/s dla kart SD i microSD oraz do 160 MB/s dla kart CompactFlash. Niezwykle wszechstronny czytnik kart do szybkiego transferu plików. Zgodność wsteczna z kartami SD i microSD UHSI (do 170 MB/s)
Szybkość transferu do 312 MB/s dla kart SD i microSD oraz do 160 MB/s dla kart CompactFlash).Komentarz
-
-
Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Kusi mnie taki czytnik https://pl.aliexpress.com/item/1005007251168922.html bo ma i CFexpress typ B jak i SD i kabelek USB-C tylko jaki? 3.2? Jest jeszcze inny czytnik, ale ma kabel od strony czytnika z dużym USB co oznacza, że ma wiele wolniejszy transfer niż to co mogą potrafić te z USB-C 3.2
Jednak mam już czytniki na CFexpress (bardzo szybki) no i drugi na SD. Ale takie combo jak podlinkowałem byłoby lepsze, o ile jest OK i szybkie.
Może ktoś kupi i sie podzieli opinią?Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Z tego, co widać po specyfikacji czytnika z linka, obsługuje on CF Express B z prędkościami zapisu do 780 Mb/s i odczytu do 900 Mb/s, natomiast SD tylko typu UHS-I.Kusi mnie taki czytnik https://pl.aliexpress.com/item/1005007251168922.html bo ma i CFexpress typ B jak i SD i kabelek USB-C tylko jaki? 3.2? Jest jeszcze inny czytnik, ale ma kabel od strony czytnika z dużym USB co oznacza, że ma wiele wolniejszy transfer niż to co mogą potrafić te z USB-C 3.2
Jednak mam już czytniki na CFexpress (bardzo szybki) no i drugi na SD. Ale takie combo jak podlinkowałem byłoby lepsze, o ile jest OK i szybkie.
Może ktoś kupi i sie podzieli opinią?EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Te 780 i 900 MB/s to i tak tylko na papierze. Jak zgrywam karty moim czytnikiem to Total Commander mi pokazuje transfery (na moim czytniku który na papierze ma transfery większe) bliskie 400 MB/s. Czyli tak z 10x szybsze niż z moich kart SD na innym czytniku. Uwierz, że 400MB/s to baaardzo szybko. Dodam że mam laptop z USB-C 3.2 i Thunderboldt 4 i tylko tam mam tak duże transfery. Na dużym USB 3.0 zapomnij by to osiągnąć.Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)Komentarz
-
Odp: Kupiłem i chcę się pochwalić
Nie chcę wywoływać kolejnej wojenki. Nie mam w tej materii potencjału Jana. Ale jak nie mam przy sobie aparatu (rzadko, ale się zdarza) to takim czymś zrobię bez obrzydzenia jakieś dokumentalne zdjęcie.
Użyłem trzech wbudowanych obiektywów, UW, W i T. Znaczenia łatwo się domyśleć. Nic nie "zumowałem" palcami, po prostu przełączałem się między obiektywami sprawdzając, co prezentują optycznie bez jakiegokolwiek zoomu cyfrowego. To co robi UW i T jest imponujące. Celowo wyciąłem exify dla konkursu bez nagród - co to jest? Wstawiam 3 jpg bez edycji + jeden obrobiony RAW w LR, bo to też RAW-y robi. RAW-y są oczywiście w obróbce mocno "nieplastyczne", z suwakami trzeba uważać, a i tak trzeba mocno forsować, żeby dorównać wypluwanym jpg-om. Wstawiam pełne rozdzielczości (wywołany RAW ciut się różni w rozdziałce od jpg, jeszcze się z tego nie doktoryzowałem). Jakby to jeszcze wyostrzyć... No krótko mówiąc jak na foty do sieci ma potencjał. Obiektywy są dość jasne, aczkolwiek nie umiem tego czytać w ekwiwalencie do normalnego sprzętu foto. Niemniej muszę jeszcze popełnić jakiś portret i zobaczyć, czy nie jest lepsze od EF 85 mm f/1.2L II USM
UW
W
T
Forsowany RAW (w zasadzie DNG) w LR
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!Komentarz
Komentarz