Przetestuj swój komputer!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Robson01
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1574

    #16
    Zamieszczone przez bonk
    no taki sprzet masz (stopka) i taki wolny komputer
    normalnie wstyd podpinac jedynke
    Dlatego że ma taki sprzęt to ma takiego kompa
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

    Komentarz

    • Tomasz Golinski
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 8623

      #17
      Zamieszczone przez woland
      Proponuje rozszerzyc konkurs o wylonienie najwolniejszego komputera
      Ja startuje z wynikiem 3min 35s. Duron 850, 256 sdram, PS CS
      Kto da wiecej?
      w szafie mam XT. Jak na tym odpalić PS?
      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



      Komentarz

      • htx
        Dopiero zaczyna
        • 2005
        • 48

        #18
        w konkursie na najwolniejszy komp- zgarnąłbym główną nagrodę - u mie PS chodzi jak moja babcia, tzn zaparzę, wypiję, zapalę i jużmi się nie chce go używać, więc go nie używam, może kiedyś ;-)

        Komentarz

        • minek
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1386

          #19
          Zamieszczone przez muflon
          Tomek, ale zrobiłeś IIR czy RLE blur? Bo jak rozumiem chodzi o ten drugi. Wynik u mnie: 7 sekund (Gimp 2.2.8, FC4 x86_64, Athlon 64 X2 3800, 2x512MB DualChannel, reszta nieistotna ).
          To nie ten blur, w PS to jakieś rozmycie promieniste, rysuje takie kółko z rozmycia.
          Pod gimp rzeczywiście: IIR u mnie ~4 s, RLE: 9.5, w PS (zwykły gaussian blur): około sekundy.
          To promieniste rozmycie u mnie w PS to około 53 s.
          Podobna rzecz w GIMP (rozmycie -> rozmycie w ruchu i wybrać ,,promieniste'' - brak możliwości regulowania jakości, tylko kąt, zmierzone dla 180 stopni): 2 min i 4 sekundy.
          Niestety, gimp jest wolniejszy.

          komputer to jakiś atlon 64 1.8GHz (ale win xp 32 w tym momencie), pamięć RAM 1.5 GB (3x512), dysk dosyć twardy (jakie to ma kurde znaczenie przy kołownaiu obrazka?).
          Jutro może przetestuję gimpa 64bit pod pingwinem 64bit.

          Komentarz

          • Duty
            Bywalec
            • 2005
            • 244

            #20
            Popatrzcie na przykładowe wyniki z „fredmiranda”:

            12,5 s - Dual AMD 270's (Dual Core 2.0 GHZ), 4 GB RAM,
            44 s - AMD 64 4000+ (laptop) with 1GB RAM,
            150 s - AMD Athlon 1.2GHz, 784 MB RAM, PS CS,
            50 s - Intel P4 2,6 GHz, 1.5GB RAM, CS2,
            23 s - Athlon 64 X2 4400, 2GB RAM, CS2,
            89 s - AMD +2600 with 1GB of ram. (CS1),
            31 s - AMD +3800 X2 2GB of ram (CS1),
            24 s - AMD +3800 X2 2GB or ram (CS2),
            23 s - Mac G4 1.42 GHz (3 years old in January), CS2,
            45 s - AMD 3200+ overclocked to 2.35GHz, 1 GB RAM,
            34 s - Dell Dimension 8400 pentium 3.4 Ghz, 1 GB RAM,
            20 - 21 s - AMD 4400 x2, 4 GB RAM,
            77 s - 2.4 Celeron laptop, 1 gGB RAM, CS1,
            75 s - Pentium 4 2.4 Ghz (non-hyperthreading), 1.5 GB RAM,
            70 s - 2+ year old Dimension 8300, P4 2.6Ghz HT, 1 GB RAM, PSCS,
            30 s – Laptop, Alienware MJ12 m7700i, Pentium4 660 w/HT 3.6GHz, 2GB RAM, WinXP Pro, CS2,
            23-25 s - Dual 2.3 GHz G5, 6.5GB Ram, Mac OS X,
            27-29 s - Intel Pentium 4 3.2GHz HT, 2GB RAM, Win XP Home,
            22 s - Dual 2.5GHz G5 with 4GB RAM,
            47 s - dual 2800+ AMD MP 1GB RAM,
            60 s - 1.86 GHz Centrino 1GB RAM,
            21.5 s - on a single dualcore amd 4100+ running windows 64bit
            32.x s - on a single dualcore intel 3GHz running windows 32bit
            45.2 s - on a single intel 3GHz running windows 32bit,
            22.38 s - over 3 runs using 2 year old iMac 1.25 Ghz G4 with 768 MB RAM, CS2,
            20 s - AMD 4800+, 2GB DDR400, WInXP, CS2,
            20 s - G5 Dual 2.5 - 2.5 GB mem - Tiger - PS CS,
            21 s - Intel 830D (3GHz dual processor), 2GB RAM, Raid 0 with two 75GB Raptor drives (10,000 RPM), WinXP Pro, CS2,
            1 min 17 s -PowerBook 12" G4 1.5 GHz - 1.25 Gb Ram - CS2 - OS 10.4.3,
            2 min -Dual G4 500mhz, 1.5 GB Ram, Photoshop CS, 6 years old,
            29 s - Dell Precision 380, CS2, 4 GB RAM, one dual core @ 3.0,
            19 s - single dualcore AMD 3800+ overclocked about 7%, 4GB, 2 raptors for page and PS swap, CS2,
            21 s - AMD 64 X2 4200+, 2 Gigs of Ram, 74Gb WD Raptor 10kRPM, PS CS2, XP professional SP2
            Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.

            Komentarz

            • Coronado
              Początki nałogu
              • 2005
              • 291

              #21
              Zamieszczone przez Duty
              Mój wynik to 45 sekund.
              44 sek z PS CS Eng
              PIV 3.2Ghz 1GB RAM, dyski SATA

              Pozdrawiam
              Coronado

              Moja galeria: MyLightscapes.com
              Chcesz na swoich zdjęciach? Jest na to świetny sposób: zajrzyj tutaj lub tutaj.

              Komentarz

              • canis_lupus
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1252

                #22
                69 sekund
                AXP 1.7+ @ 2.6+ 2x256RAM 166MHz @ 175MHz
                "I love You Cię" Różyczko...
                Galeria ,
                Druga galeria,

                Komentarz

                • Auwo
                  Uzależniony
                  • 2004
                  • 928

                  #23
                  Zamieszczone przez bonk
                  no taki sprzet masz (stopka) i taki wolny komputer
                  normalnie wstyd podpinac jedynke
                  czekaj, czekaj dokupiłem kości - się zobaczy jaki efekt będzie a jak będzie kulawo to naszykuje miejsce pod biurkiem :P

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #24
                    Na nieoverclockowanym i niestunowanym (znaczy dosc brudnym systemie, musze pogrzebac w nim troche bo sie spowalnia ostatnio): 42 sek.

                    W srode/czwartek bede po tuningu, czyszczeniu i clockingu i moze jeszcze raz odpale

                    Athlon 64 3500+ , 2GB Kingston HyperX PC-400 (@333 - do poprawy), Win 2000 service pack 4, Asus A8N SLI Deluxe, PS CS2 , system i swap i dysk zdjeciowy na 74GB WD Raptor HDD.

                    Komentarz

                    • Jac
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 4813

                      #25
                      P IV 2.4 Ghz 1GB RAM 91sek. PS CS - a mi sie wydawalo ze jest szybki :-)... jak bede w domu to uzupelnie ten wpis o laptopa za ktorego kiedy zaplacilem ponad 10 KPLN :-) PIII 800 Mhz ~380 RAM (grafika 16MB ale za to ATI) PS 6.0 ... bedzie czad
                      Instagram

                      Komentarz

                      • Auwo
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 928

                        #26
                        fiuuuuuuuu to nie mam co sie stresować - Vitez na superkomputerze jest tylko o 20 kilka sekund szybszy

                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #27
                          47 s. na Athlon 64 3000+, 1GB Kingston (2x512), Seagate 160 Sata, Gigabyte GA-K8NS-939
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          • Jarek Jaworski
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 335

                            #28
                            43 sekundy 2 x Xeon 2GHz i 1 GB RIMM tez mi sie wydawalo, ze jest szybki, ale to moze bylo 3 lata temu
                            No nic. I tak mam przeinstalowac system, sadze, ze bedzie duzo szybciej.
                            A wlasnie czy ktos wie kiedy PS w wersji 64 bitowej?
                            Pozdrawiam,

                            Jarek

                            www.jarekjaworski.net

                            Komentarz

                            • muflon
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 6763

                              #29
                              Zamieszczone przez Jarek Jaworski
                              43 sekundy 2 x Xeon 2GHz i 1 GB RIMM tez mi sie wydawalo, ze jest szybki, ale to moze bylo 3 lata temu
                              Ojaciękręcę... przecież ten sprzęt wtedy musiał kosztować fortunę ?!
                              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                              Komentarz

                              • Jarek Jaworski
                                Początki nałogu
                                • 2005
                                • 335

                                #30
                                he, he zrobili mi upust z 14 tysiecy na 4 (Compaq Evo W 6000), dlugo sie nie zastanawialem
                                Pozdrawiam,

                                Jarek

                                www.jarekjaworski.net

                                Komentarz

                                Pracuję...