Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Może ktoś zrobić ten test na nowym iMac'u i7 ?
Strasznie jestem ciekawy jak się*ma jego osławiona wydajność w stosunku do prezentowanych wyników z piecy
Faktycznie dla bitmapy o rozmiarach 2000x1330 błąd pomiaru ma coraz większe znaczenie i nawet wiatraki nie zdążą się rozpędzić.
Taki sam test, ale dla bitmapy o rozmiarach 20000x13300 to już coś do policzenia.
U mnie (i7 920 2.66 GHz, gigabyte ex58-ud5, 6 GB DDR3 1333 MHz CL9, Win7U 64-bit, PS CS4 (11.0.2) 64-bit) liczyło się 14 minut i 56 sekund.
Panowie panowie... prosiłbym Was bardzo o odświeżenie troszkę tematu. Może jakaś specyfikacja co tam teraz za rozsądne pieniądze można złożyć pod względem Lightrooma. :-)
i5 czy i7
Jaka pamięć ?
Proszę o podpowiedź bo mój "dziadek" już się nie wyrabia z Rawami .
z góry dzięki.
Nie wiem czy lightroom wykorzystuje więcej niż 4 rdzenie, tak czy siak uważam że i5 2500k w zupełności wystarczy. Pamięci conajmniej 4GB conajmniej 1600MHz. Można również pomyśleć nad dyskiem SSD w celu przyśpieszenia operacji.
Ja wybrał bym jednak i7 (m.in. z powodu HT) plus płyta na Z68 z wyjściem video i Lucid Virtu.
Do tego min. 4GB RAMu i Win 7 x64, reszta według uznania i gustu...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz; Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie" 50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150 tylko... czy to jest ważne???"Galeria - zapraszam."
i5 2500K @ 4,5 Ghz
Plyta ASUS Z68v-pro
8 GB RAM
grafika zintegrowana Intel HD3000
Windows 7 64 bit
2000x1330 - 2.8 s
4000x2660 - 12.5 s
20000x13300 - 9,21 min
PS. Ogolnie jak wszedzie sie mowi - procesor i5 2500K to najlepszy na rynku procek jesli chodzi cena/jakosc (wydajnosc).
Na dniach podkrece go na 5 Ghz to znow zmierze czas.
Teraz po 9 minutach testu (jeszcze podczas jego trwania) temp. procesora to 52 stopnie.
10 sek po zakonczeniu testu - temp. procesora to 29 stopni.
laptop HP DV5-1205ew
AMD X2 QL-64 2.10GHz
4GB(2x2GB) RAM
ATI HD3450 512MB RAM
PS CS5 x32
Win Vista Home Premium x32
adnotacje:
ostatni format: maj2011, ostatnia defragmentacja: sierpień2011, bez aplikacji w tle
300ppi
38,9s
600ppi
4min 20s
Komputer stacjonarny 1
Intel Core i7 2600K 3.40GHz
MOBO Asus P8Z68-V PRO
8GB (2x4GB) Corsair Vengeance DDR3 1600MHz CL9 XMP with HeatSink
Intel 3000HD integra
HDD 1TB WD Caviar Black 64MB SATAIII
PS CS5.1 x64
Win 7 Professional x64
adnotacje:
świeżutki system, w tle chrome - kilka zakładek w tym radio internetowe
300ppi
7,0s
600ppi
24,4s
Komputer stacjonarny 2
Intel Core i7 2600K 3.40GHz
MOBO Asus P8Z68-V LE
8GB (2x4GB) Corsair Vengeance DDR3 1600MHz CL9 XMP with HeatSink
Intel 3000HD integra
HDD 1TB WD Seagate Barracuda 32MB SATAIII + OCZ Vertex3 60GB SATAIII
PS CS5.1 x64
Win 7 Professional x64
adnotacje:
świeżutki system, bez aplikacji w tle.
HDD i SSD spięte w RAID0 - aktywny Intel Smart Response w trybie rozszerzonym.
300ppi
6,8s
600ppi
24,4s
Kilka uwag:
W laptopie Procesor pracował w szczycie pod obciążeniem 100% długo mielił też w okolicy 80-90%
Na obu stacjonarnych pik to ok 50% ale większość czasu praca w okolicy 20-25%.
Wykorzystanie RAM:
laptop - ~90% ~2,8GB (system x32 korzysta tylko z 3GB)
stacjonarny 1 - 65% ~6GB
stacjonarny 2 - 55% ~5GB
(pomiary dla testu 600ppi)
Wnioski:
2 letni laptop kupowany jako w miarę wydajny to przestarzały rzęch
SSD nie miał wpływu na przeprowadzany test w PSie ale komputer i aplikacje odpalają się zauważalnie szybciej. W teście PassMark stacjonarny 2 uzyskał wynik lepszy o ok. 10% od stacjonarnego 1.
Także SSD w wykorzystaniu z technologią SR nie ma raczej większego wpływu na obróbkę zdjęć w PSie. (piszę raczej bo to bardzo pobieżny test)
Na pewno system i aplikacje ogólnie działają szybciej (widać gołym okiem)
Dobrym rozwiązaniem wydaje mi się dysk SSD np. 120GB w połowie wykorzystany w SR a w połowie jako dysk na SWAPa i np. na bieżący materiał do pracy, bufor do szybkiego zgrywania (SSD + USB3.0 i karty UDMA ) itp.
P.S.
jak ktoś mi wyjaśni skąd zdobyć obrazek do testu z pierwszego postu to chętnie jeszcze go zrobię (stacjonarny 2 mam tylko do środy/czwartku)
Komentarz