Przetestuj swój komputer!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Mikołaj
    Bywalec
    • 2005
    • 173

    #151
    Zamieszczone przez Amber
    18 sekund.
    Intel Core 2 Duo e6400 lekko podkrecony do 2720 Mhz
    (FSB 340 Mhz).
    Plyta Asus P5B Deluxe
    2GB RAM
    WinXP Pro
    PS CS2
    To ja mam coś strasznie komp chyba zamulony, niby podobny config, a znacznie gorsze wyniki (z tym, że ja mam Pentium D 820 2.8 GHZ).
    DSLRs & lenses

    Komentarz

    • mmsza
      Zablokowany
      • 2005
      • 514

      #152
      47s
      HP nx7400
      Celeron M M420 1,6GHz FSB 533 MHz
      RAM 1Gb 667 MHz
      PS CS2
      XP Home 2002 SP2

      Komentarz

      • Bagnet007
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1344

        #153
        Dobijający test. Przypomina o tym że wszystko jest już do wymiany :-(
        84sek
        AMD Sempron 2500+
        Gigabyte Radeon 9550
        2x256MB RAM Twinmos+Kingston
        Jutro sprawdzę ile będzie po podkręceniu, teraz było na ust. fabrycznych.
        EDIT:
        73sek przy
        Sempron 2500+ 1740@2006MHz
        Radeon 9550 250/392@413/528
        I jedziemy dalej Jak nie będzie następnej edycji to będzie oznaczać że następny post będzie pisany z kafejki internetowej
        EDIT2:No i płyta gł. odmówiła współpracy, ale naszczęście reset BIOSa pomógł. Dość już takich zabaw
        Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

        Komentarz

        • kami74
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1492

          #154
          51 sek.
          P4 2,8GHz
          512Mb RAM (mało !)
          ale test był na PS CS nie 2 więc pewnie nie miarodajny.
          5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
          MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

          później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

          Komentarz

          • popmart
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1721

            #155
            Zamieszczone przez Mikołaj
            To ja mam coś strasznie komp chyba zamulony, niby podobny config, a znacznie gorsze wyniki (z tym, że ja mam Pentium D 820 2.8 GHZ).
            pentium D to raczej daleko ma do Duo2 ....

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #156
              Zamieszczone przez Bagnet007
              EDIT2:No i płyta gł. odmówiła współpracy, ale naszczęście reset BIOSa pomógł. Dość już takich zabaw
              Przy wymianie sprzetu poszukaj plyty glownej co "sprzetowo" ma podkrecanie 8) (moja Asus A8N daje +30%).

              Komentarz

              • Bagnet007
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1344

                #157
                No, narazie używam komputera jedynie do CB i oglądania zdjęć ;-) Podkręcałem teraz tylko dla satysfakcji. Zmnieniłem FSB z 166 do 201MHz i napięcia CPU z 1,6 do 1,675V a chłodzeniem zajął się wentylator pokojowy
                EDIT: płyta to EPOX 8RDA3i

                Komentarz

                • slawi_3000
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 568

                  #158
                  IBM Lenovo T43p
                  Pentium M 2.0 GHz
                  1 GB
                  No nie - 1'12", nie chce być inaczej, ale na PS Elements 4.0
                  Nie zamienię notebooka na blaszaka

                  Komentarz

                  • Wats0n
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 996

                    #159
                    W koncu zdecydowalem sie na ten test, ale z ciekawosci odpalilem Paint Shop Pro 9.... i tu niespodzianka. Radial blur, wszystkie ustawienia jak dla PSa, i wynik - ok. 1 sekundy (nie potrafie dokladnie zmiuerzyc).
                    Ciekawe, czy obrazek wynikowy dla obu programów jest taki sam. Jeżeli tak - mogłoby to sugerować pewną tendencję firmy Adobe do komplikoania algorytmów, co z kolei tłumaczyłoby zadziwiającą szybkość pracy Lightrooma...
                    Tako rzecze Watson.

                    /// //Galeria przejściowa

                    Komentarz

                    • Jac
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 4813

                      #160
                      podobnie jest na gimpie tez kolo 1sek ;-)

                      ale tutaj wazne jest zeby przetestowac ta konkretna procedure tak zeby wyniki byly porownywalne - nie chodzi tu o otrzymanie podobnego obrazka czy tez testu predkosci PS'a - chodzi o to z jaka predkascia komp pokona ten algorytm ... wiec testy na innych programach nie nadaja sie do porownania w tym tescie
                      Instagram

                      Komentarz

                      • Wats0n
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 996

                        #161
                        Ależ rozumiem, rozumiem.
                        Widzialem wczesniejsze rozwazania nt. Gimpa, ja dorzucilem 2 grosze o PSP.
                        Tako rzecze Watson.

                        /// //Galeria przejściowa

                        Komentarz

                        • Jac
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 4813

                          #162
                          wiem wiem ;-)...

                          no to ile ci wyszlo w PSie?
                          Instagram

                          Komentarz

                          • Wats0n
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 996

                            #163
                            No dobra - przyznam się.
                            Ostatni raz PS gościł u mnie na dysku w 1995, była to bodajże wersja 3.0.
                            Jak tylko znajde CD z softem do mego Eosa (o ile dobrze kojarze, jest tam Elements 4) - zainstaluje i przeprowadze testa.
                            Tako rzecze Watson.

                            /// //Galeria przejściowa

                            Komentarz

                            • Jac
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 4813

                              #164
                              no i stalo sie - mozna testowac ;-)

                              HP nx9420 Intel Core Duo T2500 2GHz, 2GB RAM, CS2 - 27 sek.

                              czyli identycznie jak

                              G5 dualcore 2 Ghz z 2,5 GB RAM, CS2
                              Instagram

                              Komentarz

                              • DoMiNiQuE
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 3548

                                #165
                                Zamieszczone przez Jac
                                no i stalo sie - mozna testowac ;-)

                                HP nx9420 Intel Core Duo T2500 2GHz, 2GB RAM, CS2 - 27 sek.

                                czyli identycznie jak

                                G5 dualcore 2 Ghz z 2,5 GB RAM, CS2
                                Jac, cos Ty kupil? Laptopa dla ksiegowych z klawiatura numeryczna?
                                Biorac pod uwage, ze G5 jest konstrukcja z 2003 roku to faktycznie sukces

                                Komentarz

                                Pracuję...