iMac i fotografia

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • heather
    Dopiero zaczyna
    • 2014
    • 38

    #1

    iMac i fotografia

    Dzień dobry,

    Potrzebuje porady.
    Chciałbym wymieniać swoje środowisko pracy na Apple.
    Teraz pracuje na takim kompie stacjonarnym:

    - nvidia GeForce GTX 645;
    - Intel Core i5-4440 CPU 3.10GHz;
    - 12GB Ram;
    - Eizo cx241.

    Chce to wymienić na iMac 21,5" MF883PL/A no i oczywiście zostawić Eizo.

    Korzystam z najnowszych wersji PS'a, LR'a i C1. Pomijając dywagacje na temat ios'a i windowsa to czy uważacie, że jest sens zmiany czy lepiej przy tych parametrach obecnego komputera zostać przy windowsie?

    Z góry dzięki za pomoc.
  • Sajmon92
    Dopiero zaczyna
    • 2015
    • 37

    #2
    Odp: iMac i fotografia

    No w tej cenie to chyba bez sensu trochę :P
    Mniej ramu, procek o wiele gorszy.

    Komentarz

    • BuRton
      Uzależniony
      • 2008
      • 681

      #3
      Odp: iMac i fotografia

      Skoro zostawiasz Eizo to zamiast iMaca może Mac Mini ?
      Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

      Komentarz

      • heather
        Dopiero zaczyna
        • 2014
        • 38

        #4
        Odp: iMac i fotografia

        Rozumiem, a czy mimo gorszego procka, mniejszej ilości ramu to różnica w pracy ww. programach będzie bardzo widoczna?

        Komentarz

        • tkosiada
          Początki nałogu
          • 2007
          • 419

          #5
          Odp: iMac i fotografia

          Teoretyzuje bo sam zgłębiam temat
          Koncepcja mini mac jest super + swój monitor, ale nie z tą specyfikacją do obróbki, chodzi mi głównie o procek
          Gdyby można było dobrać quad core to bym juz stał w kolejce
          NIestety ale mojej ostatnie poszukiwania info i spostrzeżenia pokazały mi że jak wybierać to z jak najlepszym procesorem, bo 8GB ramu wystarczy spokojnie przy tych programach, chyba że filmy to wiekszy ram owszem, ale do zdjęć wystarczy w zupełności.
          Niestety nie miałem możliwości dorwać jakiegoś aplla pobawić sie samemu by sprawdzić to własnoręcznie
          Na ten moment skłaniam sie ku WIN 10 bo apple każe sobie sporo zapłacić za średni sprzęt. I jeszcze te świcące monitory, wrrr
          x pro2/ 23/ 56/10-24/

          Komentarz

          • Merde
            Grzeczny i układny podpis
            • 2008
            • 7756

            #6
            Odp: iMac i fotografia

            Zamieszczone przez tkosiada
            Teoretyzuje bo sam zgłębiam temat
            Koncepcja mini mac jest super + swój monitor, ale nie z tą specyfikacją do obróbki, chodzi mi głównie o procek
            Gdyby można było dobrać quad core to bym juz stał w kolejce
            Miniacze z Quad Core skończyły się na modelach Late 2012, musiałbyś szukać w używkach...
            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

            Komentarz

            • jaś
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 2601

              #7
              Odp: iMac i fotografia

              Zamieszczone przez tkosiada
              Teoretyzuje bo sam zgłębiam temat
              Koncepcja mini mac jest super + swój monitor, ale nie z tą specyfikacją do obróbki, chodzi mi głównie o procek
              Gdyby można było dobrać quad core to bym juz stał w kolejce
              NIestety ale mojej ostatnie poszukiwania info i spostrzeżenia pokazały mi że jak wybierać to z jak najlepszym procesorem, bo 8GB ramu wystarczy spokojnie przy tych programach, chyba że filmy to wiekszy ram owszem, ale do zdjęć wystarczy w zupełności.
              Niestety nie miałem możliwości dorwać jakiegoś aplla pobawić sie samemu by sprawdzić to własnoręcznie
              Na ten moment skłaniam sie ku WIN 10 bo apple każe sobie sporo zapłacić za średni sprzęt. I jeszcze te świcące monitory, wrrr
              moje obserwacje są zdecydowanie inne - miałem jakiegoś mocnego quada w pececie ale płyta obsługiwała tylko 8GB ramu i na tym się wyłożyłem - jak zwykle (poprzedni komputer-chipset też miał za mało ramu) - procesor (Q9450) właściwie wystarczał ale ramu było zdecydowanie za mało - kupiłem ssd z założeniem do wykorzystania tylko na scratch file - pomogło ale niewiele - wniosek procesor ma być szybki ale nie nie musi być to jakaś rakieta za to ramu ma być sporo i najlepiej jak jest jeszcze miejsce na jego rozbudowę - zawsze zmieniam komputery po wypełnieniu całego miejsca na ram.
              Ostatnio edytowany przez jaś; 9531.
              Jestem szumofobem
              S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
              Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

              Komentarz

              • tkosiada
                Początki nałogu
                • 2007
                • 419

                #8
                Odp: iMac i fotografia

                Zamieszczone przez Merde
                Miniacze z Quad Core skończyły się na modelach Late 2012, musiałbyś szukać w używkach...
                Tak, wiem, szkoda
                x pro2/ 23/ 56/10-24/

                Komentarz

                Pracuję...