Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
stoję przed wyborem TV jak pewnie, kiedyś lub obecnie, wielu z Was. Szukam czegoś rozsądnego, 42" za ok 2000zł. Wolę się trzymać tej kwoty, choć wiem (zresztą tak samo jak w foto), że jak się dołoży z 200-300zł to można mieć coś lepszego. Ale tutaj raczej nie ma takiej opcji. Szybciej wybrałbym coś budżetowego niż jeszcze dokładał.
Na czym mi zależy? Chyba łatwiej będzie zacząć od tego co dla mnie jest nieistotne. Zdecydowanie 3D. Nie lubię, nie chcę, nie potrzebuję. Oczywiście jak będzie miał to niech ma, ale nie zwracam na to uwagi. Ważne żeby była odpowiednia ilość wejść HDMI, USB. Oczywiście Wi-Fi. No ale przede wszystkim jakość obrazu.
Do tej pory uważałem, że jak telewizor to Sony. Dobrze kojarzona marka, klasa sama w sobie. Coś jak Canon w fotografii I moją uwagę przykuł ten model Telewizor 3D Sony KDL-42W705 - Ceny i opinie na Ceneo.pl Ale oczywiście im więcej się czyta, tym większy ma się mętlik w głowie. Ze względów budżetowych zacząłem jednak szperać w tańszych markach i zwróciłem uwagę na model LG, który jak widzę cieszy się dużą popularnością i dobrą oceną Telewizor 3D LG 42LB650V - Ceny i opinie na Ceneo.pl
Jest między nimi 400zł różnicy, kwestia tylko jakości...
Czy jest ktoś wśród forumowiczów, kto mógłby coś mądrego podpowiedzieć? Z góry dzięki!
Dlatego, że z opiniami czytanymi w necie różnie bywa. Ok, są ważne i prawie od nich się zaczyna. Ale uważam, że trzeba mieć swój filtr. Poza tym, wiem że część z nich jest "kupowana". Płaci się ludziom za pisanie opinii na forach, porównywarkach itd.
Ok, ale mówisz, że Twoje doświadczenia z LG są pozytywne. Czy teraz jakbyś kupował, też wybrałbyś LG?
Jakość obrazu najlepiej sprawdzić samemu, w sklepie.
Ja podobnie, miałem dobre skojarzenia z Sony. W 2009 roku kupiłem takowy (32w5500) mimo że sprzedawca w MM zalecał Szajsunga. TV działa bezbłędnie do dziś i kolejny raczej tez będzie od Sony. BTW myślałem że technologia zmieniła się na plus, Teść kupił 32cale fhd led za 1000pln i jego obraz nie ma najmniejszego podejścia.
Nie wiem co teraz w trawie TV piszczy. Ale mam Soniaka 40" od 5 lat i działa OK. System dźwięku jest dobry i właśnie dlatego polecił mi go znajomy sprzedawca.
Kolega kupił LG 42" z 3D i widzę, ze jest średnio zadowolony. Byłem u niego i oglądałem obraz z TV-kablowej (nie w 3D) i niestety odnosiłem jakieś dziwne wrażenie, ze obraz jakby się "przycinał".
Chyba najlepiej o TV pytać speców na forum Elektroda. Gdybym teraz kupował, to od tego bym zaczynał rozkminkę w sieci .
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Dlatego, że z opiniami czytanymi w necie różnie bywa. Ok, są ważne i prawie od nich się zaczyna. Ale uważam, że trzeba mieć swój filtr. Poza tym, wiem że część z nich jest "kupowana". Płaci się ludziom za pisanie opinii na forach, porównywarkach itd.
Ok, ale mówisz, że Twoje doświadczenia z LG są pozytywne. Czy teraz jakbyś kupował, też wybrałbyś LG?
nie ,kupilem plazme panasonica
ale gdybym mial teraz kupowac to pewnie szajs albo lg
to wszystko jest to samo
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Jakieś 2 lata temu kupowaliśmy z bratem prawie identyczne telewizory - ja Sony, a brat LG. Specyfikacja była w zasadzie tak sama, a LG kilkaset zł tańszy. Kupiłem Sony tylko dlatego, że już miałem wzmacniacz i odtwarzacz tej firmy. Po tym okresie jakościowo oba bez zarzutu, ale...
LG jest jakiś przyjaźniejszy w użytkowaniu sieciowo-internetowym: funkcje jakby mniej obcięte (na przykład przeglądarko-wyszukiwarka youtube w sony to jakaś porażka), lepiej obsługuje filmy na flashu, itp. Teraz kupiłbym LG. I zewnętrznie LG jakby ładniejszy.
Jakieś 2 lata temu kupowaliśmy z bratem prawie identyczne telewizory - ja Sony, a brat LG. Specyfikacja była w zasadzie tak sama, a LG kilkaset zł tańszy. Kupiłem Sony tylko dlatego, że już miałem wzmacniacz i odtwarzacz tej firmy. Po tym okresie jakościowo oba bez zarzutu, ale...
LG jest jakiś przyjaźniejszy w użytkowaniu sieciowo-internetowym: funkcje jakby mniej obcięte (na przykład przeglądarko-wyszukiwarka youtube w sony to jakaś porażka), lepiej obsługuje filmy na flashu, itp. Teraz kupiłbym LG. I zewnętrznie LG jakby ładniejszy.
Fakt dodatkowe funkcje czasami są ważne. W Samsungu znajomego jednym przyciśnięciem klawisza w menu można sobie posortować programy tematycznie: sportowe, filmowe, informacyjne itd. W moim Sony muszę zrobić to ręcznie.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Dobrym jest pasan lcd seria a650. Sam mam plazme St50 i sobie chwale, tv w podobniej cenie jak moja nawet startu nie maja jezeli chodzi o obraz
Serie sonego od 600 w gore tez maja dobre opinie
Samsung ma dobry smart jak ktos bedzie laczyl z siecia, fajnie to dziala.
A ja proponuje w ogole nie kupowac telewizora. Wiecie jaki spokoj w domu bez telewizyjnego jazgotu i tej papki serialowo-teleturniejowo-informacyjnej okraszonej tysiacami reklam? A do tego ile wolnego czasu wieczorami. Filmy proponuje ogladac z projektora na duzym ekranie w otoczeniu dobrego audio. Od dwoch lat nie mam telewizora i szcerze polecam takie rozwiazanie.
Dzięki wszystkim za wypowiedzi.
Słyszałem właśnie o tej funkcjonalności LG, co znowu jest wytykane Sony in minus... To jest jakiś argument. Kwestia na ile się korzysta z tych smartów itd. To rzecz indywidualna. Nie miałem tego w poprzednim tv i ciężko mi na to ze swojej perspektywy spojrzeć.
Co do niekupowania TV. Powiem Ci, że to nie jest mi obce. Moja siostra ze szwagrem i 3 letnim synkiem żyją bez TV. Nie uważam, żeby TV był jakiś niezbędny do życia ale podziwiam ich i widzę jaki ma to pozytywny wpływ na wychowanie dziecka.
Niemniej ja jestem po tej ciemnej stronie i dalej chciałbym kupić TV Poza tym w moich warunkach ciężko będzie ze ścianą pod projektor.
Wydaje mi się, że dobrą opcją jest skorzystanie z możliwości zwrotu przy kupnie przez neta. Kupno, przetestowanie i albo zostawienie albo wymiana. I coś mnie skłania, żeby zacząć od LG...
Ale może faktycznie jeszcze warto zasięgnąć języka na forum Elektrody.
Komentarz