Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
mam pytanie, które nie mam pojęcia do którego podforum zakwalifikować.
Mam wadę krótkowzroczności i astygmatyzm. Chcę zrobić operację korekcji wzroku metodą EPI-LASIK.
Moje pytanie jest takie - czy w jakikolwiek sposób może to wpłynąć na postrzeganie barwy, czy też cokolwiek związane z adaptacją chromatyczną wzroku (czy jak to się nazywa)? Generalnie - czy może wpłynąć negatywnie na fotografowanie i postrzeganie obrazów? Poza tym, że będę ostrzej widział bez okularów
No i czy generalnie znacie jakiekolwiek "przeciw" takim operacjom? Nieukrywam, jednym z powodów operacji jest właśnie fotografia, dużo podróżuję, pracuję na dalmierzach i męczące (i kosztowne) jest używanie soczewek korygujących i zwyczajnie gorsze widzenie w podróży. Chcę więc tą sytuację poprawić, a nie pogorszyć w żaden sposób.
A powiedzieli Ci jakie fajne doznania wizualne i zapachowe potrafią przydarzyć się w trakcie takiego zabiegu? :-) Mnie skutecznie odstraszają od przeprowadzenia, chociaż znam też człowieka (i przy okazji zawodowego fotografa), który ponoć był hardkorem i zrobił dwoje oczu za jednym strzałem. Raczej nie narzekał by miał jakieś problemy.
Nie mówili. Ale przeszedłem już w życiu kilka zabiegów, które zaliczają się do najbardziej bolesnych (zarówno fizycznie, jak i psychicznie) i generalnie ten temat mnie nie robi Zwłaszcza, że zabieg trwa parę minut. No i tak - planuję zdecydowanie parę oczu od razu zrobić Wszyscy których znam robią parę zarazem w sumie, więc to chyba nie aż tak hardcorowe
Znam parę osób, które są po takich zabiegach i generalnie nikt nie narzeka (poza raz na miesiąc wiekszą suchością oczu, ale moje podobno już teraz są bardzo suche a mi to nie przeszkadza), ale to nie są osoby, których interesuje obraz. Dlatego pytam tutaj właśnie.
Jeżeli mógłbyś go podpytać o wrażenia długoterminowe to byłbym wdzięczny.
Moja kuzynka jest b. dobrym okulistą i jakiś czas temu sam chciałem sobie zrobić taką operację więc zapytałem ją kogo by poleciła ogólnie gdzi co i jak. Odpowiedziała żeby sobie darował zwłaszcza jak dużo jeżdżę samochodem wieczorem. Na rogówce tworzy sie okrągła blizna która powoduje mocne oślepianie przez samochody jadące z naprzeciwka. Ale mnie przekonało jedno zdanie - nie zna żadnego okulisty który sam sobie zafundowałby taki zabieg.
Co do blizny to zalezy od typu operacji bo jest metod wiele i to wpływa na ten efekt o ile wiem. Aczkolwiek dobra uwaga. Musze sie jej jeszcze przyjrzeć!
Drugi argument juz słyszałem i szczerze to mnie nie przekonuje i chyba jest przekazywany jako modna odpowiedz wsród okulistow Trzeba by zobaczyć ilu zna okulistow i ilu z nich kwalifikowalaby sie na operacje i miało w ogole jakis problem ze wzrokiem. Sprawa jest banalna. Operacje zazwyczaj wykonuje sie z powodu dokuczającej wady. Raczej mało kto zostaje okulista jeżeli sam ma problemy z widzeniem. A nawet jeśli to wciąż to mały odsetek. A z tego małego odsetka znowu pojawi sie grupa osob ktorej:
- wada nie przeszkadza na tyle
- boi sie jakiejkolwiek operacji
- szkoda pieniędzy
I jak juz odseparowalibysmy tych wszystkich okulistow to zapytaj sie czy zna choć jednego ktory sie nie zdecydował prawdopodobnie po prostu juz by nie było nikogo na liście
Skoro ja znam powiedzmy ok 1500 osob bliżej; z czego operacje wykonało sobie 4, to mysle ze nawet jak ona zna 100 okulistow to ciezko by było znaleźć choć jednego - zwyczajnie z powodu małej próby.
Druga sprawa to operacja to jednak luksus jakis. Czy jeżeli powiem ze nie znam nikogo kto posiada 1D-X tzn ze nie znam żadnego profesjonalnego fotografa?
Ja miałam Lasik 12 lat temu, nie zauważyłam, żeby coś się zmieniło w postrzeganiu barwy, ale - wtedy jeszcze nie fotografowałam, ogólnie nie zauważyłam, żeby coś się zmieniło poza ostrością.
Jakieś przeciw - jak to bywa przy zabiegach czy operacjach - coś może się nie udać, mogą być powikłania, przed operacją się naczytałam o tym sporo, nie zniechęciło mnie to jednak.
Generalnie - nie żałuję, chociaż po tylu latach i pracy przy komputerze (nawet do 10-12h dziennie) mam lekką wadę -0,25 na jednym i -0,75 na drugim oku, ale to mi w niczym nie przeszkadza. Po samej operacji miałam -0,25 na obu.
Z tym oślepianiem przez samochody nocą to osobiście nie mam z tym problemu w ogóle, natomiast mój mąż ma z tym problem, a operacji nie miał On ma taką teorię, że to jego duże źrenice są problemem, ja mam bardzo małe.
Sam zabieg był do wytrzymania, bo dostałam leki silnie uspokajające, bez tego byłoby na pewno ciężko
Wiesz, ja sie pytałem kuzynki która nie mała żadnego interesu żeby mnie do takiego zabiegu zniechęcać. I sama ma wadę wzroku ale stosuje soczewki i okulary. To samo doradzała swoim rodzicom, więc mam podstawy jej ufać w przeciwieństwie do okulistów którzy na takich zabiegach zarabiają na życie.
Jasne, nie neguję tutaj wiedzy Twojej kuzynki. Po prostu ten argument, że okuliści nie robią sobie operacji jest często bez żadnego pokrycia.
Ja w pełni nie ufam właśnie tym ośrodkom, bo wiem że są nastawione komercyjnie. Nie wchodząc w szczegóły wiem jakie są różnice jakościowe między różnymi ośrodkami. I wiem, że chce się na to zdecydować. Po prostu próbuję rozwiać wątpliwości. Tak jak strideer napisał - o tych rzeczach jak zapach nie wiedziałem. Mnie akurat to nie przeszkadza, ale pokazuje tylko, że nie o wszystkim się własnie wspomina...
Czy to aby prawda z tymi zapachami, czy jakieś nieporozumienie, bo nigdy o tym nie słyszałem. Jakieś źródło?
Również nie widzę zwiazku tej procedury z widzeniem kolorów.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Czy to aby prawda z tymi zapachami, czy jakieś nieporozumienie, bo nigdy o tym nie słyszałem. Jakieś źródło?
Również nie widzę zwiazku tej procedury z widzeniem kolorów.
Źródło żadne. Ale wyobraź sobie, że jak wycinasz soczewki laserem, to nie jest to bezzapachowe. A ten zapach nie każdemu musi się podobać :-)
Źródło żadne. Ale wyobraź sobie, że jak wycinasz soczewki laserem, to nie jest to bezzapachowe. A ten zapach nie każdemu musi się podobać :-)
A jeżeli o to chodzi to pewnie możliwe, tylko jest to raczej bardzo mikroskopijne cięcie. Natomiast od wiercenia w zębach ultrawiertarka to może nawet dym lecieć no i ten zapach krematoryjny palonej kości... Mimo wszystko wolę to, bo szybciej.
Natomiast względem legend o okulistach co ponć nie chca Lasika dla siebie: Wystarczy sobie uświadomić, że większość okulistów i optometrystów zarabia na soczewkach i okularach, nie na chrurgii dosyć drogim sprzętem, i wszystko jest jasne.....po takim zabiegu pacjent może nie potrzebować okulisty przez wiele lat
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Komentarz