Tweetnij
Odp: Canon 5d w 2001 roku 
Czepiacie się. To detal. Krzyżacy mieli zegarki na rękach!
Czepiacie się. To detal. Krzyżacy mieli zegarki na rękach!
-
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0 -
Odp: Canon 5d w 2001 roku
Jakiś lepszy cwaniak - Elkę po szosie wozi, białą, żeby nas tylko wrobić!
Gdyby teraz kręcili "Krzyżaków" (a coś przebąkują), to Jagiełło wydawałby rozkazy przez ajFona.Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
KonfucjuszKomentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
Takie wpadki na filmach są jak najbardziej normalne. Mikrofony w kadrze, nieco inne fryzury, zmienione ubrania, przytaczanie wyników meczów które jeszcze się nie odbyły itp itd.
Ten aparat chyba nie był kluczowym elementem filmu?R3 + RF85LDSKomentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
To wszystko zależy od rekwizytora i scenografa. Jak są beznadziejni to i gorsze rzeczy wychodzą niż ta piątka. Mam trochę znajomych scenografów i kręcąc w tamtym roku film gdzie akcja dzieje się na początku lat 90-tych badali jakie wtedy logo miało PKP, czcionki itp. Także można i w drugą stronę.
Komentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
W ostatecznym rachunku odpowiada za to reżyser(ka, w tym przypadku). Dla mnie detale w teo typu filmach sa co najmniej tak ważne jak akcja, a jeśli sa zrobione niedbale to lepiej przeczytać ksiażkę. Każdy kto zna to środowisko wie jednak , że aktorzy i reżyserowie sa na ogół mało inteligentni, przede wszystkim sa artystami a na planie sporo pija. Jak nie wynajma rzeczoznawcy od konkretnego tematu, to sa bezradni jak dzieci. Możnaby się spodziewać reakcji kamerzysty, ale niestety oni też uważaja sie za artystów i nie martwia się detalami.To wszystko zależy od rekwizytora i scenografa. Jak są beznadziejni to i gorsze rzeczy wychodzą niż ta piątka. Mam trochę znajomych scenografów i kręcąc w tamtym roku film gdzie akcja dzieje się na początku lat 90-tych badali jakie wtedy logo miało PKP, czcionki itp. Także można i w drugą stronę.I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.Komentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
Co do inteligencji, polecam skromną lekturę:
reżyser - Wikisłownik, wolny wielojęzyczny słownik5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USMKomentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
no tak, filmowcom w roku 2012 nie przeszło nawet przez myśl, że kiedyś robiło się zdjęcia bez kukania na podgląd. no bo kto dziś o tym pamięta?
może, gdyby robili film o drugiej wojnie światowej, to może coś by zatrybili...
przypomina mi to reklamy z Martyną, która na swoją wyprawę do afryki zabrała kilka aparatów sony, których wtedy jeszcze nie było na świecie.
pozdro.,
m.
__________________
Komentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
Takich przykładów jest kupa, wystarczy zaguglić hasłem "movie anachronisms".
Niektóre wymagaja specjalistycznej wiedzy, ale kiedy się robi film właśnie na ten temat, np. o Szkotach to już przesada.
Np. Kłódka na drzwiach w starożytnym Rzymie... Pany reżyserowie, aktorowie, kierownikowie produkcji... Nikt nic nie widzi.
15 Dumb Movie Anachronisms | TotalFilm.comI don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.Komentarz
-
Komentarz
-
Odp: Canon 5d w 2001 roku
... w Troi nad Achillesem samolot latał, zresztą ta produkcja była pełna wpadek
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
Komentarz
-
Komentarz