Oszustwa na OLX

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • candar
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 3410

    #1

    Oszustwa na OLX


    Ostrzeżenie dla osób będących na kupnie ob. 40/50mm. Otóż warszawski cwaniak na OLX wycenił obiektyw VILTROX AF 40mm f/2.5 do Sony E sprzedawany NOWY za 799 zł na kwotę (nie zgadniecie), ano 1.999 zł dodatkowo wprowadzając błędny opis w tytule sugerujący kupującemu, że otrzyma obiektyw z wysokiej półki: Sony FE 40 mm f/2.5 G. Jakim trzeba być człowiekiem??? Nikomu nie ujmując (mam wielu dobrych znajomych z W-wy) to powiedzenie: "Nie masz cwaniaka nad warszawiaka" cały czas ma rację bytu, niestety
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: cwaniak warszawski3.jpg
Wyświetleń: 221
Rozmiar: 227,8 KB
ID: 2306919


    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
  • atsf
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 5119

    #2
    Zamieszczone przez candar
    Ostrzeżenie dla osób będących na kupnie ob. 40/50mm. Otóż warszawski cwaniak na OLX wycenił obiektyw VILTROX AF 40mm f/2.5 do Sony E sprzedawany NOWY za 799 zł na kwotę (nie zgadniecie), ano 1.999 zł dodatkowo wprowadzając błędny opis w tytule sugerujący kupującemu, że otrzyma obiektyw z wysokiej półki: Sony FE 40 mm f/2.5 G. Jakim trzeba być człowiekiem??? Nikomu nie ujmując (mam wielu dobrych znajomych z W-wy) to powiedzenie: "Nie masz cwaniaka nad warszawiaka" cały czas ma rację bytu, niestety
    W opisie facet podaje jednak, że jest to Viltrox, więc może wystawia oba i coś mu się pokićkało z cenami i z opisami? Można po prostu do niego zatelefonować i wyjaśnić sprawę.

    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

    Komentarz

    • tomfoot
      Pełne uzależnienie
      • 2010
      • 2362

      #3
      Edit ... Bo w sumie chcialbym usunąć. Ale wiecie, rozumiecie. Nowe forum XXI wieku i sie nie da.
      Ostatnio edytowany przez tomfoot; 37800.

      Komentarz

      • candar
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 3410

        #4
        Zamieszczone przez atsf

        W opisie facet podaje jednak, że jest to Viltrox, więc może wystawia oba i coś mu się pokićkało z cenami i z opisami? Można po prostu do niego zatelefonować i wyjaśnić sprawę.
        No i widzę problem z czytaniem Po raz kolejny zamieszczam odpowiedź z innego forum osoby , która przeczytała ze zrozumieniem mój opis ze zdjęciami: "Gość pisze w tytule, że Sony FE 40/2,5, a to Viltrox AF 40/2,5 z mocowaniem E, więc wprowadza w błąd. Zdjęcie i opis poniżej pokazują, o jaki obiektyw chodzi, co nie zmienia faktu błędnego tytułu.
        Po cenie widać, że zabieg z błędną nazwą był celowy. Tego nie można pochwalać
        ."
        Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

        Komentarz

        • atsf
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 5119

          #5
          Zamieszczone przez candar

          No i widzę problem z czytaniem Po raz kolejny zamieszczam odpowiedź z innego forum osoby , która przeczytała ze zrozumieniem mój opis ze zdjęciami: "Gość pisze w tytule, że Sony FE 40/2,5, a to Viltrox AF 40/2,5 z mocowaniem E, więc wprowadza w błąd. Zdjęcie i opis poniżej pokazują, o jaki obiektyw chodzi, co nie zmienia faktu błędnego tytułu.
          Po cenie widać, że zabieg z błędną nazwą był celowy. Tego nie można pochwalać
          ."
          Wbrew pozorom taka niespójność w opisach i tytułach aukcji jest dość powszechna i przeważnie świadczy o bałaganiarstwie. Albo się wyjaśnia sprawę ze sprzedawcą zadając mu pytania, albo się olewa taką ofertę. Nie wyobrażam sobie, aby ktoś ten obiektyw kupił z nadzieją, że jest to oryginalny obiektyw SONY. W tytule aukcji brakuje np.. słowa "do", czyli nie "SONY FE", lecz "do SONY E". Byle pieprzony kapsel na obiektyw, który pasuje do pierdyliona obiektywów, masz do wyboru albo do SONY, albo do Canona, albo..., albo... Cena może być z kosmosu, ale też to o niczym nie świadczy, i można to wyjaśnić, aby mieć pewność co do towaru, i co do ceny. Sprzedawca może się kompletnie nie orientować co do realnej wartości towaru. Nieraz mi się przydarzyło kupować pewne rzeczy fotograficzne od sprzedawców zajmujących się handlem np. głównie bielizną, albo artykułami biurowymi, którym jakimś cudem trafił się taki towar..
          Ostatnio edytowany przez atsf; 11382.
          EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

          Komentarz

          Pracuję...