Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam wszystkich. Mam problem z którym nie mogę sobie poradzić.
Do piątku użytkowałem monitor CRT skalibrowany X-rite display. W viście w color management ustawiony wygenerowany profil i wszystko było ok. Zdjecie obrobione w PS i zapisaniu z profilem sRGB wyglądało tak samo w PS , przeglądarce windowsa i Faststone viewer i na www. W piątek zakupiłem monitor Eizo CG222W. Monitor skalibrowałem, color navigator z eizo wrzucił automatycznie profil do color management w windowsie. Niby wszystko jest ok, ale niestety nie jest. Po otwarciu rawa w ACR patrzę a obraz jakiś wyblakły , jakby wyprany z kolorów, żeby wyglądał tak jak trzeba musiałbym podkręcić saturation o dość konkretną wartość. Po transferze do PS wygląda identycznie.
Niczym nie zrażony obrabiam zdjęcie , konwenteruję do sRGB i zapisuje i co się okazuje zdjęcie po wgraniu na strone jest przekolorowane , w programie Faststone tak samo , jedynie w przeglądarce windowsa wygląda tak samo jak w PS. Spotkał się ktoś z takim problemem bo walczę z tym od soboty i dzisiaj się poddałem. Dodam że w ustawienia color settings w PS są dobre i co mnie dziwi najbardziej że otwierane rawy w ACR są wyprane z kolorów.
4. Jeśli dalej jest coś źle to... coś źle robisz. :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:-)
5. CG ma LUT w monitorze - to co jest w windozie po oprofilowaniu Color Nawigatorem to nie jest profil a jedynie deklaracja przestrzeni.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:-)
6. FastStone viewer nie obsługuje ICC v4.
Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.
Powód: Automerged Doublepost
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Ja mam trochę inny problem, ale się podepnę - problem dotyczy Lightrooma.
Monitor też EIZO, niestety modelu nie podam teraz bo mam go w pracy.
1. W Windows podpięty profil monitora[jak obrabiałem na profilu sRGB to kolory zdjęć po wczytaniu do LR zupełnie nie pokrywały się z realnymi i żeby to przerobić i zapisać do sRGB musiałbym poświęcić masakryczną ilość czasu... a takie rozwiązanie polecali na forum nikona. W pracy potrzebuje mieć w miarę realne odwzorowanie - kolorowe aplikacje etc].
2. Jeżeli obrobię plik i wyeksportuję z podpiętym w color space profilem monitora jest wszystko ok, pod warunkiem że dane przeglądarki obsługują profile. Jeżeli zapiszę z profilem sRGB to mam jak u kolegi z pierwszego posta - przejaskrawione na maxa kolory.
Pytanie - Czy da się na końcowym etapie zapisać plik w przestrzeni sRGB tak, żeby kolory odpowiadały temu jak obrobiłem plik? Inaczej rzecz biorąc żeby program wykorzystał macierz przeliczenia z profilu monitora do zapisu do przestrzeni sRGB.
google - Dawid Miarka / profil > odwiedź stronę domową :P.
4. Jeśli dalej jest coś źle to... coś źle robisz. :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:-)
5. CG ma LUT w monitorze - to co jest w windozie po oprofilowaniu Color Nawigatorem to nie jest profil a jedynie deklaracja przestrzeni.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:-)
6. FastStone viewer nie obsługuje ICC v4.
1. Możliwe , chociaż w "color navigator" dołączonym do eizo jest do wyboru X-rite one-eye display 2 , po przy kalibracji pojawia się okienko kształtem mojego urządzenia, w każdym razie efekt kalibracji tym urządzeniem mnie zadowala.
2. Mnie chodziło o to że zdjęcie w PS zapisane w podstawowym sRGB powinno być prawidłowo wyświetlone w przeglądarce, czy opera czy FF, a tak nie jest.
4. I tu jest problem , bo nie wiem co robie źle.
Możę lepiej skalibrować oprogramowaniem dołączonym do kalibratora a nie do monitora i ten profil przyporządkować w windows ??
1. Możliwe , chociaż w "color navigator" dołączonym do eizo jest do wyboru X-rite one-eye display 2 , po przy kalibracji pojawia się okienko kształtem mojego urządzenia, w każdym razie efekt kalibracji tym urządzeniem mnie zadowala.
Color Navigator to dość starawy program. Niby bardzo teoretycznie można kalibrować i1d2 ale na 3 różne i1d2 jakie miałem w rękach żaden sobie dobrze nie radził.
Zamieszczone przez Kacy
...
2. Mnie chodziło o to że zdjęcie w PS zapisane w podstawowym sRGB powinno być prawidłowo wyświetlone w przeglądarce, czy opera czy FF, a tak nie jest.
W Safari powinno być prawidłowo.
Zamieszczone przez Kacy
...
4. I tu jest problem , bo nie wiem co robie źle.
...
Skąd jesteś?
Zamieszczone przez Kacy
....
Możę lepiej skalibrować oprogramowaniem dołączonym do kalibratora a nie do monitora i ten profil przyporządkować w windows ??
Kupiłeś b.dobry monitor. :-) Szkoda byłoby "obciąć" jego możliwości. :-)
Zrobiłeś validację? Jest w ColorNavigatorze. Jakie wyniki ci wyszły?
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
I druga rzecz której nie moge zrozumieć to dlaczego rawy otwierane w ACR są wyblakłe.
Następna rzecz to żeby w PS zobaczyć kolory takie jakie będą na stronie www to musze włączyć Proof colors i w setup ustawić profil mojego monitora plus zaznaczyć opcję "preserve rgb numbers"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Janusz Body
Color Navigator to dość starawy program. Niby bardzo teoretycznie można kalibrować i1d2 ale na 3 różne i1d2 jakie miałem w rękach żaden sobie dobrze nie radził.
W Safari powinno być prawidłowo.
Skąd jesteś?
Kupiłeś b.dobry monitor. :-) Szkoda byłoby "obciąć" jego możliwości. :-)
Zrobiłeś validację? Jest w ColorNavigatorze. Jakie wyniki ci wyszły?
Aktualnie UK - Norwich .
Zrobiłem validację i wszystko wygląda OK, stare obrabiane zdjęcia na monitorze CRT w faststone i na www i PS wyglądają tak samo czyli wszystko było OK. Kolory na Eizo mam identyczne jak na skalibrowanym 21'' CRT.
Najbardziej mnie dziwi problem z rawami , dlaczego w ACR są wyblakłe a nie powinny.
Ostatnio edytowany przez Kacy; 20932.
Powód: Automerged Doublepost
I druga rzecz której nie moge zrozumieć to dlaczego rawy otwierane w ACR są wyblakłe.
Następna rzecz to żeby w PS zobaczyć kolory takie jakie będą na stronie www to musze włączyć Proof colors i w setup ustawić profil mojego monitora plus zaznaczyć opcję "preserve rgb numbers"
Nie wiem jak w CG222W (mam CG241W) ale w menu monitora możesz wyłączyć profile. Jak ustawisz 6500K to i bez profilu powinno być bardzo dobrze. Te monitory są tak dobrze fabrycznie skalibrowane, że profilowanie bardzo niewiele zmienia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W menu monitora zamiast CAL wybierz Custom - wstaw mu 6500K i jasność na jakieś 25% a gamma na 2.2
Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.
Powód: Automerged Doublepost
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Najbardziej mnie dziwi problem z rawami , dlaczego w ACR są wyblakłe a nie powinny.
Bo może defaulty są od czapy ?
Btw - zdjęcie w sRGB na szerokogamutowcu będzie poprawnie wyświetlane tylko w FF i Safari, w każdej innej przeglądarce internetowej oraz zwykłej do zdjęć nie obsługującej CMS będzie właśnie "przekolorowane".
Bo może defaulty są od czapy ?
Btw - zdjęcie w sRGB na szerokogamutowcu będzie poprawnie wyświetlane tylko w FF i Safari, w każdej innej przeglądarce internetowej oraz zwykłej do zdjęć nie obsługującej CMS będzie właśnie "przekolorowane".
Tylko w starym FF (do 3.0.16 czy 17) - nowe 3.5 nie radzi sobie z ICC v4 - sprawdzone. :-)
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Komentarz