Zarabianie na zdjeciach

[wd]

A ja pociągnę wątek i pytania dalej
Na stockach widzę, że zdjęcia wystawiane są (zazwyczaj) w wersjach małe, średnie i duże. Czy to znaczy, że jakbym wrzucał swoje, to muszę przygotować zdjęcia odpowiedniego rozmiaru czy to jakoś automatycznie przez stocka jest załatwiane?

[Routlaw]

wrzucasz najwieksze jakie masz.. Te rozmiarówki to oni sami robią. Chociaż nie wiem jak oni z moich 6.1mpix (3070x2046) robią 6140x4092

[Oakhallow]

To ja mam jeszcze pytanko odnośnie tego pita. Czy to są dochody uzyskiwane za granicą czy dochody z działalności twórczej, czyli pozycja "inne" ??

Oakhallow

[wd]

Chociaż nie wiem jak oni z moich 6.1mpix (3070x2046) robią 6140x4092

Widziałem taki program PhotoZoom - podobno niemal bezstratnie powiększa. Chociaż przy dwukrotnym powiększeniu o jakim mówisz to chyba nie wierzę w "bezstratność".
Dzięki za odpowiedź.

Czy to są dochody uzyskiwane za granicą czy dochody z działalności twórczej??

Z działalności twórczej uzyskiwane za granicą Tak by na chłopski rozum mi wychodziło, ale US ma pewnie inne zdanie na ten temat. Jak zwykle...

[pazurek]

akurat dwukrotne powiekszanie jest w 100% bezstratne bo mozna po prostu z kazdego jednego piksela zrobic kwadrat z czterech

[mmw]

Z działalności twórczej uzyskiwane za granicą Tak by na chłopski rozum mi wychodziło,

Z działalności twórczej, ale nie uzyskanej za granicą? Byłeś "za granicą" i pracowałeś tam?

ale US ma pewnie inne zdanie na ten temat. Jak zwykle...

nie US, a przepis "ma inne zdanie"...
Owszem mamy kretyńskie przepisy, ale nie wymyślają ich US.

[bialy94]

witam wszystkich!
Ja mam pytanie dla ludzi działających na iistockphoto.com. Na czym polega opcja "creative Network" ?? Poza tym że mozna z portfolio jednego użytkownika wskoczyć do portfolio innego. Czy warto przyłączać się do takich sieci ?

[matka_Wariatka]

To ja mam jeszcze pytanko odnośnie tego pita. Czy to są dochody uzyskiwane za granicą czy dochody z działalności twórczej, czyli pozycja "inne" ??

zrodla przychodow - przychody z tytulow okreslonych w art. 13 pkt 2, 4 i 6-9 ustawy, bez posrednictwa platnika - pozycja 24 na picie.

[wd]

akurat dwukrotne powiekszanie jest w 100% bezstratne bo mozna po prostu z kazdego jednego piksela zrobic kwadrat z czterech

To chyba nie tak Bo to by znaczyło, że równie dobrze możemy bezstratnie powiększać 4x, 8x itd. Tylko coś co powszechnie określa się "pikselozą" będzie coraz bardziej widoczne, a więc straty na jakości obrazu muszą być. Cienias jestem, ale podstawy jak tworzony jest obraz na matrycy i potem w kompie, to sobie jakieś przyswoiłem.

Z działalności twórczej, ale nie uzyskanej za granicą? Byłeś "za granicą" i pracowałeś tam?

Ja nie, ale płatnik i jego siedziba tak Ale to dalej "na chłopski rozum" :P
Off topic (moderatorzy, wybaczcie albo skasujcie):

Owszem mamy kretyńskie przepisy, ale nie wymyślają ich US.

Fakt, ale i tak ich nie lubię Jak większości państwowych urzędów, które bezproduktywnie przeżerają moje podatki

[rysiaczek]

To chyba nie tak Bo to by znaczyło, że równie dobrze możemy bezstratnie powiększać 4x, 8x itd. Tylko coś co powszechnie określa się "pikselozą" będzie coraz bardziej widoczne, a więc straty na jakości obrazu muszą być. Cienias jestem, ale podstawy jak tworzony jest obraz na matrycy i potem w kompie, to sobie jakieś przyswoiłem.

OT: no to powtorka tych podstaw Cie czeka! Samo slowo 'bezstratnie' wyjasnia wszystko - bez utraty informacji. Dlaczego mialbys utracic informacje przy powiekszaniu x2, x4 itd? Przeciez kazdy pixel jest kopiowany odpowiednia ilosc razy. A pikseloza to cos innego jest...:rolleyes:

[KuchateK]

Rysiaczek... To nie jest bezstratne, gdyz zwiekszajac rozmiar tracisz rozdzielczosc obrazu a co za tym idzie ilosc detali.

[mmw]

Fakt, ale i tak ich nie lubię Jak większości państwowych urzędów, które bezproduktywnie przeżerają moje podatki

Wynika z tego, że nie lubisz szkolnictwa, policji, straży pożarnej, służby zdrowia, wojska, urzędów miast/gmin/powiatów, drogowców (którzy robią drogi za pieniądze z budżetu) oraz górnictwa i stoczni do których podobno rząd dopłaca oraz wiele innych...

[JerzyC]

To ja mam jeszcze pytanko odnośnie tego pita. Czy to są dochody uzyskiwane za granicą czy dochody z działalności twórczej, czyli pozycja "inne" ??

Oakhallow

Bardzo łopatologicznie jest to opisane razem z instrukcją wypełniania pita 53 na stronie : http://partner.ebiznes.org.pl/podatek,zza,granicy.htm

[rysiaczek]

Rysiaczek... To nie jest bezstratne, gdyz zwiekszajac rozmiar tracisz rozdzielczosc obrazu a co za tym idzie ilosc detali.

ejjj no bez jaj... wytlumacz mi to jak czterolatkowi - powiekszam ze stalym wspolczynnikiem - x2, x4 itd - gdzie tu stracę choćby jeden pixel ze szczegolow? Nie zyskuje na rozdzielczosci, to oczywisty fakt, ale tez nie trace informacji! Ilosc detali jest przeciez dokladnie taka sama, z tym ze sa one wieksze...

edit: cholera, znowu OT - odpowiedz na PM prosze

[minek]

ejjj no bez jaj... wytlumacz mi to jak czterolatkowi - powiekszam ze stalym wspolczynnikiem - x2, x4 itd - gdzie tu stracę choćby jeden pixel ze szczegolow? Nie zyskuje na rozdzielczosci, to oczywisty fakt, ale tez nie trace informacji! Ilosc detali jest przeciez dokladnie taka sama, z tym ze sa one wieksze...

Gdyby tak było jak piszesz, obraz wyglądał by coraz gorzej - zamiast jednego pixela miał być pixel wielkości czterech, i był by to już widoczny kwadrat.
Przy zwiększaniu algorytmy interpolujące zrobią na tych czterech pixelach kolor zbliżony do tego powiększanego jak i paru sąsiednich, ale na każdym inny, zależnie od pikseli sąsiadujących, żeby nie było ostrych, kwadratowych krawędzi. Praktycznie cały obraz się zmienia, po zmniejszeniu z powrotem x2 - z pewnością będzie mniej ostry.