Ceny Eos 20D

[Jurek Plieth]

czemu tak wiele osób używa nazwy D20?

Mylić się ludzka rzecz, a Canon sam zabagnił sprawę wprowadzając modele: D30=>D60=>10D

[Marzan]

Ups sorki w (Ps.) rzeczywiście pomyliłem nazwę, ale czy to takie ważne, aby się nad tym aż tak zastanawiać i zmieniać wątek dyskusji ...

[Cichy]

Po pierwsze :

20d NIE BYŁO w hutrowniach prawie miesiąc, ani w Niemczech, ani w Holandii, ani w Belgii... Pojawiają się już pierwsze partie "poprawionego" towaru (nie wiem, czy poza nowym firmware coś jeszzce wchodziło w grę) ale do któregośtam listopada obowiązuje zakaz sprzedaży (tak, jak miało to miejsce przed premierą - aparaty były w hurtowni, ale nie można było ich kupić). Wtedy chodziło o premierę, teraz nie wiem, o co, może Canon nie chce bałaganu i czeka, aż wszystkie hurtownie będą miały szansę ruszyć ze sprzedażą w tym samym czasie.

Po drugie:

Mam d70 Pod nieobecność 20d i przy chwilowym wstręcie do 300d kupiłem sobie taką zabawkę. Nawet niezła )))) Szybki i duuuużo dokładniejszy AF , szybszy ogólnie, lepsze szkło w kicie, profi wygląd i dużo ostrzejsce foty (mniej zmiękcza filtr na martycy). No tylko kolorystyka inna i ISO 100 nie ma

[amotax]

ZZZDRRRRADA....

[Tytus]

Po pierwsze :

20d NIE BYŁO w hutrowniach prawie miesiąc, ani w Niemczech, ani w Holandii, ani w Belgii... Pojawiają się już pierwsze partie "poprawionego" towaru (nie wiem, czy poza nowym firmware coś jeszzce wchodziło w grę) ale do któregośtam listopada obowiązuje zakaz sprzedaży (tak, jak miało to miejsce przed premierą - aparaty były w hurtowni, ale nie można było ich kupić). Wtedy chodziło o premierę, teraz nie wiem, o co, może Canon nie chce bałaganu i czeka, aż wszystkie hurtownie będą miały szansę ruszyć ze sprzedażą w tym samym czasie.

Po drugie:

Mam d70 Pod nieobecność 20d i przy chwilowym wstręcie do 300d kupiłem sobie taką zabawkę. Nawet niezła )))) Szybki i duuuużo dokładniejszy AF , szybszy ogólnie, lepsze szkło w kicie, profi wygląd i dużo ostrzejsce foty (mniej zmiękcza filtr na martycy). No tylko kolorystyka inna i ISO 100 nie ma

miałem go w ręku, przy tej ostrości ISO 100 nie jest konieczne, różnica z ISO 200 niewielka a zapas ostrości pozwala cyfrowo potem doprowadzić zdjęcie do tego samego wyglądu, poza tym, na odbitce lub w wymiarach 800x533 różnicy i tak nie zobaczysz

wiele "problemów" cyfrówek bierze się stąd, że powiększamy te pixele na max i doszukujemy się niuansów, których w analogu dostrzec niesposób...

[Vitez]

miałem go w ręku, przy tej ostrości ISO 100 nie jest konieczne, różnica z ISO 200 niewielka

Tylko czasem zakres maksymalnego przymkniecia sie konczy i trzeba szukac filtru ND (nie wnikajac w jakosc/ostrosc iso100).

[Tytus]

miałem go w ręku, przy tej ostrości ISO 100 nie jest konieczne, różnica z ISO 200 niewielka

Tylko czasem zakres maksymalnego przymkniecia sie konczy i trzeba szukac filtru ND (nie wnikajac w jakosc/ostrosc iso100).

szukać???

trzy zawsze pod ręką - dwa 8x i jeden 4x :wink:

ND to jak dla mnie podstawa 8)

[Vitez]

miałem go w ręku, przy tej ostrości ISO 100 nie jest konieczne, różnica z ISO 200 niewielka

Tylko czasem zakres maksymalnego przymkniecia sie konczy i trzeba szukac filtru ND (nie wnikajac w jakosc/ostrosc iso100).

szukać???

Szukac w torbie

[Tomasz Golinski]

ND to jak dla mnie podstawa 8)

A mogę zadać niebezpieczne pytanie: "a po co?", tzn. do czego zazwyczaj uzywasz?

[Tytus]

ND to jak dla mnie podstawa 8)

A mogę zadać niebezpieczne pytanie: "a po co?", tzn. do czego zazwyczaj uzywasz?

wydłużenie czasu naświetlania, do różnych celów...

[Tomasz Golinski]

tyle to zgadłem, ale miałem nadzieje, że jakieś ciekawe cele zasugerujesz

[Tytus]

tyle to zgadłem, ale miałem nadzieje, że jakieś ciekawe cele zasugerujesz

fotografowanie wody, pozbywanie sie obiektów ruchomych sprzed budynków umożliwienie zastosowania mniejszej przesłony itp......