Serwisowanie KITA (EF-S 18-55)!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Raff
    Uzależniony
    • 2005
    • 778

    #1

    Serwisowanie KITA (EF-S 18-55)!

    Aaa, założę sobie nowy wątek

    KIT jak wiadomo jest to tani obiektyw, a czasem trudno wydębić informację o kosztach naprawy przed posłaniem w Polskę, coby wiadomo było czy warto sobie głowę zawracać naprawą?

    Wskazane jest wpisywanie pogwarancyjnych napraw kita wraz z ceną i adresem serwisu

    W moim "zajechała się" taśma (za dużo zoomowania ). Czy ktoś naprawiał po gwarancji kita cierpiącego na taką przypadłość? Akurat daje się go używać na pełnej "dziurze" (bez skojarzeń ), więc nie mam kopa, żeby go od razu słać na Żytnią do diagnozy.
  • trampek9
    Coś już napisał
    • 2005
    • 60

    #2
    Podepnę się pod pytanie: w moim przycina sie przesłona

    Orientuje sie ile kosztuje naprawa (najlepiej w krakowie)

    pozdrawaim
    Piotrek Wolak "trampek"
    EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

    Komentarz

    • Raff
      Uzależniony
      • 2005
      • 778

      #3
      Zamieszczone przez trampek9
      Podepnę się pod pytanie: w moim przycina sie przesłona
      Orientuje sie ile kosztuje naprawa (najlepiej w krakowie)
      Niestety raczej w Krakowie tego nie da rady. W każdym razie na Czapskich popatrzyli, powiedzieli, że taśma i jedynie Żytnia. Ale jakby się ktoś podjął czemu nie Kwestia dostępu do części Canona. Tak myślę.

      Komentarz

      • trampek9
        Coś już napisał
        • 2005
        • 60

        #4
        WObec tego musze tam zajrzeć i zapytać.

        U mnie po ustawieniu przesłony wiekszej niż maksymalną wywala często err99, jak to u ciebie wygladało ?

        jesli koszt naprawy bedzie wiekszy niż 150 chyba lepiej darować sobie i kupić nowy - ten kit z usm byłby fajny
        Piotrek Wolak "trampek"
        EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

        Komentarz

        • Raff
          Uzależniony
          • 2005
          • 778

          #5
          U mnie jest tak samo. Aparat się wiesza (err 99), gdy wartość przysłony jest większa niż pełny otwór. Pewnie u Ciebie też taśma przewodząca wyjeżdżona. Ja więcej niż 50-70 zł raczej nie dam. To połowa ceny nowego lub w świetnym stanie. Za USMa wg mnie nie warto przepłacać. W kitach jest "quasi" USM i różnica jest niewielka.

          Przy okazji - ja czekam na gotówkę i Tamrona 17-50/2.8

          Komentarz

          • trampek9
            Coś już napisał
            • 2005
            • 60

            #6
            A może sam spróbuję to naprawić Jeśli sie okaże że wiedej niż 100 chcą to sam siadam i naprawiam a jak nie to wymiana na nowy a bagnet mi zostanie i moze coś z M42 i potwierdzaniem ostrości sie uda wykombinować

            U mnie dodatkowo przesłona pozostaje w przymknietym położeniu. Nie zawsze ale częto
            Piotrek Wolak "trampek"
            EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

            Komentarz

            • Raff
              Uzależniony
              • 2005
              • 778

              #7
              Spróbuj i nie zapomnij napisać jak poszło

              Komentarz

              • mattnick
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1735

                #8
                jak masz czym to zrób worklog
                30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                Komentarz

                • trampek9
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 60

                  #9
                  Kurde nie mam czym odkręcić bagnetu te śrubki całkiem mocno siedzą, wiec chyba najpierw pójdę do serwisu a potem jak każą za dużo to naprawa - zobaczymy co sie da zrobić
                  Piotrek Wolak "trampek"
                  EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

                  Komentarz

                  • jadeit
                    Początki nałogu
                    • 2004
                    • 466

                    #10
                    gdybyscie namierzyli taką taśme do kupienia,
                    tez mam wytartą i przerwaną, proszę o namiar
                    zrobie log'a a czemu nie

                    choc ostatnio z dmuchania szkła nie zrobiłem

                    pozdrawiam
                    un point c'est toi
                    fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                    Komentarz

                    • francuz20
                      Dopiero zaczyna
                      • 2005
                      • 33

                      #11
                      Ja wysłałem kita z tą samą przypadłością co wy i na zytniej zaśpiewali coś ok 300zł , to im podziękowałem .

                      Komentarz

                      • Raff
                        Uzależniony
                        • 2005
                        • 778

                        #12
                        300 zł, no bomba! Nie ma co, realna cena usługi. Rozumiem, że mają co robić ale wymiana taśmy (zakładam, że o to szło) chyba skomplikowana nie jest, a jej koszt niewielki?

                        Komentarz

                        • McKane
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2015

                          #13
                          Wy tu gadu gadu o *******ach a tymczasem nowy kit poszedl za 80 zl

                          http://www.allegro.pl/item101164840_...bcm_od_zl.html
                          http://www.bykom-stop.avx.pl/

                          Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                          Komentarz

                          • Raff
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 778

                            #14
                            Zamieszczone przez McKane
                            Wy tu gadu gadu o *******ach a tymczasem nowy kit poszedl za 80 zl
                            Właśnie go obserwowałem ale mi mignął i poszedł do ludzi Ale w sumie nie żałuję. Kit jest zbyt słaby do intensywnego użytkowania. Póki co używam na pełnej światłosile i czekam na coś lepszego. 17-40 mi się marzy bo trwały (choć działke "światłozasłaby") ale zbyt drogi. Tamron 17-50/2.8 chyba będzie OK. Choć psioczą niektórzy tu na jakość wykonania nieLek, ale może jakiś czas przeżyje szanowany (?)

                            Komentarz

                            • piast9
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 3267

                              #15
                              Zamieszczone przez Raff
                              Tamron 17-50/2.8 chyba będzie OK. Choć psioczą niektórzy tu na jakość wykonania nieLek, ale może jakiś czas przeżyje szanowany (?)
                              A ja na Tokinę 16-50 o ile jakość optyczna będzie na poziomie 12-24. Co do Tokin to na pewno nie można powiedzieć, że są źle wykonane.
                              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                              Komentarz

                              Pracuję...