WIELKI TEST EOS R edycja 2023

[cohontes]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Na ostatnia chwile, ale udalo sie! R5 + 70-200 f4 bedzie na polowe pazdziernika.

Duzo terminow bylo wczoraj na pazdziernik jeszcze

[Hubert Multana]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Troche sie zgapilem bo czailem sie na R3 z 70-200 f2.8

[cauchy]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

ejo, jak się spisuje kombo 85 f2 + 35 1.8 z R6? idzie wytrzymać czy to plastiki nie warte spojrzenia? miałbym z czasem środki na coś lepszego, ale lubię małe jasne stałki i trochę mi szkoda wydawać więcej na 1kg kloce..

[Hubert Multana]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

ejo, jak się spisuje kombo 85 f2 + 35 1.8 z R6? idzie wytrzymać czy to plastiki nie warte spojrzenia? miałbym z czasem środki na coś lepszego, ale lubię małe jasne stałki i trochę mi szkoda wydawać więcej na 1kg kloce..

Mialem caly taki komplet i bylem mega zadowolony. 85 jedynie do filmowania sie nie nadaje, plus to jest niemaly obiektyw. Ale 35 1.8 jest kotem. A o R6 to ciezko juz cos odkrywczego napisac

[cauchy]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

czemu 85 nie do filmowania? motorek rzęzi? czy wolny po prostu? nie ukrywam, że upgrade ze starej 85tki na wersję ze stabilizacją i szczątkowym makro mnie kusi (nic mnie nie wpienia w 85tkach tak jak duża odległość focusowania). O 35tce słyszałem, że no brainer.

[Hubert Multana]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

85 w trybie filmowym jak nie trafi AF, to przelatuje przez caly zakres od nieskonczonosci i z powrotem. W zasadzie od razu ujecie do kosza, inne szkla przeskocza na kilka klatek i wroca z powrotem z ostroscia we wlasciwe miejsce. Tu powrot trwa 4s. To chyba jedyne szklo Canona, ktore ma taka przypadlosc.

[cauchy]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

yyy nie, 24-240 też ma
dla mnie do przebolenia, to nie będą szkła używane na co dzień, raczej do zadań specjalnych

[mystek]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Nie no, RF85 i RF35 są bardzo dobrymi szkłami w tej cenie. Warto je posiadać. RF35 jest bardzo kompaktowy, RF85 też jest lekki (rozmiary standardowe raczej) i poręczny. Co do budowy, to mnie osobiście śmieszy, jak ktoś się czepia, że to "plastik fantastik". Jest to plastik, owszem, ale bardzo dobrej jakości. Chińszczyzną nie zalatuje. Opcja makro w 85 bardzo dobrze się sprawdza. Jedyna wada tych obiektywów, to moim zdaniem aberracja chromatyczna, która jest widoczna (w RF85 bardziej niż w RF35), aczkolwiek raczej nie tak jak w EF85 i aż takiego dramatu nie ma, ale mimo wszystko należy to napomnieć.

[robertskc7]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Nie no, RF85 i RF35 są bardzo dobrymi szkłami w tej cenie. Warto je posiadać. RF35 jest bardzo kompaktowy, RF85 też jest lekki (rozmiary standardowe raczej) i poręczny. Co do budowy, to mnie osobiście śmieszy, jak ktoś się czepia, że to "plastik fantastik". Jest to plastik, owszem, ale bardzo dobrej jakości. Chińszczyzną nie zalatuje. Opcja makro w 85 bardzo dobrze się sprawdza. Jedyna wada tych obiektywów, to moim zdaniem aberracja chromatyczna, która jest widoczna (w RF85 bardziej niż w RF35), aczkolwiek raczej nie tak jak w EF85 i aż takiego dramatu nie ma, ale mimo wszystko należy to napomnieć.

Używana Sigma Art 35 1.4 zjada RF 35, który ma kiepski Af jednak. Optycznie też sigma lepsza przez dużo większa dziurę i bardziej skomplikowany układ. AF skokowy w RF to relikt przeszłości. W RF85 lepiej z AF ( przez ogniskową? ) ale obrazek nudny jak falki z olejem. Wolę zestaw sigma 35 i tamron 85 1.8 który ma jakiś charakter w obrazku. Także mówienie o nich, że to bardzo dobre szkła, bo tanie - jest słabym argumentem do ich posiadania.

--- Kolejny post ---

85 w trybie filmowym jak nie trafi AF, to przelatuje przez caly zakres od nieskonczonosci i z powrotem. W zasadzie od razu ujecie do kosza, inne szkla przeskocza na kilka klatek i wroca z powrotem z ostroscia we wlasciwe miejsce. Tu powrot trwa 4s. To chyba jedyne szklo Canona, ktore ma taka przypadlosc.

Ale możesz sobie ogranicznik zakresu zastosować i jest dużo szybciej wtedy.

[cauchy]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

300g vs 1130g?...
mi chodzi żeby oba kupić w jakiejś promce na BF, wrzucić w koszty i zamknąć się z każdym na poziomie 1-1.5 kPLN

[mystek]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

#Robert - napisałem "Nie no, RF85 i RF35 są bardzo dobrymi szkłami w tej cenie. Zaprzeczysz? Jeśli tak, to każdy SUV, który nie jest Lamborghini Urus jest kiepski. Bo Urus zjada wszystkie na śniadanie, a Honda Civic Typer R to nie jest samochód sportowy.

[cauchy]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Amerykanie prychli by tylko śmiechem na tego suva

[WinSho]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Miałem obydwa te szkła i tak są ok ale nie oczekuj szału. Do podróży mega fajne bo małe i lekkie przy czym jasne. Z R6 autofokus śmiga bardzo dobrze na RF85 jeśli ograniczysz zakres ostrości. Za to RF35 jakoś od początku mi do gustu nie przypadła…obrazek spoko ale wkurza strasznie szukanie na siłę najbliższego punku ostrości przez co AF się rozjeżdża. Obydwa są spoko jeśli kupisz używki w dobrej cenie to raczej nawet przy odsprzedaży niewiele stracisz.

[cauchy]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

nie oczekuję szału, oczekuję, że zrobią robotę w te kilka razy w roku gdy będę ich używał
ok, to pewnie do końca roku wpadną, razem z 70-200 2.8

[WinSho]

Odp: WIELKI TEST EOS R edycja 2023

Za to RF70-200/2.8 to jest sztos obiektyw. Gdybym go tylko więcej używał bym nie sprzedał. Mega szybki, celny i ostry. Minus jedyny jaki zauważyłem traci kontrast pod światło. Jak coś więcej to wiesz gdzie pisać