24-105 spadek cen?

[RUTRA007]

Rozważam zakup szkła 24-105 i od kilku tygodni obserwuję systematyczny spadek jego ceny. Kurs waluty jest porównywalny, co zatem sprawia, że jest tańszy? Czy wysyp zestawów: 5-tka z tym obiektywem jako kitem, czy też może ma niebawem wyjść jego zamiennik. Wiecie coś może, czy szykuje się następca tego zooma?

[akustyk]

w eurolandzie nie widac jakichs wielkich spadkow. sa drobne w zwiazku
z korekta Euro ale mowimy o 5-10 EUR w skali 900 EUR.

[nowart]

Czy wysyp zestawów: 5-tka z tym obiektywem jako kitem,

To dokładnie przyczyna spadku cen, choć ja jakoś nadmiernego spadku nie widzę. Trochę staniała piątka to równocześnie staniało szkło, z którym jest najczęściej sprzedawana.

[m_o_b_y]

To dokładnie przyczyna spadku cen, choć ja jakoś nadmiernego spadku nie widzę. Trochę staniała piątka to równocześnie staniało szkło, z którym jest najczęściej sprzedawana.

A w EURO właśnie 5Dm2 zdrożała i to sporo.
Ciekawe.
Pozdrówka

[MacGyver]

Spadek cen wynika zapewne z małego zainteresowania. 4,5 kzł to. moim zdaniem, stanowczo za dużo za ten obiektyw.
Podrożał generalnie cały sprzęt, wiadomo dlaczego, ale 24-105 skoczył przez kilkanaście miesięcy o około 70% i jak widać chętnych do jego nabywania zabrakło.

[szuler]

tak będzie następca 24-105/2.8 IS mój wyśniony

[MacGyver]

tak będzie następca 24-105/2.8 IS mój wyśniony

To raczej nie wtym segmencie cenowym

[akustyk]

tak będzie następca 24-105/2.8 IS mój wyśniony

oceniajac po wymiarach i wadze 24-105/4... mysle, ze taniej bedzie
po prostu pojsc na silownie

[Troyan]

No dokładnie, dzisiaj się bawię 24-70 2.8

Jest bez IS a swoje waży. Na moje chude rączki nie do utrzymania 5d + 24-70 + grip + lampa...

[szuler]

ostatnio cykałem 50D+grip+70-200/2.8+580EX przez dwie godziny i nie narzekałem,
niech powstanie dam radę

[MacGyver]

Panowie, o cenach 24-105 miało być a tu się rozpoczęło przechwalanie kto ma ile pary w łapie

[gwozdzt]

tak będzie następca 24-105/2.8 IS mój wyśniony

oceniajac po wymiarach i wadze 24-105/4... mysle, ze taniej bedzie
po prostu pojsc na silownie

natomiast sądząc po gabarytach (ø87 x 112mm) i masie (880g) Tamrona 28-105/2,8 wydaje mi się, że nie byłoby to konieczne... ;-)

[akustyk]

natomiast sądząc po gabarytach (ø87 x 112mm) i masie (880g) Tamrona 28-105/2,8 wydaje mi się, że nie byłoby to konieczne... ;-)

z tym ze to jest 28-105/2.8 a szulerowi marzyl sie 24-105/2.8, co jednak moze robic troche roznicy.

obstawiam, ze takowyz Canon w wykonczeniu elzbietowym mialby jakis 1,2 kB zywej wagi i oby bozia dala gwint filtra na poziomie 82mm zamiast wkladu od d* strony.

troche mi z tym wychodzi konflikt interesow. z jednej strony szufladka na filtry bylaby nieakceptowalny dla landszafciarzy. inna kwestia, ze ani f/2.8 ani IS do niczego im nie sa potrzebne.
z drugiej - bez odpowiednio duzych, ale to naprawde duzych soczewek (zwlaszcza przedniej) takie szklo dostawaloby solidnie w tylek przez kome, a w konsekwencji i bokeh bylby pewnie brzydszy. a do portretu to tez ni przypial ni przylatal.

pozostaje jeszcze kwestia ceny...

[Troyan]

No dobrze a jak napisze że chciałbym koledze zaoferować 24-105 za 3k pln to będzie to w temacie ? Obiektyw na gwarancji do 2010 do września, stan cudny

[Sunders]

jak napisze że chciałbym koledze zaoferować 24-105 za 3k pln to będzie to w temacie ? Obiektyw na gwarancji do 2010 do września, stan cudny

Chyba tak-może to juz taki spadek ceny na jaki liczy;-)