Canon 70-200 / 2,8 l is wyselekcjonowany !!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • hekselman
    Uzależniony
    • 2005
    • 568

    #1

    Canon 70-200 / 2,8 l is wyselekcjonowany !!!

    No - rozbawił mnie facet!!! W Y S E L E K C J O N O W A N Y ... tfu..Zastanawiam się: jak on to zrobił?
    Oczyma duszy widzę sklep który ma 5 szt eLek 70-200 IS (wiadomo - bez tego to nie ma co sklepu otwierać).
    Wpada PT (potencjalny) klient i mówi: dawaj pan po kolei - będziemy sprawdzac "eLkę" bo chce wybrac najlepszą...
    Hmmm...
    Wiem że narzekań na Canona co niemiara ale jakoś nie wyobrażam sobie linii produkcyjnej tego nieszczęsnego producenta na której panuje taka "bryndza" że facet w sklepie jest w stanie "wyselekcjonować" obiektyw klasy PROFI!
    Zrobic to - lepiej niż Canon!
    No dobra - ale wiem też że "są na świecie rzeczy o których się filozofom nie śniło"
    Może więc - są metody by obiektywnie wyselekcjonowac obiektyw?
    Może - ktoś powie: co i jak sprzedawca mógł wychwycić?
  • himi
    Zablokowany
    • 2006
    • 2638

    #2
    Jak stoją na półce trzy i wybierzesz jeden (obojętnie który) toż przecież wyselekcjonowałeś, prawda?

    Komentarz

    • Mellan
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1851

      #3
      Może selekcjonował pod kątem otarć na pudełku, albo tak nawija by usprawiedliwić chwilowe używanie?
      Mój przyleciał do mnie "w ciemno". Igła w punkt sampel
      Nawet przez myśl mi nie przyszło go "linijkować", czego nie mogę powiedzieć o 24-70.
      Ostatnio edytowany przez Mellan; 10776.
      C-F-K - forever

      Komentarz

      • trampek
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1546

        #4
        mam druga kopie tego szkla i niczm sie od pierwszej nie rozni. obie najwyzszej jakosci...
        R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

        Komentarz

        • hekselman
          Uzależniony
          • 2005
          • 568

          #5
          ...o psiakrew! Z rozpędu mi link do aukcji co mnie tak rozbawiła - wycieło! A tekst dotyczy tego anonsu: http://www.allegro.pl/item656999409_...cjonowany.html

          Komentarz

          • Slider
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1052

            #6
            Gość chyba też niekoniecznie wie co sprzedaje:

            Ogniskowa (1 - 999 mm): 200
            Przysłona maksymalna (f) (0,6 - 9,6): 2.00

            Komentarz

            • Slawo10
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 22

              #7
              to samo: http://canon-board.info/showthread.php?t=48823

              Komentarz

              • deejay24h
                Bywalec
                • 2007
                • 168

                #8
                Wy mnie nie dobijajcie!!! JA się na ten sprzęt napaliłem
                Canon. skromnie: http://www.gregfoto.pl/gallery

                Komentarz

                • himi
                  Zablokowany
                  • 2006
                  • 2638

                  #9
                  Zamieszczone przez deejay24h
                  Wy mnie nie dobijajcie!!! JA się na ten sprzęt napaliłem
                  Ale pamiętaj! - Tylko rzetelna selekcja, inaczej - kaszana jak mówi D.DeVito

                  a tak serio to lepszy będzie ,,Profesjonalny tamron'' od kolegi z forum
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=48873
                  Ostatnio edytowany przez himi; 5321.

                  Komentarz

                  • michalab
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1580

                    #10
                    Zamieszczone przez Slider
                    Gość chyba też niekoniecznie wie co sprzedaje:


                    To akurat jest błąd allegro.
                    1. Nawet dla zoomów nie można wpisać zakresu ogniskowych, tylko jedną wartość
                    2. Jak się wpisze przysłonę 2,8 to na aukcji pojawi się właśnie 2.0 bo trzeba wpisywać z kropką, a nie z przecinkiem - wbrew polskiej typografii i wbrew temu co jest w podpowiedzi.
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    Zamieszczone przez himi
                    a tak serio to lepszy będzie ,,Profesjonalny tamron'' od kolegi z forum
                    http://canon-board.info/showthread.php?t=48873
                    Ja tam nie widzę nic śmiesznego.
                    Ostatnio edytowany przez michalab; 8064. Powód: Automerged Doublepost
                    Zapraszam

                    Komentarz

                    • himi
                      Zablokowany
                      • 2006
                      • 2638

                      #11
                      Pewnie, tamron to profesjonalne szkło- wszak 2,8...

                      Komentarz

                      Pracuję...