Sięgnąłem po "Lustrzankę" z ciekawości w krakowski empiku i... wystarczy. Pismo wybitnie amatorskie, szata graficzna b. słaba, nieciekawe zdjęcie... No i te kolory (jak po desaturacji). Nie rozumiem, po co naśladować "profesjonalne" pisma, skoro brak budżetu, doswiadczenia i smaku... Może Sergiusz (kto ciekaw jego wyglądu, zachęcam do lektury) ma po prostotu ochotę być naczelnym? Lepiej było założyć jakieś zgrzebne, czarno-białe pismo i zamieszczać w nim artystyczne fotografie, niż produkować to samo, co inni, tyle, że gorszej jakości.
-
-
Może wystarczy już Panowie.. na pewno są ludzie którym wystarcza "Lustrzanka" do życia i wnosi w ich życie uśmiech i odpowiednią ilość wiedzy.
Każdy kiedyś zaczynał .. nie zapominamy jak wół był cielęciem
Komentarz
-
Goili ścisłości to Lustrzanka nie jest 'zaczęciem'
.
Podsunę inne tytuły: "Twoje Studio" "Twój Magazyn Fotograficzny" .
Podpiszę się pod słowami Sergiusza, że nie ma złotego środka, niniejszym powiedzeniem: "Jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził" .Komentarz
-
Sergiusz
A ja z ciekowosci poczytał bym nawet pdf`a , może wsadził byś stare numery na jakiegoś ftp`a oczywiście dostęp płatny.
Pozdrawiam Dariuszpare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....Komentarz
-
dotarł do mnie nr 1/2009 i jestem bardzo mile zaskoczony jakością papieru wewnątrz numeru - to jest papier do zdjęć , a nie do zawijania kotletów:rolleyes:
Artykuły - różnorodnośc ich poziomu jest zaletą, a nie wadą - moja córka, która z trudem oswaja swój pierwszy kompakt, też z chęcia poczyta.
Wszystkim super zawodowcom i zaawansowanym fotoamatorom chyba trzeba przypomnieć, że też kiedyś zaczynali . "I zapomnial wół jak cielęciem był."
Brawa dla całego Zespołu Lustrzanki.
P.S. nie mam nic przeciw, aby powstała "Lustrzanka dla superzaawansowanych" - kto z malkontentów stworzy konkurencję - czekam:-DCanon EOS KissX2(450D) i kilka drobiazgów :razz:Komentarz
-
Dziś odwiedziłem empik - szok - magazynów foto było chyba z 10, większość kosztująca koło 20zł.
Większość adresowanych jest "nie wiem do kogo", same newsy o nowych produktach, testy i reklamy - kto to kupi? Na plus "Świat obrazu", "Fotografia" i "Foto".
Lustrzanka jest hmm... nierówna, część dość ciekawa ale po zobaczeniu zdjęć ślubnych szybko odstawiłem na półkę - szczerze przyznam że nie czytałem, one miały ilustrować jak zdjęć nie robić?Ostatnio edytowany przez wojkij; 11622.Komentarz
-
Było przeczytać, znałbyś odpowiedź. Ale pracujemy nad specjalną wersją tylko do oglądania.:-D
Pozdrawiam!Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.Komentarz
-
Super, dobrych zdjęć do oglądania nigdy nie za mało. Z naciskiem na dobrych, bo płacenie za oglądanie gniotów to nie dla mnie.
Ostatnio edytowany przez wojkij; 11622.Komentarz
-
Tu masz trochę: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=...+&lr=&aq=f&oq=Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.Komentarz
-
Heh, pasuje
.
Btw - z takim charakterem to w biznesie chyba Ci ciężko. Zresztą nie moja broszka, EOT.
Komentarz
-
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.Komentarz
-
Tak btw, Sergiusz, proponował bym zrobić coś z szatą graficzną, fajne pismo, ale forma w jakiej je podajecie jest żenująca.Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Komentarz
-
Po zobaczeniu tego czasopisma to były moje pierwsze myśliTak btw, Sergiusz, proponował bym zrobić coś z szatą graficzną, fajne pismo, ale forma w jakiej je podajecie jest żenująca.Komentarz
-
Co do szaty graficznej nie będę polemizował. Czasopisma nawet w znaczny sposób różnią się między sobą i trzeba by rozmawiać raczej o bieżącym wydaniu biorąc pod ocenę szatę graficzną.Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.Komentarz
-
Sergiusz - polemizować o tym jest ciężko. Miałem na myśli szatę graficzną ogólnie a nie zdjęcie z okładki.Komentarz
Komentarz