CANON 17-40 F 4.0 L pomoc.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Rrrr
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 44

    #1

    CANON 17-40 F 4.0 L pomoc.

    Cześć. Powiedzcie mi czy opłaca się kupić 2 letniego CANON-a 17-40 F 4.0 L za 1 600,00 zł bez gwarancji? Stan techniczny bardzo dobry. Jaka jest żywotność tego obiektywu?
    Strona domowa: http://tomaszkotarski.pl
    Tanie strony www na zamówienie.
    Druk wielkoformatowy w świetnej jakości.
  • RNz
    Uzależniony
    • 2007
    • 708

    #2
    Jeżeli z pewnej ręki, to myślę że warto.
    żywotność? nie znam nikogo, kto by go przeżył :-)
    jedyny minus to zasysanie kurzu do wewnątrz (sprawdź czy nie ma za przednią soczewką), ale UV rozwiązuje problem.

    Komentarz

    • Slawomir29
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 21

      #3
      Zamieszczone przez RNz
      Jeżeli z pewnej ręki, to myślę że warto.
      żywotność? nie znam nikogo, kto by go przeżył :-)
      jedyny minus to zasysanie kurzu do wewnątrz (sprawdź czy nie ma za przednią soczewką), ale UV rozwiązuje problem.
      Zasysanie kurzu w 17-40 ?????????????????????
      Pierwszy raz słyszę i nigdy nie zauważyłem tego problemu, na 17-55/2.8 owszem, ale ta L-ka jest naprawdę szczelna!

      Komentarz

      • RNz
        Uzależniony
        • 2007
        • 708

        #4
        Zamieszczone przez Slawomir29
        Zasysanie kurzu w 17-40 ?????????????????????
        Pierwszy raz słyszę i nigdy nie zauważyłem tego problemu, na 17-55/2.8 owszem, ale ta L-ka jest naprawdę szczelna!
        To już wiesz :-)
        Ruchomy przód nie jest najszczęśliwszą konstrukcją - pod tym względem.
        Ale szkło i tak jest świetne, zwłaszcza na FF.

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18793

          #5
          Nie zasysa jak się nakręci filtr. Zresztą w instrukcji jest to napisane wyraźnie. Trudno stwierdzić czy to wada. W każdym razie da się ją prosto wyeliminować 8).
          Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • axk
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2027

            #6
            Zamieszczone przez RNz
            ... jedyny minus to zasysanie kurzu do wewnątrz ...
            Który to jeżeli już się tam znajdzie, w zdecydowanej większości przypadków absolutnie nie jest widoczny na zdjęciach ani w żaden sposób nie obniża ich "walorów estetycznych". Argument raczej nietrafiony.
            Ostatnio edytowany przez axk; 16601.
            EOS + Speedlite

            Komentarz

            • RNz
              Uzależniony
              • 2007
              • 708

              #7
              Zamieszczone przez axk
              Który to jeżeli już się tam znajdzie, w zdecydowanej większości przypadków absolutnie nie jest widoczny na zdjęciach ani w żaden sposób nie obniża ich "walorów estetycznych". Argument raczej nietrafiony.
              Nikt nie mówi, że ma to być argument przeciwko temu obiektywowi. Jeżeli tak to zabrzmiało, to należy się sprostowanie:
              szkło jest zdecydowanie warte swojej ceny, a jest to po prostu jedyny minus który udało mi się znaleźć.

              Komentarz

              • axk
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2027

                #8
                Zamieszczone przez Rrrr
                Cześć. Powiedzcie mi czy opłaca się kupić 2 letniego CANON-a 17-40 F 4.0 L za 1 600,00 zł bez gwarancji? Stan techniczny bardzo dobry.
                Cena jest jak najbardziej przyzwoita. Jeżeli chodzi o stan to oczywiście najlepiej sprawdzić go osobiście ponieważ tak ogólne stwierdzenie w stylu "stan techniczny bardzo dobry" tak naprawdę nie wiele mówi na temat jego faktycznego stanu.
                EOS + Speedlite

                Komentarz

                • pst
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 560

                  #9
                  ja tam nim jade bez filtra (no chyba ze chce uzyć to nakręcam ale zeby tak cały czas...)


                  Komentarz

                  • janmar
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 3468

                    #10
                    Zamieszczone przez pst
                    ja tam nim jade bez filtra (no chyba ze chce uzyć to nakręcam ale zeby tak cały czas...)
                    Instrukcja obsługi mówi jasno i wyrażnie że aby to szkło[17-40/4/L ] było uszczelnione na kurz i wodę musi mieć założony filtr.Pozdrawiam

                    Komentarz

                    • banan82
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 1165

                      #11
                      kupuj smialo, nawet bez gwarancji. ja kupilem nowego z HK z gwarancja swiatowa (czytaj - bez gwarancji na dobra sprawe) i jest bomba. To Lka wiec nie ma sie co zastanawiac
                      5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
                      Crazy Apple Fanboy
                      Ex Linux User

                      Komentarz

                      • dihe

                        #12
                        jw.

                        przy czym w moim przypadku mogę powiedzieć że przeżył upadek z dwóch metrów na płytę chodnikową, bez większych uszkodzeń, czytać do środka zassało kawałek szkła z rozbitego filtra UV i pd na pokrętle ostrzenia manualnego jest drugi, jednak AF działa perfekcyjnie więc nie ma potzreby działania z MFem.

                        Jak najbardziej polecam. Z HK można ściągnąć w tej cenie nowy. A przez pośrednika dostaniesz pewnie jakieś gadgety w prezencie pewnie jeszcze

                        Komentarz

                        • decha
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 110

                          #13
                          Ja również polecam... jeśli f4 Ci wystarczy to bierz śmiało. Dobra cena a szkło naprawdę przyzwoite. Moje również przeżyło ostatnio upadek na ulicę i tylko na tulipanie się pojawiły rysy... chwilę później normalnie robiłem już nim zdjęcia!
                          www.piotrdeska.pl
                          www.piotrdeska.pl/blog

                          Komentarz

                          Pracuję...