Canon 24-70mm L

[yogi-bear]

I tak sprawdzi bo ciekawość Go zje , jak wyjdą testy i nie ma czemu się dziwić każdy tak ma do pewnego momentu

True, true... Kiedyś, dawno temu testowałem pierwsze szkła. Teraz nie sprawdzam, przeszedłem przez kilka obiektywów i jest dobrze. Tablice to zło, zło, zło... ;-)

[Wielblad81]

Esh.. no i sprawdziły się moje najgorsze obawy... AF wariował na odległości ~5-10m ostrość ustawiał gdzie chciał... możliwe że 300d daje ciała z takim oczkiem ale nie uśmiechało mi się ryzykować. Sprawdzałem go jeszcze z 450d i też coś dziwnie się zachowywał... dziwnie wolno łapał ostrość( wydawało mi się że szybkość działania była podobna do kitowego oka).
Teraz żałoba w domu obiektyw oddany...
Normalnie mnie krew zalała i zacząłem rozglądać się za nikonem D300 ale powoli mi przechodzi... ale chyba zamiast 24-70 kupię jakieś jasne stałki...
Pozdrawiam.

[mrek]

[ciach]
... ale chyba zamiast 24-70 kupię jakieś jasne stałki...
Pozdrawiam.

Ale chyba nie liczysz, ze za cenę 24-70 będziesz miał ekwiwalent ogniskowych w stałkach? To nie są tanie obiektywy.

[adikPL]

Esh.. no i sprawdziły się moje najgorsze obawy... AF wariował na odległości ~5-10m ostrość ustawiał gdzie chciał... możliwe że 300d daje ciała z takim oczkiem ale nie uśmiechało mi się ryzykować. Sprawdzałem go jeszcze z 450d i też coś dziwnie się zachowywał... dziwnie wolno łapał ostrość( wydawało mi się że szybkość działania była podobna do kitowego oka).
Teraz żałoba w domu obiektyw oddany...
Normalnie mnie krew zalała i zacząłem rozglądać się za nikonem D300 ale powoli mi przechodzi... ale chyba zamiast 24-70 kupię jakieś jasne stałki...
Pozdrawiam.

Ale czy to naturalna przypadłość tego szkła? Czy ktoś może potwierdzić takie zachowanie np. z 40D (wiadomo lepszy AF nawet od tego ze starego 5D). Bo jak jest to regułą to niezła kiszka

[lesiu999]

Nie wiem dlaczego oddałeś ten obiektyw ?? Myślę że bardziej to jest wina samego body niż obiektywu. Ja co prawda jestem systemowym innowiercą ale na bazie własnego doświadczenia powiem że w 99,9% przypadków jest to właśnie problem body, to że do tej pory nie widziałeś takich efektów wynika tylko z posiadanych słoików, na 50 przeważnie wszystko jest pięknie, dalej masz 55-200... tu problemu BF/FF nie jesteś w stanie zauważyć bo to za ciemne szkło i GO masz z założenia większe.
Ja miałem tak że po podpięciu 70-200 2,8 okazało się że mam minimalnego BF (jak podpinałem inne ciemne szkła na próbę to nie było tego widać), szybka regulacja i BF nie ma... ale na 24-70 nagle pojawił się FF (szczególnie na 24), no i kolejna minimalna korekta i jest już super.

[Wielblad81]

Oddałem pod wpływem impulsu...
szykuje mi się nowe body 40d, nikon d300, s5 pro, lub e-3...
Mam odłożone trochę ponad 4K + ewentualna stopki i nie wiem na co wydać ;/ ale chyba wstrzymam się z zakupami do następnego cashback'a.
Pozdrawiam.