Canon 85/1.8 - niedostępny?
Zwiń
X
-
| Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L -
Komentarz
-
| Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 LKomentarz
-
Komentarz
-
ja jakis czas temu lyknalem od d-photo, ale chyba ostatni egzemplarz w cenie 1,4k z vat.
ogolnie mowiac, to szklo jest masakrycznie ostre.5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CBKomentarz
-
Zwalone coś! Albo ruszyłeś albo szkło rozregulowane albo puszka.
85/1.8 exif
85/1.2 exif
Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.the silence is deafeningKomentarz
-
Gietrzy, tutaj rozmawiamy o zdjęciach z 85 1.8, a Ty pokazujesz z 85 1.2L
| Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 LKomentarz
-
Komentarz
-
No tak jak zrobi zdjęcie z minimalnej odległości ostrzenia to pewnie wyjdzie mu dokładnie to samo przy 1.8 przy 1.8 i takiej odległości jaką zaprezentował razj może wyjdzie to samo, nie wiadomo gdzie była ustawiona ostrość może na ubraniu a może na twarzy.....więc po co od razu pisać że coś jest zwalone??
Pzdr.Ostatnio edytowany przez towersivy; 1755.Komentarz
-
-
Celowałem w twarz. Moim zdaniem Canon, którego używam, czyli 400D niezabardzo odwzorowuje kolor ludzkiej skóry. O niebo lepiej zachowywała się używana przez mnie KM D7D. Ale to tylko moie zdanie. A może to wina zbyt mało kontrastowego oświetlenia. Albo poprostu twarz jest niedoświetlona, czyli to czego najbardziej mi brakuje w 400D - brak 2%-go spota.No tak jak zrobi zdjęcie z minimalnej odległości ostrzenia to pewnie wyjdzie mu dokładnie to samo przy 1.8 przy 1.8 i takiej odległości jaką zaprezentował razj może wyjdzie to samo, nie wiadomo gdzie była ustawiona ostrość może na ubraniu a może na twarzy.....więc po co od razu pisać że coś jest zwalone??
Pzdr.Ostatnio edytowany przez Gość; 7053.Komentarz
-
-
foto-bogutti ma też aktualnie rewelacyjną promocję na Canona EF 50mm / 1.8 - przecena z 385 zł na 390 zł :-) :-) :-)Jakby ktoś szukał to Pan z www.foto-bogutti.com.pl ma ponad 30szt. na stanie.Komentarz
-
faktycznie cieżko ze szkłami od ręki
na swój czekałem z 2 tygodnie u dostawcy w de więc tam podobnie żeby uspokoić was...
ale od 2 tygodni już mam, pojechałem i przytargałem, już przeszedł pare testów na jakimś koncercie pokaże co potrafi albo ile brakuje focącemu
pozdrawiamun point c'est toi
fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10Komentarz

Komentarz