Canon 24-70/2.8 pytanie???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • robsonikus
    Bywalec
    • 2005
    • 171

    #1

    Canon 24-70/2.8 pytanie???

    Przymierzam sie niesmialo do kupna tego obiektywu. Wiem, wiem czytalem juz w wielu miejscach ze to szklo to loteriaNie ukrywam ze interesuje mnie doskonala ostrosc od pelnej dziury. Jesli ktos ma i jest zadowolony z jakosci od 2.8 bardzo prosze o informacje gdzie zakupil swoje szkielko
    Pozdrawiam
  • adam_k
    Bywalec
    • 2006
    • 235

    #2
    fotopanorama w Krakowie, trafiona 1 sztuka z polskiej dystrybucji rok produkcji 2006
    70-200 2.8 IS tez u nich kupiłem rocznik 2006 i tez udany

    Komentarz

    • Pikczer
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 2578

      #3
      Fotoit - Warszawa

      Komentarz

      • slawi_3000
        Uzależniony
        • 2006
        • 568

        #4
        Produkcja 2006, ostry. Fotomedia Polska.

        Komentarz

        • Robert31-R1
          Bywalec
          • 2005
          • 119

          #5
          Zamieszczone przez robsonikus
          Wiem, wiem czytalem juz w wielu miejscach ze to szklo to loteria:
          Pozdrawiam
          a gdzie to czytałeś? podaj jakieś konkrety. Czy twierdzisz że canon w wersji L to "L" jak loteria?

          http://www.robertmaj.pl

          Komentarz

          • kjoanna
            Początki nałogu
            • 2006
            • 494

            #6
            Zamieszczone przez Robert31-R1
            a gdzie to czytałeś? podaj jakieś konkrety. Czy twierdzisz że canon w wersji L to "L" jak loteria?
            daleko nie trzeba szukac.
            wlasnie czytalam ten post.

            niedawno bylam w 99% zdecydowana na to szklo ale teraz powaznie sie zastanawiam a glownie dlatego ze zakupy robie w BH bez mozliwosci testowania

            CB

            Komentarz

            • lukep
              Początki nałogu
              • 2006
              • 387

              #7
              W!

              Zwykle najbardziej marudza na to szklo Ci ktorzy go nigdy w rekach nie mieli, albo mieli, ale ich na nie stac! Zapewniaja wtedy ze T28-75 to jest wypas zastepujacy 24-70 ;>
              W pracy mamy kilka tych szkiel, ja kupilem sam sobie to szklo - wszystkie sztuki PELEN WYPAS !!!

              Zdrowko

              P.S. A po sprzedazy T 28-75, nie chce juz wiecej z Tamronami miec nic wspolnego. Cichy, wiem ze masz w tym interes, ale jestem przekonany ze sam uzywasz szkiel Canonowskich i ten podpis w stopce jest pewna zaslona dymna... ;/
              Ostatnio edytowany przez lukep; 5045.

              Komentarz

              • Robert31-R1
                Bywalec
                • 2005
                • 119

                #8
                ja mialem tamrona i bez próbowania przesiadłem sie na L-kę (o mój biedny portfel !!) kupilem bez wybierania w sklepie Foto-Raj (polecam gorąco tego sprzedawcę) oczywiscie nie przeczę że gdzies coś może byc nie tak ale nie sądze też że tak powazna firma jaka jest Canon moglaby sobie pozwolić na wypuszczenie bubla w postaci L-ki z wadami, no coby nie mowić to nie jest firma podwórkowa. pozdrawiam i życze udanych egzemplarzy!

                http://www.robertmaj.pl

                Komentarz

                • mjastrzebski
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 450

                  #9
                  Zamieszczone przez Robert31-R1
                  a gdzie to czytałeś? podaj jakieś konkrety. Czy twierdzisz że canon w wersji L to "L" jak loteria?
                  No niestety zdarza sie. Ja mialem lekko walnieta sztuke, kupowana online za wielka woda. Na szerokim koncu miala bardoz duze CA, ostroscia tez nie powala. Serwis (nie Polski) cos tam wyregulowal, wymieniajac jakies rozleciane czesci ze srodka. Nie wiem, moze w przesylce ze sklepu cos sie tam potluklo. Ale po serwisie wszystko jest jak najbardziej OK

                  Marcin
                  Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

                  Komentarz

                  • slawi_3000
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 568

                    #10
                    Zamieszczone przez Robert31-R1
                    a gdzie to czytałeś? podaj jakieś konkrety. Czy twierdzisz że canon w wersji L to "L" jak loteria?
                    W sieci widziałem trochę negatywnych postów o loterii w stosunku do 24-70L z roku 2004 i wcześniejszych. Szukam teraz, ale nie mogę znaleźć (na PBase były porównania pojedynczych sztuk - przepaść). Wydaje się, że w tamtym okresie Canon przechodził jakieś kłopoty z QA. Od 2006 (seria UU) są stabilnie bardzo dobre. Można też przeczytac w starych opiniach u Franusia Mirandy.

                    Komentarz

                    • Cichy
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 7450

                      #11
                      Zamieszczone przez lukep
                      Cichy, wiem ze masz w tym interes, ale jestem przekonany ze sam uzywasz szkiel Canonowskich i ten podpis w stopce jest pewna zaslona dymna... ;/

                      A czy ja mam w stopce napisane, że używam Tamrona ? O mojej zmianie Tamrona 28-75 na 24-70 był cały wątek popatry testem, w którym tamron wypadł nieco lepiej, więc wypraszam sobie

                      Czynniki dla jakich zamieniłem szkiełka były :

                      - brak flar pod światło (przydatne w kościele) jak w Tamronie
                      - dokładniejszy AF (choć z 5d nie miałem żadnych problemów z Tamronem)
                      - korzystna cena 24-70 jaką akurat wtedy uzyskałem
                      - L - feeling
                      O obiektywach wiem prawie wszystko

                      Komentarz

                      • ErnestPierwszy
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 734

                        #12
                        A tu np.:
                        1. http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=24-70
                        2. http://canon-board.info/showthread.php?t=18977
                        3. http://canon-board.info/showpost.php...25&postcount=6

                        To jest masowa produkcja i zawsze się jakiś babol wyślizgnie z fabryki...

                        Komentarz

                        • Cichy
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 7450

                          #13
                          PS. Wątek przenieść do działu z obiektywami
                          O obiektywach wiem prawie wszystko

                          Komentarz

                          • bebesky
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1231

                            #14
                            mam, używam - nie wybierałem wziąłem jedyny który był na składzie w sklepie
                            jedyny problem który ma to pojawiające się purpurowe otoczki przy baaardzo dużych kontrastach - np konar drzewa za którym ukryte jest słoneczko, (nie zawsze) światła lampek stroboskopowych na świątecznym drzewku itp

                            Komentarz

                            • Cichy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 7450

                              #15
                              Purpurowe otoczki są w każdej Lce, przynajmniej w tych które miałem. W tamronie w ich miejsce pojawiają się fioletowe otoczki, sporo większe

                              A topic nadal w złym dziale
                              O obiektywach wiem prawie wszystko

                              Komentarz

                              Pracuję...